bitcoin
bitcoin

$98303.81 USD 

-0.41%

ethereum
ethereum

$3432.66 USD 

2.25%

tether
tether

$1.00 USD 

0.00%

solana
solana

$259.42 USD 

0.99%

bnb
bnb

$661.26 USD 

3.79%

xrp
xrp

$1.48 USD 

-8.41%

dogecoin
dogecoin

$0.444164 USD 

8.36%

usd-coin
usd-coin

$0.999905 USD 

-0.01%

cardano
cardano

$1.08 USD 

-4.92%

tron
tron

$0.215015 USD 

4.13%

avalanche
avalanche

$42.54 USD 

-3.60%

toncoin
toncoin

$6.47 USD 

16.69%

shiba-inu
shiba-inu

$0.000027 USD 

7.13%

stellar
stellar

$0.508372 USD 

22.98%

polkadot-new
polkadot-new

$9.47 USD 

35.60%

Nachrichtenartikel zu Kryptowährungen

Divergenz des Krypto-Protokolls: Die Diskrepanz zwischen TVL und Marktkapitalisierung gibt Anlass zur Sorge

May 14, 2024 at 07:04 pm

Drei Protokolle mit bemerkenswerten Diskrepanzen zwischen Total Value Locked (TVL) und Marktkapitalisierung sind Lido DAO, Renzo und Marinade. Obwohl Lido DAO den höchsten TVL aller Protokolle aufweist, ist seine Marktkapitalisierung deutlich geringer. Auch Renzo und Marinade weisen ein ähnliches Muster auf, mit hohem TVL, aber niedriger Marktkapitalisierung. Während TVL im Allgemeinen als Maß für den Wert und die Sicherheit eines Protokolls angesehen wird, deutet der Fall dieser Protokolle darauf hin, dass die Marktkapitalisierung möglicherweise nicht immer mit TVL übereinstimmt.

Divergenz des Krypto-Protokolls: Die Diskrepanz zwischen TVL und Marktkapitalisierung gibt Anlass zur Sorge

Divergence and Disparity: A Tale of Three Crypto Protocols

Divergenz und Disparität: Eine Geschichte von drei Kryptoprotokollen

In the dynamic realm of cryptocurrencies, the relationship between a protocol's Total Value Locked (TVL) and its market capitalization presents an intriguing paradox. While TVL often serves as a proxy for security and value, recent trends have unveiled a notable divergence between these metrics for certain protocols. This discrepancy raises questions about the true valuation of these projects and the factors that drive their price movements.

Im dynamischen Bereich der Kryptowährungen stellt die Beziehung zwischen dem Total Value Locked (TVL) eines Protokolls und seiner Marktkapitalisierung ein faszinierendes Paradoxon dar. Während TVL oft als Indikator für Sicherheit und Wert dient, haben jüngste Trends eine deutliche Divergenz zwischen diesen Metriken für bestimmte Protokolle offenbart. Diese Diskrepanz wirft Fragen über die tatsächliche Bewertung dieser Projekte und die Faktoren auf, die ihre Preisbewegungen bestimmen.

Lido DAO: A Cautionary Tale of Broken Support

Lido DAO: Eine warnende Geschichte gebrochener Unterstützung

Lido DAO, the behemoth of liquid staking, reigns supreme in terms of TVL with a colossal $27 billion under its belt. However, its market capitalization of $1.4 billion paints a starkly different picture. This disparity translates to a TVL/market cap ratio of over 19, an anomaly among the top-tier protocols.

Lido DAO, der Gigant des Liquid Staking, ist in Sachen TVL mit kolossalen 27 Milliarden US-Dollar der Spitzenreiter. Allerdings zeichnet die Marktkapitalisierung von 1,4 Milliarden US-Dollar ein völlig anderes Bild. Diese Ungleichheit führt zu einem TVL/Marktkapitalisierungsverhältnis von über 19, eine Anomalie unter den Top-Tier-Protokollen.

Lido's price action has mirrored this disconnect. After reaching an all-time high of $4.04 in January, LDO has embarked on a downward trajectory, breaking below a long-term ascending support trend line that had stood firm for nearly 700 days. This bearish breakdown has cast a long shadow over Lido's future prospects, raising concerns about its ability to sustain its growth.

Die Preisentwicklung von Lido spiegelt diese Diskrepanz wider. Nachdem der LDO im Januar ein Allzeithoch von 4,04 US-Dollar erreicht hatte, begann er einen Abwärtstrend und brach unter eine langfristige aufsteigende Unterstützungstrendlinie ein, die fast 700 Tage lang stabil geblieben war. Dieser rückläufige Einbruch hat einen langen Schatten auf die Zukunftsaussichten von Lido geworfen und Anlass zu Bedenken hinsichtlich seiner Fähigkeit gegeben, sein Wachstum aufrechtzuerhalten.

Renzo: Plummeting to Uncharted Depths

Renzo: Abtauchen in unbekannte Tiefen

Renzo, a protocol specializing in liquid restaking, has witnessed a similar fate. Its native token, REZ, has fallen precipitously since its launch in April, hitting a new all-time low of $0.110 on May 14. This decline has occurred despite Renzo's TVL reaching $3 billion, resulting in a TVL/market cap ratio of 23.

Renzo, ein Protokoll, das sich auf die Wiederaufnahme von Flüssigkeiten spezialisiert hat, hat ein ähnliches Schicksal erlebt. Sein nativer Token REZ ist seit seiner Einführung im April stark gefallen und erreichte am 14. Mai ein neues Allzeittief von 0,110 US-Dollar. Dieser Rückgang erfolgte, obwohl Renzos TVL 3 Milliarden US-Dollar erreichte, was zu einem TVL/Marktkapitalisierungsverhältnis von 23 führte.

REZ's price action has been trapped within a descending parallel channel, indicating a corrective movement. However, its position in the lower portion of the channel suggests further downside potential. The lack of positive indicators and bullish divergence in the two-hour RSI paints a bleak outlook for REZ's immediate future.

Die Preisbewegung von REZ ist in einem absteigenden Parallelkanal gefangen, was auf eine Korrekturbewegung hindeutet. Seine Position im unteren Teil des Kanals deutet jedoch auf weiteres Abwärtspotenzial hin. Das Fehlen positiver Indikatoren und die bullische Divergenz beim Zwei-Stunden-RSI zeichnen einen düsteren Ausblick für die unmittelbare Zukunft von REZ.

Marinade: A Potential Bullish Reversal on the Horizon

Marinade: Eine mögliche bullische Umkehr am Horizont

Marinade, another liquid staking protocol, has also faced challenges. After falling 70% from its March high, MNDE reached a new all-time low of $0.135 on May 1. However, unlike LDO and REZ, Marinade exhibits some signs of a potential bullish trend reversal.

Marinade, ein weiteres Liquid-Staking-Protokoll, stand ebenfalls vor Herausforderungen. Nachdem MNDE gegenüber seinem März-Hoch um 70 % gefallen war, erreichte er am 1. Mai ein neues Allzeittief von 0,135 $. Im Gegensatz zu LDO und REZ weist Marinade jedoch einige Anzeichen einer möglichen Aufwärtstrendumkehr auf.

Both the RSI and MACD have generated bullish divergences, suggesting that a change in sentiment may be brewing. However, MNDE remains under pressure from a descending resistance trend line and below the $0.155 horizontal support level. A breakout above both these resistances would provide a more convincing signal of a bullish recovery.

Sowohl der RSI als auch der MACD haben bullische Divergenzen erzeugt, was darauf hindeutet, dass sich möglicherweise ein Stimmungsumschwung anbahnt. Allerdings steht MNDE weiterhin unter dem Druck einer absteigenden Widerstandstrendlinie und unter dem horizontalen Unterstützungsniveau von 0,155 $. Ein Ausbruch über diese beiden Widerstände wäre ein überzeugenderes Signal für eine zinsbullische Erholung.

Assessing the Significance of TVL-Market Cap Disparity

Bewertung der Bedeutung der TVL-Marktkapitalisierungsunterschiede

The marked discrepancy between TVL and market capitalization for Lido DAO, Renzo, and Marinade highlights the complexity of valuing crypto protocols. While TVL is generally considered a measure of security and value, it does not always translate directly into market capitalization.

Die deutliche Diskrepanz zwischen TVL und Marktkapitalisierung für Lido DAO, Renzo und Marinade verdeutlicht die Komplexität der Bewertung von Kryptoprotokollen. Obwohl der TVL im Allgemeinen als Maß für Sicherheit und Wert gilt, lässt er sich nicht immer direkt in die Marktkapitalisierung umwandeln.

The case of LDO demonstrates that this gap can persist without market cap converging with TVL. Renzo and Marinade provide further evidence of this trend, having fallen to new lows despite substantial TVL increases.

Der Fall von LDO zeigt, dass diese Lücke bestehen bleiben kann, ohne dass sich die Marktkapitalisierung an TVL annähert. Renzo und Marinade sind ein weiterer Beweis für diesen Trend, da sie trotz erheblicher TVL-Anstiege auf neue Tiefststände gefallen sind.

Therefore, while TVL remains an important metric, it is crucial to consider other factors that influence valuation, such as token economics, governance models, and competitive dynamics. The TVL/market cap ratio alone cannot guarantee a convergence of these metrics, underscoring the need for a more comprehensive approach to assessing protocol value.

Obwohl TVL eine wichtige Kennzahl bleibt, ist es daher wichtig, andere Faktoren zu berücksichtigen, die die Bewertung beeinflussen, wie z. B. Token-Ökonomie, Governance-Modelle und Wettbewerbsdynamik. Das Verhältnis TVL/Marktkapitalisierung allein kann keine Konvergenz dieser Kennzahlen garantieren, was die Notwendigkeit eines umfassenderen Ansatzes zur Bewertung des Protokollwerts unterstreicht.

Haftungsausschluss:info@kdj.com

Die bereitgestellten Informationen stellen keine Handelsberatung dar. kdj.com übernimmt keine Verantwortung für Investitionen, die auf der Grundlage der in diesem Artikel bereitgestellten Informationen getätigt werden. Kryptowährungen sind sehr volatil und es wird dringend empfohlen, nach gründlicher Recherche mit Vorsicht zu investieren!

Wenn Sie glauben, dass der auf dieser Website verwendete Inhalt Ihr Urheberrecht verletzt, kontaktieren Sie uns bitte umgehend (info@kdj.com) und wir werden ihn umgehend löschen.

Weitere Artikel veröffentlicht am Nov 24, 2024