bitcoin
bitcoin

$94826.231764 USD

1.39%

ethereum
ethereum

$3303.420466 USD

-0.43%

tether
tether

$1.000098 USD

0.07%

xrp
xrp

$2.314060 USD

-0.20%

bnb
bnb

$697.419735 USD

-0.16%

solana
solana

$192.111661 USD

0.23%

dogecoin
dogecoin

$0.336334 USD

0.72%

usd-coin
usd-coin

$1.000039 USD

0.00%

cardano
cardano

$0.956742 USD

4.23%

tron
tron

$0.242632 USD

-0.95%

avalanche
avalanche

$37.733104 USD

2.65%

sui
sui

$5.091309 USD

9.86%

toncoin
toncoin

$5.287358 USD

0.41%

chainlink
chainlink

$20.382333 USD

1.94%

shiba-inu
shiba-inu

$0.000022 USD

2.62%

Nachrichtenartikel zu Kryptowährungen

Bedenken hinsichtlich der mit Spot-Bitcoin-ETFs verbundenen Risiken

Apr 30, 2024 at 12:18 am

Jim Bianco, Gründer von Bianco Research, äußert Bedenken hinsichtlich der Risiken, die mit Spot-Bitcoin-ETFs verbunden sind, und verweist auf den möglichen Verkaufsdruck von Privatanlegern. Er stellt fest, dass institutionelle Anleger, die in der Regel einen erheblichen Teil der ETFs halten, diese neuen Produkte nicht wie erwartet angenommen haben, was zu einer Dominanz von Privatkäufern geführt hat, deren durchschnittlicher Kaufpreis deutlich über dem aktuellen Niveau liegt.

Bedenken hinsichtlich der mit Spot-Bitcoin-ETFs verbundenen Risiken

Concerns Raised over Risks Associated with Spot Bitcoin ETFs

Es wurden Bedenken hinsichtlich der mit Spot-Bitcoin-ETFs verbundenen Risiken geäußert

Jim Bianco, founder of Bianco Research, has expressed significant concerns regarding the potential risks involved in investing in spot Bitcoin exchange-traded funds (ETFs). Bianco argues that these ETFs are predominantly held by retail investors and hedge funds rather than institutional investors, raising questions about their long-term viability.

Jim Bianco, Gründer von Bianco Research, hat erhebliche Bedenken hinsichtlich der potenziellen Risiken geäußert, die mit der Investition in börsengehandelte Spot-Bitcoin-Fonds (ETFs) verbunden sind. Bianco argumentiert, dass diese ETFs überwiegend von Privatanlegern und Hedgefonds und nicht von institutionellen Anlegern gehalten werden, was Fragen hinsichtlich ihrer langfristigen Rentabilität aufwirft.

Dominance of Retail Investors

Dominanz von Privatanlegern

According to Bianco, investment advisors (IAs), who typically hold a substantial portion of all ETFs, currently hold less than 1% of the new Bitcoin spot ETFs. This observation contradicts the prevailing narrative that institutional investors are embracing these ETFs.

Laut Bianco halten Anlageberater (IAs), die normalerweise einen erheblichen Teil aller ETFs halten, derzeit weniger als 1 % der neuen Bitcoin-Spot-ETFs. Diese Beobachtung widerspricht dem vorherrschenden Narrativ, dass institutionelle Anleger diese ETFs annehmen.

Bianco's analysis reveals that the average trade size for Bitcoin ETFs is a mere $14,000, indicating that retail investors are the primary buyers. He further notes that the average purchase price for these investors is approximately $58,000, approximately 10% below current levels.

Die Analyse von Bianco zeigt, dass die durchschnittliche Handelsgröße für Bitcoin-ETFs lediglich 14.000 US-Dollar beträgt, was darauf hindeutet, dass Privatanleger die Hauptkäufer sind. Er weist außerdem darauf hin, dass der durchschnittliche Kaufpreis für diese Investoren etwa 58.000 US-Dollar beträgt und damit etwa 10 % unter dem aktuellen Niveau liegt.

Potential Selling Pressure

Potenzieller Verkaufsdruck

Bianco warns that if the price of Bitcoin drops below this threshold, it could trigger significant selling pressure from retail investors, who are known for chasing momentum and selling at the first signs of trouble. This phenomenon, known as "paper hands," could lead to a downward spiral in Bitcoin's price.

Bianco warnt davor, dass ein Absinken des Bitcoin-Preises unter diese Schwelle einen erheblichen Verkaufsdruck seitens Privatanlegern auslösen könnte, die dafür bekannt sind, dem Momentum nachzujagen und bei den ersten Anzeichen von Schwierigkeiten zu verkaufen. Dieses als „Papierhände“ bekannte Phänomen könnte zu einer Abwärtsspirale des Bitcoin-Preises führen.

Bianco acknowledges the potential benefits of Bitcoin and Ethereum ETFs but cautions against their use as a means of building an alternative to the traditional finance system. He suggests that these ETFs may actually hinder progress by fueling speculative behavior and diverting attention from fundamental development.

Bianco erkennt die potenziellen Vorteile von Bitcoin- und Ethereum-ETFs an, warnt jedoch davor, sie als Mittel zum Aufbau einer Alternative zum traditionellen Finanzsystem einzusetzen. Er weist darauf hin, dass diese ETFs tatsächlich den Fortschritt behindern könnten, indem sie spekulatives Verhalten befeuern und die Aufmerksamkeit von der fundamentalen Entwicklung ablenken.

Industry Discord

Branchendiscord

Bloomberg ETF analyst Eric Balchunas has challenged Bianco's thesis, arguing that it is premature to draw definitive conclusions about the long-term prospects of these ETFs. Balchunas points out that the majority of quarterly reports filed by institutional investment managers have yet to be submitted, and that there are already a significant number of advisors who have reported owning spot ETFs.

Bloomberg ETF-Analyst Eric Balchunas hat Biancos These in Frage gestellt und argumentiert, dass es verfrüht sei, endgültige Schlussfolgerungen über die langfristigen Aussichten dieser ETFs zu ziehen. Balchunas weist darauf hin, dass die meisten von institutionellen Investmentmanagern eingereichten Quartalsberichte noch eingereicht werden müssen und dass es bereits eine beträchtliche Anzahl von Beratern gibt, die gemeldet haben, Spot-ETFs zu besitzen.

Balchunas emphasizes that institutional investors typically take a gradual approach to building positions in new asset classes, and that it is unreasonable to expect them to invest heavily in Bitcoin ETFs in a matter of months. He also cautions against disregarding the influence of major financial institutions such as BlackRock, Fidelity, and Invesco, which have a proven track record in the ETF market.

Balchunas betont, dass institutionelle Anleger beim Aufbau von Positionen in neuen Anlageklassen typischerweise einen schrittweisen Ansatz verfolgen und dass es unvernünftig ist, von ihnen zu erwarten, dass sie innerhalb weniger Monate stark in Bitcoin-ETFs investieren. Er warnt außerdem davor, den Einfluss großer Finanzinstitute wie BlackRock, Fidelity und Invesco zu missachten, die eine nachgewiesene Erfolgsbilanz auf dem ETF-Markt vorweisen können.

Conclusion

Abschluss

The debate surrounding the risks and potential benefits of spot Bitcoin ETFs is likely to continue as the market evolves. Investors should approach these investments with caution and carefully consider the potential for losses before committing any funds. The industry will closely monitor these developments and adjust their strategies accordingly.

Die Debatte über die Risiken und potenziellen Vorteile von Spot-Bitcoin-ETFs wird im Zuge der Marktentwicklung wahrscheinlich weitergehen. Anleger sollten diese Investitionen mit Vorsicht angehen und das Verlustpotenzial sorgfältig abwägen, bevor sie Mittel investieren. Die Branche wird diese Entwicklungen genau beobachten und ihre Strategien entsprechend anpassen.

Haftungsausschluss:info@kdj.com

The information provided is not trading advice. kdj.com does not assume any responsibility for any investments made based on the information provided in this article. Cryptocurrencies are highly volatile and it is highly recommended that you invest with caution after thorough research!

If you believe that the content used on this website infringes your copyright, please contact us immediately (info@kdj.com) and we will delete it promptly.

Weitere Artikel veröffentlicht am Jan 10, 2025