BTC -Brieftaschen: Ein Werkzeug zum Speichern von Münzen oder einem Eingang zum Ökosystem?

Seit der Geburt von Bitcoin standen Brieftaschen immer auf den gegenüberliegenden Seiten der "Sicherheit" und "Bequemlichkeit".

Is the BTC wallet a tool for storing coins or an entrance to the ecosystem?

Ist die BTC -Brieftasche ein Werkzeug zum Speichern von Münzen oder einem Eingang zum Ökosystem?

Since the birth of Bitcoin, wallets have always stood on the opposite side of "security" and "convenience". If you want absolute security, you must keep your private key yourself, even if it means you cannot get it back if you lose it; if you want more convenience, you have to rely on centralized custody, which means losing control of your assets. For ten years, this tug-of-war has never stopped.

Seit der Geburt von Bitcoin standen Brieftaschen immer auf der gegenüberliegenden Seite von "Sicherheit" und "Bequemlichkeit". Wenn Sie absolute Sicherheit wünschen, müssen Sie Ihren privaten Schlüssel selbst behalten, auch wenn dies bedeutet, dass Sie ihn nicht zurückbekommen, wenn Sie ihn verlieren. Wenn Sie mehr Bequemlichkeit wünschen, müssen Sie sich auf das zentrale Sorgerecht verlassen, was bedeutet, die Kontrolle über Ihr Vermögen zu verlieren. Seit zehn Jahren hat dieser Schlepper noch nie aufgehört.

But the market has given a new answer. The number of cryptocurrency holders worldwide has exceeded 600 million, and the demand for asset management far exceeds simple "storage". CEX wallets still dominate traffic, but non-custodial wallets are growing rapidly, and new models such as MPC and smart contract wallets continue to emerge, trying to find the best solution between "security" and "experience". BTC wallets are no longer just a place to store coins, but have become the traffic entrance for the entire Bitcoin ecosystem.

Aber der Markt hat eine neue Antwort gegeben. Die Zahl der weltweit Kryptowährungsinhaber hat 600 Millionen überschritten, und die Nachfrage nach Vermögensmanagement übertrifft bei weitem die einfache "Speicherung". CEX-Geldbörsen dominieren immer noch den Verkehr, aber nicht kundenspezifische Geldbörsen wachsen schnell, und neue Modelle wie MPC und Smart Contract Wallets entstehen weiter und versuchen, die beste Lösung zwischen "Sicherheit" und "Erfahrung" zu finden. BTC -Brieftaschen sind nicht mehr nur ein Ort, an dem Sie Münzen aufbewahren können, sondern sind zum Verkehrseingang für das gesamte Bitcoin -Ökosystem geworden.

The battle for wallets has long gone beyond the competition for market share, and is now a game about rule-making. In this game of technology, capital, and regulation, whoever can find a balance between "security, compliance, and user experience" will be able to control the future direction of BTC.

Der Kampf um Wallets ist längst über den Wettbewerb um Marktanteile hinausgegangen und ist nun ein Spiel über die Herstellung von Regeln. In diesem Spiel der Technologie, des Kapitals und der Regulierung kann jeder, der ein Gleichgewicht zwischen "Sicherheit, Einhaltung und Benutzererfahrung" finden kann, die zukünftige Richtung von BTC kontrollieren.

Ten years ago, we were concerned about how to store BTC; today, the fight is about who BTC should belong to in the future.

Vor zehn Jahren waren wir besorgt darüber, wie BTC aufbewahrt werden soll. Heute geht es im Kampf darum, wer BTC in Zukunft angehören sollte.

1. BTC wallet market overview: explosive growth and ecological differentiation

1. Marktübersicht von BTC Wallet

The BTC wallet market is not only expanding in scale, but also reshaping its functional boundaries. Bitcoin wallets, once simply seen as a “coin storage tool”, have now become the frontier battlefield of Bitcoin ecological competition. In the past few years, the market has undergone tremendous changes. Bitcoin ETF has accelerated the entry of institutional funds, Ordinals inscriptions have become popular, and the demand for on-chain transactions has skyrocketed. The market size of BTC wallets has doubled from US$8.42 billion to US$10.51 billion in just a few years.

Der BTC -Brieftaschenmarkt wächst nicht nur in Skala, sondern auch seine funktionalen Grenzen. Bitcoin -Brieftaschen, die einst einfach als „Münzspeicherwerkzeug“ angesehen wurden, sind nun zum Grenzschlachtfeld des Bitcoin -ökologischen Wettbewerbs geworden. In den letzten Jahren hat sich der Markt enorme Veränderungen unterzogen. Bitcoin ETF hat den Eintritt institutioneller Fonds beschleunigt, Ordnungsinschriften sind populär geworden, und die Nachfrage nach Onketh-Transaktionen ist in die Höhe geschossen. Die Marktgröße von BTC -Brieftaschen hat sich in nur wenigen Jahren von 8,42 Mrd. USD auf 10,51 Milliarden US -Dollar verdoppelt.

The crazy growth of the market has not only brought an influx of funds and users, but also caused different types of wallets to start a “competition for the entrance” – CEX custody, hardware wallets, and emerging wallets, each scrambled for territory, trying to control the traffic entrance of the BTC ecosystem.

Das verrückte Wachstum des Marktes hat nicht nur einen Zustrom von Fonds und Nutzern mitgebracht, sondern auch verschiedene Arten von Brieftaschen ein „Wettbewerb um den Eingang“ - CEX -Sorgerecht, Hardware -Geldbörsen und aufstrebende Geldbörsen, die jeweils nach Territorium verstreut waren, um den Verkehrseingang des BTC -Ökosystems zu kontrollieren.

CEX custodial wallet: traffic hegemony and trust crisis

CEX Custodial Wallet: Verkehrshegemonie und Vertrauenskrise

“The user’s first Bitcoin is most likely bought from an exchange.” This gives CEXs such as Binance and Coinbase a first-mover advantage in the wallet competition. Relying on ETF custody, Coinbase’s managed BTC assets soared to US$171 billion in Q1 2024, while Binance Web3 wallet quickly expanded to 6 public chains, trying to connect transactions and DeFi scenarios.

"Der erste Bitcoin des Benutzers wird höchstwahrscheinlich von einem Austausch gekauft." Dies gibt CEXs wie Binance und Coinbase einen First-Mover-Vorteil im Brieftaschenwettbewerb. In Bezug auf ETF -Sorgerecht stiegen die verwalteten BTC -Vermögenswerte von Coinbase im ersten Quartal 2024 auf 171 Milliarden US -Dollar, während Binance Web3 Wallet schnell auf 6 öffentliche Ketten erweiterte und versuchte, Transaktionen und Defi -Szenarien zu verbinden.

But after the collapse of FTX, the trust crisis of CEX wallets was completely detonated. Users began to re-examine the risks of centralized custody, and hardware wallet sales soared 2.3 times in 2023, indicating that more and more people are looking for safer ways to manage assets. Faced with challenges, CEX wallets began to introduce MPC (multi-party computing) technology, trying to find a balance between compliant custody and user autonomy, but for many users, “decentralization” still means distrust of third-party custody.

Aber nach dem Zusammenbruch von FTX wurde die Vertrauenskrise von CEX -Brieftaschen vollständig detoniert. Die Benutzer begannen, die Risiken von zentralem Sorgerecht erneut zu untersuchen, und die Verkäufe von Hardware-Brieftaschen stiegen 2023 um 2,3 Mal, was darauf hinweist, dass immer mehr Menschen nach sichereren Möglichkeiten suchen, um Vermögenswerte zu verwalten. Angesichts der Herausforderungen begannen CEX-Brieftaschen, die MPC-Technologie (Multi-Party Computing) einzuführen, und versuchte, ein Gleichgewicht zwischen konforme Sorgerecht und Benutzerautonomie zu finden. Für viele Benutzer bedeutet „Dezentralisierung“ jedoch immer noch Misstrauen gegenüber Sorgerecht von Drittanbietern.

Hardware wallets: security barriers or ecological islands?

Hardware -Brieftaschen: Sicherheitsbarrieren oder ökologische Inseln?

As traditional non-custodial solutions, hardware wallets such as Ledger and Trezor have long held 60% of the global market share. However, as Ordinals empowers the BTC ecosystem, the demand for more interactions surges, and hardware wallets are gradually becoming “ecological islands” due to their closed systems. In order to not be left behind by the progress of the times, products such as Ledger Live and Trezor Suite have begun to try to support NFT and multi-chain asset management. But data shows that users are more willing to sacrifice 5% of security in exchange for 80% of convenience, and the market barriers of hardware wallets are gradually being weakened.

Als traditionelle nicht kundenspezifische Lösungen haben Hardware-Geldbörsen wie Ledger und Trezor seit langem 60% des globalen Marktanteils gehalten. Da Ordinale das BTC -Ökosystem ermöglichen, wird die Nachfrage nach mehr Interaktionen aufgrund ihrer geschlossenen Systeme nach und nach zu „ökologischen Inseln“. Um durch den Fortschritt der Zeit nicht zurückgelassen zu werden, haben Produkte wie Ledger Live und Trezor Suite begonnen, NFT und Multi-Chain-Vermögensverwaltung zu unterstützen. Daten zeigen jedoch, dass Benutzer eher bereit sind, 5% der Sicherheit im Austausch von 80% der Bequemlichkeit zu opfern, und die Marktbarrieren von Hardware -Geldbörsen werden allmählich geschwächt.

Emerging wallets: Dimensionality reduction strikes, reshaping user experience

Aufkommende Brieftaschen: Streiks zur Dimensionalität, Umgestaltung der Benutzererfahrung

What really stirs up the market is a group of “anti-traditional” emerging players:

Was den Markt wirklich hervorruft, ist eine Gruppe von „anti-traditionellen“ aufstrebenden Spielern:

Fireblocks: Through MPC technology, 1,500 institutions such as Goldman Sachs can safely custody $200 billion in assets, impacting traditional custodians.

Fireblocks: Durch die MPC -Technologie können 1.500 Institutionen wie Goldman Sachs Vermögenswerte in Höhe von 200 Milliarden US -Dollar sicher sein, was sich auf traditionelle Depotbanken auswirkt.

At this time, the competition among wallets is no longer just a competition for market share, but a competition for ecological dominance. However, in this war, wallets have not found the optimal solution, but are instead caught in multiple challenges of technology, security, and user experience. CEX, hardware wallets, and emerging wallets are each betting on different futures: the ideal of decentralization, the reality of user experience, and the bottom line of security. The

Zu diesem Zeitpunkt ist der Wettbewerb zwischen Brieftaschen nicht mehr nur ein Wettbewerb um Marktanteile, sondern ein Wettbewerb um ökologische Dominanz. In diesem Krieg haben Brieftaschen jedoch nicht die optimale Lösung gefunden, sondern sind stattdessen in mehreren Herausforderungen von Technologie, Sicherheit und Benutzererfahrung gefangen. CEX, Hardware -Geldbörsen und aufstrebende Brieftaschen setzen jeweils auf verschiedene Futures: das Ideal der Dezentralisierung, die Realität der Benutzererfahrung und das untere Sicherheitsrang. Der