Bitcoiner umfassen protektionistische Richtlinien und überraschende frühe Anwender

Der Bitcoin -Veteran Erik Voorhees kratzt sich über einen Trend, den er nicht kommen sah. In einem Beitrag auf X am frühen Sonntag

Bitcoin veteran Erik Voorhees is scratching his head over a trend he didn’t see coming. In a post on X early Sunday, he said, “I would not have predicted a bunch of Bitcoiners becoming protectionists because a politician told them it would help the economy.”

Der Bitcoin -Veteran Erik Voorhees kratzt sich über einen Trend, den er nicht kommen sah. In einem Posten auf X am frühen Sonntag sagte er: "Ich hätte nicht vorhergesagt, dass ein Haufen Bitcoiner Protektionisten werden, weil ein Politiker ihnen sagte, dass dies der Wirtschaft helfen würde."

I would not have predicted a bunch of Bitcoiners becoming protectionists because a politician told them it would help the economy

Ich hätte nicht vorhergesagt, dass ein Haufen Bitcoiner Protektionisten werden, weil ein Politiker ihnen sagte, dass es der Wirtschaft helfen würde

— Erik Voorhees (@erik_voorhees) August 13, 2023

- Erik Voorhees (@erik_voorhees) 13. August 2023

Voorhees’ comment was sparked by a growing number of Bitcoin supporters seemingly embracing tariffs and protectionist policies—something that clashes with the libertarian roots of Bitcoin. As several commenters pointed out, this shift seems to be linked to an interest in a specific politician's plans.

Der Kommentar von Voorhees wurde von einer wachsenden Anzahl von Bitcoin -Anhängern ausgelöst, die scheinbar Tarife und protektionistische Politik einführten - etwas, das mit den libertären Wurzeln von Bitcoin zusammenspricht. Wie mehrere Kommentatoren betonten, scheint diese Verschiebung mit einem Interesse an den Plänen eines bestimmten Politikers verbunden zu sein.

Ari Paul, founder of BlockTower Capital, chimed in to say it fits a broader pattern and that it’s "like watching half the libertarian party outright embrace fascism in a span of a few days." He says that a "large percentage of libertarians" is onverging on a "novel legal argument they'd never heard before, en masse, in a span of one week, to promote an infinitely powerful chief executive."

Ari Paul, Gründer von Blocktower Capital, machte sich ein, um zu sagen, dass es zu einem breiteren Muster passt und dass es "so ist, als" die Hälfte der libertären Partei in wenigen Tagen den Faschismus direkt umarmen ". Er sagt, dass ein "großer Prozentsatz der Libertären" ein "neuartiges rechtliches Argument, das sie noch nie zuvor gehört hatten, Masse in einer Woche, um einen unendlich mächtigen Geschäftsführer zu fördern".

Others were more blunt. "Bitcoiners 10 years ago: Destroy the state. Bitcoiners today: Trump said something, I j*zzed my pants."

Andere waren stumpf. "Bitcoiners vor 10 Jahren: Zerstöre den Staat. Bitcoiners heute: Trump hat etwas gesagt, ich habe meine Hose zzed."

Some argued these people aren't really Bitcoiners at all: "The libertarian dream died for us in 2017. It's mostly just bubble chasing hypebeasts left trying to make a quick buck."

Einige argumentierten, diese Leute seien überhaupt keine Bitcoiner: "Der libertäre Traum ist 2017 für uns gestorben. Es ist meistens nur Bubble, die Hypebeasts verfolgen, um ein schnelles Geld zu verdienen."

One commenter added, "It was obvious when their main goal politically was to get the government to buy more bitcoin instead of protecting developers from being jailed or self custody."

Ein Kommentator fügte hinzu: "Es war offensichtlich, dass ihr Hauptziel politisch darin bestand, die Regierung dazu zu bringen, mehr Bitcoin zu kaufen, anstatt Entwickler vor inhaftiertem oder Selbstgewahrsam zu schützen."

The broader takeaway from the thread is that Bitcoin's ideological base might be cracking under the weight of political influence and market speculation. One user sarcastically noted how "don't trust, verify" has turned into "trust the tariff guy, he's got a plan."

Der breitere Erlernen aus dem Faden ist, dass die ideologische Basis von Bitcoin möglicherweise unter dem Gewicht des politischen Einflusses und der Marktspekulation knackt. Ein Benutzer bemerkte sarkastisch, wie "nicht vertrauen, verifizieren" in "Vertrauen Sie dem Tarif -Typ, er hat einen Plan".

Even some long-time observers expressed shock. "Did not have bitcoiners cheering for tariffs to make the Fed print money on my bingo card."

Sogar einige langjährige Beobachter drückten einen Schock aus. "Bitcoiner hatte nicht jubelte, dass die Zölle das Fed -Druckgeld auf meiner Bingo -Karte verdienen."

Still, a few voices tried to rationalize the shift. One argument went, "Better to use tariffs than raise income taxes. At least that way foreigners will end up subsidizing part of the pain."

Trotzdem versuchten einige Stimmen, die Verschiebung zu rationalisieren. Ein Argument ging: "Besser, um Zölle zu verwenden, als Einkommenssteuern zu erhöhen. Zumindest auf diese Weise werden Ausländer einen Teil des Schmerzes subventionieren."

But that didn't sit well with many in the crypto space, who feel the community is losing sight of what it originally stood for. As one commenter put it, "The whole point was always about borderless, free market exchange."

Aber das passte nicht gut zu vielen im Krypto -Raum, die der Meinung sind, dass die Gemeinschaft das aus den Augen verliert, wofür sie ursprünglich stand. Wie ein Kommentator es ausdrückte: "Der springende Punkt ging immer um den grenzenlosen, freien Marktaustausch."

See Also: Have $200K saved? Here's how to turn it into lasting wealth

Siehe auch: Haben Sie 200.000 US -Dollar gespart? Hier erfahren Sie, wie Sie es in dauerhaften Reichtum verwandeln können

Later in the thread, Voorhees added that perhaps the shift in thinking is due to people being "sued by the government for using Bitcoin" or having their "bank accounts closed because they prefer BTC to fiat." He speculates that this might lead to a shift in political priorities, ultimately resulting in the government buying Bitcoin to save the union.

Später im Thread fügte Voorhees hinzu, dass die Verschiebung des Denkens möglicherweise darauf zurückzuführen ist, dass Menschen "von der Regierung wegen der Verwendung von Bitcoin" oder "Bankkonten geschlossen haben, weil sie BTC bevorzugen. Er spekuliert, dass dies zu einer Verschiebung der politischen Prioritäten führen könnte, was letztendlich dazu führt, dass die Regierung Bitcoin kauft, um die Gewerkschaft zu retten.

However, others suggested this shift isn't about policy at all, but about blind loyalty to political figures. "Cults of personality are often underestimated by the people who are outside of those targeted."

Andere schlugen jedoch vor, in dieser Verschiebung geht es überhaupt nicht um Politik, sondern um die blinde Loyalität gegenüber politischen Persönlichkeiten. "Persönlichkeitskulte werden oft von den Menschen unterschätzt, die außerhalb derjenigen sind, die gezielt sind."

In the end, Voorhees' surprise seems to reflect a broader disillusionment among early adopters. Bitcoin was born out of a desire for decentralization and freedom from government interference. Now, even some of its loudest supporters are calling for state action, as long as it benefits them.

Letztendlich scheint Voorhees 'Überraschung eine breitere Desillusionierung von frühen Anwendern widerzuspiegeln. Bitcoin entstand aus dem Wunsch nach Dezentralisierung und Freiheit von staatlicher Einmischung. Jetzt fordern sogar einige seiner lautesten Anhänger staatliche Maßnahmen, solange es ihnen zugute kommt.