Das zweite Kommen von Bitcoin: Verschiedene BSV-Persönlichkeiten besprechen mit Gavin Mehl alles, was bei Bitcoin passiert

Letzte Woche veranstaltete Gavin Mehl auf X einen Raum namens „Bitcoin's Second Coming“. Verschiedene BSV-Persönlichkeiten, darunter Kurt Wuckert Jr., Casey Hamilton, Alex Vidal

Bitcoin’s Second Coming: Everything Happening in Bitcoin Now Bitcoin News

Das zweite Kommen von Bitcoin: Alles, was in Bitcoin Now passiert Bitcoin-Nachrichten

Bitcoin’s Second Coming: Everything Happening in Bitcoin Now. Last week on X, Gavin Mehl hosted a space called Bitcoin’s Second Coming. Various BSV personalities, including Kurt Wuckert Jr., Casey Hamilton, Alex Vidal, SirToshi, and others, joined to discuss everything happening in Bitcoin. The conversation ranged from the global market for Bitcoin to derivatives, proof-of-stake, Donald Trump’s ‘State of Crypto’ address, and NAR/DAR on the BSV blockchain. Here’s a brief rundown of some of the highlights.

Das zweite Kommen von Bitcoin: Alles, was jetzt in Bitcoin passiert. Letzte Woche veranstaltete Gavin Mehl auf X einen Raum namens „Bitcoin's Second Coming“. Verschiedene BSV-Persönlichkeiten, darunter Kurt Wuckert Jr., Casey Hamilton, Alex Vidal, SirToshi und andere, kamen zusammen, um alles zu besprechen, was bei Bitcoin passiert. Das Gespräch reichte vom globalen Markt für Bitcoin über Derivate, Proof-of-Stake, Donald Trumps „State of Crypto“-Adresse und NAR/DAR auf der BSV-Blockchain. Hier ein kurzer Überblick über einige der Highlights.

The market for Bitcoin is everything

Der Markt für Bitcoin ist alles

Mehl points out how many BTC advocates still believe that legal rights and compliance are unnecessary and that their “decentralized” blockchain of choice is above all. This is despite the numerous SEC lawsuits and a wave of new regulations worldwide.

Mehl weist darauf hin, wie viele BTC-Befürworter immer noch glauben, dass gesetzliche Rechte und Compliance unnötig seien und dass die „dezentrale“ Blockchain ihrer Wahl dies vor allem sei. Dies trotz zahlreicher SEC-Klagen und einer Welle neuer Vorschriften weltweit.

SirToshi says that this small block mindset is fanciful and inherently limits BTC. The global market for Bitcoin is everything, and if every item or product is to be tokenized on the distributed ledger, it will need to comply with regulations related to specific industries. Giving one example of how big things can get, he says that derivatives are worth up to $1 quadrillion, and Tokenovate is building a platform to trade them on the BSV blockchain.

SirToshi sagt, dass diese Small-Block-Denkweise phantasievoll ist und BTC von Natur aus einschränkt. Der globale Markt für Bitcoin ist alles, und wenn jeder Artikel oder jedes Produkt im Distributed Ledger tokenisiert werden soll, muss es den Vorschriften für bestimmte Branchen entsprechen. Als Beispiel dafür, wie groß Dinge werden können, sagt er, dass Derivate einen Wert von bis zu 1 Billiarde US-Dollar haben und Tokenovate eine Plattform aufbaut, um sie auf der BSV-Blockchain zu handeln.

Picking up on the point about derivatives, Wuckert notes how they can create liquidity and wealth but can also cause problems like the 2008 financial crisis. Bitcoin gives us transparency and audibility that can help prevent such crises in the future. However, there’s a long way to go before we get there.

Wuckert greift den Punkt über Derivate auf und weist darauf hin, dass sie Liquidität und Wohlstand schaffen, aber auch Probleme wie die Finanzkrise von 2008 verursachen können. Bitcoin gibt uns Transparenz und Hörbarkeit, die dazu beitragen können, solche Krisen in Zukunft zu verhindern. Bis wir dort ankommen, ist es jedoch noch ein weiter Weg.

Proof-of-stake is a security

Proof-of-Stake ist eine Sicherheit

Answering the question of why something like Ethereum can’t serve as the global ledger everyone uses, SirToshi says it’s because the tokens that make proof-of-stake systems work are securities. The system must be economically competitive or end up centrally controlled.

Auf die Frage, warum so etwas wie Ethereum nicht als globales Hauptbuch dienen kann, das jeder nutzt, antwortete SirToshi, dass dies daran liege, dass es sich bei den Token, die Proof-of-Stake-Systeme zum Funktionieren bringen, um Wertpapiere handele. Das System muss wirtschaftlich wettbewerbsfähig sein oder zentral gesteuert werden.

Wuckert agrees, remembering how early Bitcoiners presumed Satoshi had made the same mistakes as previous attempts at creating electronic cash systems. They didn’t fully understand the economics of Bitcoin until they further read into the competitive nature of distribution and reconciliation.

Wuckert stimmt dem zu und erinnert sich daran, wie früh Bitcoiner vermuteten, dass Satoshi die gleichen Fehler gemacht hatte wie frühere Versuche, elektronische Geldsysteme zu schaffen. Sie verstanden die Ökonomie von Bitcoin erst vollständig, als sie sich eingehender mit dem Wettbewerbscharakter von Verteilung und Versöhnung befassten.

Delving deeper, Wuckert says Bitcoin differs from proof-of-stake systems in that Bitcoins are discovered after doing provable work rather than created. Satoshi created the system, but he did the work of mining early bitcoins. This is why the process is called mining; it implies working to find something already there rather than creating something new. SirToshi adds that the expenditure of resources and effort is required for something to be considered work.

Wuckert geht tiefer und sagt, Bitcoin unterscheide sich von Proof-of-Stake-Systemen dadurch, dass Bitcoins erst nach nachweislicher Arbeit entdeckt und nicht erschaffen würden. Satoshi hat das System geschaffen, aber er hat die Arbeit des Schürfens früher Bitcoins übernommen. Aus diesem Grund wird der Prozess als Mining bezeichnet. Es bedeutet, dass man daran arbeitet, etwas bereits Vorhandenes zu finden, anstatt etwas Neues zu schaffen. SirToshi fügt hinzu, dass der Aufwand an Ressourcen und Mühe erforderlich ist, damit etwas als Arbeit betrachtet wird.

Brett Banfe offers another analogy: the football field. In proof-of-stake systems, the field can be tilted in favor of whoever has the most tokens, and as they accumulate more, the field can be tilted even more. Pretty soon, it’s an uneven playing field, and everything will work in favor of the party with the biggest stash of tokens. It’s then impossible to compete.

Brett Banfe bietet eine weitere Analogie: das Fußballfeld. In Proof-of-Stake-Systemen kann das Feld zugunsten desjenigen geneigt werden, der die meisten Token besitzt, und je mehr diese ansammeln, desto mehr kann das Feld geneigt werden. Schon bald herrscht ein ungleiches Spielfeld, und alles wird zugunsten der Partei mit dem größten Vorrat an Token funktionieren. Dann ist es unmöglich, mitzuhalten.

Wuckert points out that securities aren’t bad in and of themselves. They’re fine if they are issued legally on a neutral system. There’s so much dishonesty in the blockchain space about how neutral various systems are, primarily done for legal reasons. This is part of why it was important for Satoshi to stay hidden; Bitcoin builds up provenance as a commodity the longer it is in the wild, and there’s also a statute of limitations for creating something some may try to claim isn’t a commodity in every sense.

Wuckert weist darauf hin, dass Wertpapiere an sich nicht schlecht seien. Sie sind in Ordnung, wenn sie legal über ein neutrales System ausgestellt werden. Es gibt im Blockchain-Bereich so viel Unehrlichkeit darüber, wie neutral verschiedene Systeme sind, was vor allem aus rechtlichen Gründen geschieht. Aus diesem Grund war es für Satoshi wichtig, verborgen zu bleiben. Je länger Bitcoin in Umlauf ist, desto mehr wird es zu einer Ware, und es gibt auch eine Verjährungsfrist für die Schaffung von etwas, von dem manche behaupten, es sei keine Ware in jeder Hinsicht.

Trump’s ‘state of crypto’ address

Trumps Rede zum „Zustand der Kryptowährung“.

The conversation then turns to U.S. Presidential candidate Donald Trump‘s anticipated ‘State of Crypto’ address. What will he say, and what’s it all about?

Das Gespräch wendet sich dann der erwarteten Rede des US-Präsidentschaftskandidaten Donald Trump zum Thema „State of Crypto“ zu. Was wird er sagen und worum geht es?

Wuckert says Trump isn’t likely to get accurate information on Bitcoin and blockchain technology. He’s so busy and has to consider so many things that he relies on advisors to tell him. Those people will almost certainly be mainstream opinions rather than people with a deep understanding of blockchain and its capabilities.

Wuckert sagt, dass Trump wahrscheinlich keine genauen Informationen über Bitcoin und die Blockchain-Technologie erhalten wird. Er ist so beschäftigt und muss so viele Dinge bedenken, dass er auf Berater angewiesen ist, die es ihm sagen. Bei diesen Leuten handelt es sich mit ziemlicher Sicherheit eher um Mainstream-Meinungen als um Leute mit einem tiefen Verständnis der Blockchain und ihrer Fähigkeiten.

Alexander Fauvel says Trump is effectively buying votes. Furthermore, one of the people on his transition team is a lawyer who attested for Tether’s reserves. That’s not a good sign.

Alexander Fauvel sagt, Trump kaufe effektiv Stimmen. Darüber hinaus ist einer der Leute in seinem Übergangsteam ein Anwalt, der die Reserven von Tether bescheinigt hat. Das ist kein gutes Zeichen.

Crypto Spartacus believes that Trump is merely informing people about what will happen. Banks are building a blockchain-based system in the background with very little public input, and Trump is likely aware of this.

Crypto Spartacus glaubt, dass Trump die Menschen lediglich darüber informiert, was passieren wird. Banken bauen im Hintergrund ein Blockchain-basiertes System mit sehr wenig öffentlicher Beteiligung auf, und Trump ist sich dessen wahrscheinlich bewusst.

NAR/DAR on the BSV blockchain

NAR/DAR auf der BSV-Blockchain

Hooligan highlights how many see NAR/DAR as a protocol change, and he wants to know people’s views on this.

Hooligan betont, wie viele NAR/DAR als eine Protokolländerung betrachten, und er möchte wissen, was die Leute dazu meinen.

Wuckert responds that the Network Access Rules are conceptually possible on every Bitcoin-style blockchain. All that’s required is for nodes to agree to move coins back to their rightful owner. The only practical limitation is coordination. It’s possible on BTC today, but they’

Wuckert antwortet, dass die Netzwerkzugriffsregeln konzeptionell auf jeder Blockchain im Bitcoin-Stil möglich seien. Alles, was erforderlich ist, ist, dass die Knoten zustimmen, die Münzen an ihren rechtmäßigen Besitzer zurückzugeben. Die einzige praktische Einschränkung ist die Koordination. Bei BTC ist das heute möglich, aber sie