비트코인의 재림: 다양한 BSV 인물들이 Gavin Mehl과 함께 비트코인에서 일어나는 모든 일에 대해 논의합니다.

지난주 X에서 Gavin Mehl은 Bitcoin's Second Coming이라는 공간을 주최했습니다. Kurt Wuckert Jr., Casey Hamilton, Alex Vidal을 포함한 다양한 BSV 인물

Bitcoin’s Second Coming: Everything Happening in Bitcoin Now Bitcoin News

비트코인의 재림: 이제 비트코인에서 일어나는 모든 일 Bitcoin News

Bitcoin’s Second Coming: Everything Happening in Bitcoin Now. Last week on X, Gavin Mehl hosted a space called Bitcoin’s Second Coming. Various BSV personalities, including Kurt Wuckert Jr., Casey Hamilton, Alex Vidal, SirToshi, and others, joined to discuss everything happening in Bitcoin. The conversation ranged from the global market for Bitcoin to derivatives, proof-of-stake, Donald Trump’s ‘State of Crypto’ address, and NAR/DAR on the BSV blockchain. Here’s a brief rundown of some of the highlights.

비트코인의 재림: 현재 비트코인에서 일어나는 모든 일. 지난주 X에서 Gavin Mehl은 Bitcoin's Second Coming이라는 공간을 주최했습니다. Kurt Wuckert Jr., Casey Hamilton, Alex Vidal, SirToshi 등을 포함한 다양한 BSV 인사들이 비트코인에서 일어나는 모든 일에 대해 논의하기 위해 참여했습니다. 대화는 비트코인의 글로벌 시장부터 파생상품, 지분 증명, 도널드 트럼프의 '암호화 상태' 주소, BSV 블록체인의 NAR/DAR에 이르기까지 다양했습니다. 다음은 몇 가지 주요 내용을 간략하게 요약한 것입니다.

The market for Bitcoin is everything

비트코인 시장이 전부입니다

Mehl points out how many BTC advocates still believe that legal rights and compliance are unnecessary and that their “decentralized” blockchain of choice is above all. This is despite the numerous SEC lawsuits and a wave of new regulations worldwide.

Mehl은 얼마나 많은 BTC 옹호자들이 여전히 법적 권리와 규정 준수가 불필요하며 자신들이 선택한 "분산형" 블록체인이 무엇보다 중요하다고 믿고 있는지 지적합니다. 이는 수많은 SEC 소송과 전 세계적으로 새로운 규정의 물결에도 불구하고 그렇습니다.

SirToshi says that this small block mindset is fanciful and inherently limits BTC. The global market for Bitcoin is everything, and if every item or product is to be tokenized on the distributed ledger, it will need to comply with regulations related to specific industries. Giving one example of how big things can get, he says that derivatives are worth up to $1 quadrillion, and Tokenovate is building a platform to trade them on the BSV blockchain.

SirToshi는 이러한 작은 블록 사고방식이 환상적이며 본질적으로 BTC를 제한한다고 말합니다. 비트코인의 글로벌 시장은 모든 것이며, 모든 품목이나 제품이 분산 원장에서 토큰화되려면 특정 산업과 관련된 규정을 준수해야 합니다. 그는 파생상품의 가치가 최대 1조 달러에 달하며 Tokenovate는 이를 BSV 블록체인에서 거래할 수 있는 플랫폼을 구축하고 있다고 말했습니다.

Picking up on the point about derivatives, Wuckert notes how they can create liquidity and wealth but can also cause problems like the 2008 financial crisis. Bitcoin gives us transparency and audibility that can help prevent such crises in the future. However, there’s a long way to go before we get there.

파생상품에 대한 요점을 파악하면서 Wuckert는 파생상품이 유동성과 부를 창출할 수 있지만 2008년 금융 위기와 같은 문제를 일으킬 수도 있음을 지적합니다. 비트코인은 미래에 그러한 위기를 예방하는 데 도움이 될 수 있는 투명성과 가청성을 제공합니다. 그러나 거기에 도달하기까지는 갈 길이 멀다.

Proof-of-stake is a security

지분증명은 증권이다

Answering the question of why something like Ethereum can’t serve as the global ledger everyone uses, SirToshi says it’s because the tokens that make proof-of-stake systems work are securities. The system must be economically competitive or end up centrally controlled.

Ethereum과 같은 것이 모든 사람이 사용하는 글로벌 원장 역할을 할 수 없는 이유에 대한 질문에 SirToshi는 지분 증명 시스템을 작동시키는 토큰이 증권이기 때문이라고 말합니다. 시스템은 경제적으로 경쟁력이 있거나 중앙에서 통제되어야 합니다.

Wuckert agrees, remembering how early Bitcoiners presumed Satoshi had made the same mistakes as previous attempts at creating electronic cash systems. They didn’t fully understand the economics of Bitcoin until they further read into the competitive nature of distribution and reconciliation.

Wuckert는 Bitcoiners가 얼마나 일찍 Satoshi가 전자 현금 시스템을 만들려는 이전 시도와 동일한 실수를 저질렀는지 기억하면서 이에 동의합니다. 그들은 분배와 화해의 경쟁적 성격을 더 자세히 읽을 때까지 비트코인의 경제학을 완전히 이해하지 못했습니다.

Delving deeper, Wuckert says Bitcoin differs from proof-of-stake systems in that Bitcoins are discovered after doing provable work rather than created. Satoshi created the system, but he did the work of mining early bitcoins. This is why the process is called mining; it implies working to find something already there rather than creating something new. SirToshi adds that the expenditure of resources and effort is required for something to be considered work.

더 깊이 탐구하면서 Wuckert는 비트코인이 생성되지 않고 증명 가능한 작업을 수행한 후에 발견된다는 점에서 비트코인이 지분 증명 시스템과 다르다고 말합니다. Satoshi는 시스템을 만들었지만 초기 비트코인 ​​채굴 작업을 수행했습니다. 이것이 바로 이 프로세스를 마이닝이라고 부르는 이유입니다. 그것은 새로운 것을 창조하기보다는 이미 존재하는 것을 찾으려고 노력하는 것을 의미합니다. SirToshi는 어떤 일이 일로 간주되기 위해서는 자원과 노력의 지출이 필요하다고 덧붙입니다.

Brett Banfe offers another analogy: the football field. In proof-of-stake systems, the field can be tilted in favor of whoever has the most tokens, and as they accumulate more, the field can be tilted even more. Pretty soon, it’s an uneven playing field, and everything will work in favor of the party with the biggest stash of tokens. It’s then impossible to compete.

Brett Banfe는 축구장에 대한 또 다른 비유를 제시합니다. 지분 증명 시스템에서는 가장 많은 토큰을 보유한 사람에게 유리하게 필드가 기울어질 수 있으며 토큰이 더 많이 축적될수록 필드가 더욱 기울어질 수 있습니다. 머지않아 이는 고르지 못한 경쟁의 장으로 바뀌고 모든 것이 가장 많은 토큰을 보유한 파티에 유리하게 진행될 것입니다. 그러면 경쟁이 불가능해요.

Wuckert points out that securities aren’t bad in and of themselves. They’re fine if they are issued legally on a neutral system. There’s so much dishonesty in the blockchain space about how neutral various systems are, primarily done for legal reasons. This is part of why it was important for Satoshi to stay hidden; Bitcoin builds up provenance as a commodity the longer it is in the wild, and there’s also a statute of limitations for creating something some may try to claim isn’t a commodity in every sense.

Wuckert는 증권 자체가 나쁘지는 않다고 지적합니다. 중립 시스템에서 합법적으로 발행된다면 괜찮습니다. 블록체인 공간에는 주로 법적 이유로 인해 다양한 시스템이 얼마나 중립적으로 수행되는지에 대한 부정직함이 너무 많습니다. 이것이 Satoshi가 숨어 있는 것이 중요한 이유의 일부입니다. 비트코인은 야생에 오래 있을수록 상품으로서의 출처를 구축하며, 일부 사람들이 주장할 수 있는 것을 모든 의미에서 상품이 아니라고 주장하는 것을 만드는 데에는 시효가 있습니다.

Trump’s ‘state of crypto’ address

트럼프의 '암호화 상태' 주소

The conversation then turns to U.S. Presidential candidate Donald Trump‘s anticipated ‘State of Crypto’ address. What will he say, and what’s it all about?

그런 다음 대화는 미국 대통령 후보인 도널드 트럼프의 예상되는 '암호화폐 현황' 연설로 넘어갑니다. 그는 무엇을 말할 것이며, 그 내용은 무엇입니까?

Wuckert says Trump isn’t likely to get accurate information on Bitcoin and blockchain technology. He’s so busy and has to consider so many things that he relies on advisors to tell him. Those people will almost certainly be mainstream opinions rather than people with a deep understanding of blockchain and its capabilities.

우커트는 트럼프 대통령이 비트코인과 블록체인 기술에 대한 정확한 정보를 얻지 못할 가능성이 높다고 말했습니다. 그는 너무 바쁘고 고려해야 할 사항이 너무 많아서 조언자에게 말을 걸어야 합니다. 그러한 사람들은 블록체인과 그 기능에 대한 깊은 이해를 가진 사람들이라기보다는 거의 확실하게 주류 의견을 갖고 있을 것입니다.

Alexander Fauvel says Trump is effectively buying votes. Furthermore, one of the people on his transition team is a lawyer who attested for Tether’s reserves. That’s not a good sign.

알렉산더 포벨(Alexander Fauvel)은 트럼프가 효과적으로 표를 사고 있다고 말했습니다. 게다가 그의 인수팀 구성원 중 한 명은 Tether의 준비금을 입증한 변호사입니다. 그것은 좋은 징조가 아닙니다.

Crypto Spartacus believes that Trump is merely informing people about what will happen. Banks are building a blockchain-based system in the background with very little public input, and Trump is likely aware of this.

Crypto Spartacus는 Trump가 단지 사람들에게 앞으로 일어날 일에 대해 알리고 있다고 믿습니다. 은행들은 대중의 의견이 거의 없이 백그라운드에서 블록체인 기반 시스템을 구축하고 있으며, 트럼프는 이를 알고 있을 가능성이 높습니다.

NAR/DAR on the BSV blockchain

BSV 블록체인의 NAR/DAR

Hooligan highlights how many see NAR/DAR as a protocol change, and he wants to know people’s views on this.

Hooligan은 얼마나 많은 사람들이 NAR/DAR을 프로토콜 변경으로 보고 있는지 강조하며 이에 대한 사람들의 견해를 알고 싶어합니다.

Wuckert responds that the Network Access Rules are conceptually possible on every Bitcoin-style blockchain. All that’s required is for nodes to agree to move coins back to their rightful owner. The only practical limitation is coordination. It’s possible on BTC today, but they’

Wuckert는 네트워크 액세스 규칙이 모든 비트코인 ​​스타일 블록체인에서 개념적으로 가능하다고 응답합니다. 필요한 것은 노드가 코인을 정당한 소유자에게 다시 옮기는 데 동의하는 것뿐입니다. 유일한 실질적인 제한은 조정입니다. 오늘날 BTC에서는 가능하지만