Die US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) steht vor einer Prüfung der Krypto-Durchsetzung, nachdem ihr im Fall einer Schuldenbox böse Absicht vorgeworfen wurde

Ein US-Bezirksgericht hat die SEC wegen „Bösgläubigkeit“ in ihrer Klage gegen Debt Box bestraft und ihr vorgeworfen, gelogen zu haben, um eine einstweilige Verfügung zu erwirken. In der Zwischenzeit haben Interessengruppen Schriftsätze eingereicht, in denen sie die Berufung von Coinbase unterstützen und die SEC auffordern, klare Regeln für die Kryptoindustrie festzulegen. Trotz des Gerichtsurteils hat die SEC zusätzliche Mittel beantragt, um das Wachstum der Kryptomärkte zu bewältigen, und Vorladungen im Zusammenhang mit ihren Bemühungen herausgegeben, Ether als Wertpapier einzustufen.

Has the SEC Overstepped Its Bounds?

Hat die SEC ihre Grenzen überschritten?

In a stunning rebuke, a federal court has taken the Securities and Exchange Commission (SEC) to task for "bad faith" in its lawsuit against Debt Box. Judge Robert Shelby accused the SEC of intentionally misleading the court about evidence it used to obtain a temporary restraining order and freeze Debt Box's assets. The SEC's "critical evidence" was deemed baseless and advanced in a "deliberately false and misleading" manner, raising serious questions about the agency's credibility.

In einer verblüffenden Rüge hat ein Bundesgericht die Securities and Exchange Commission (SEC) wegen „Bösgläubigkeit“ in ihrer Klage gegen Debt Box angeklagt. Richter Robert Shelby warf der SEC vor, das Gericht absichtlich in Bezug auf die Beweise getäuscht zu haben, die es verwendet hatte, um eine einstweilige Verfügung zu erwirken und die Vermögenswerte von Debt Box einzufrieren. Die „kritischen Beweise“ der SEC wurden als unbegründet erachtet und auf „absichtlich falsche und irreführende“ Weise vorgebracht, was ernsthafte Zweifel an der Glaubwürdigkeit der Behörde aufwirft.

Is the SEC Out of Touch with the Crypto Industry?

Hat die SEC keinen Kontakt zur Kryptoindustrie?

Meanwhile, a chorus of advocacy groups has joined Coinbase in calling for the SEC to clarify its rules for the crypto industry. In amicus briefs filed with the U.S. Court of Appeals for the Third Circuit, these groups argue that the SEC's lack of clear guidelines is hindering market participants and driving companies to consider leaving the United States. The absence of a regulatory framework is seen as a major obstacle to the growth and innovation of the crypto sector.

In der Zwischenzeit hat sich eine Reihe von Interessengruppen Coinbase angeschlossen und die SEC aufgefordert, ihre Regeln für die Kryptoindustrie klarzustellen. In Amicus-Schriftsätzen, die beim US-Berufungsgericht für den dritten Gerichtsbezirk eingereicht wurden, argumentieren diese Gruppen, dass das Fehlen klarer Richtlinien der SEC Marktteilnehmer behindert und Unternehmen dazu veranlasst, einen Abzug aus den Vereinigten Staaten in Betracht zu ziehen. Das Fehlen eines Regulierungsrahmens wird als großes Hindernis für das Wachstum und die Innovation des Kryptosektors angesehen.

Is the SEC Overreaching Its Authority?

Überschreitet die SEC ihre Autorität?

Despite the criticism it faces, the SEC is doubling down on its crypto enforcement efforts. The agency has requested an additional $158 million from Congress for 2025, citing the need to address the "Wild West of the crypto markets." The SEC has also reportedly issued subpoenas to companies related to its attempts to label Ether (ETH) as a security, a move that has raised concerns about the agency's overreach.

Trotz der Kritik, mit der sie konfrontiert ist, verdoppelt die SEC ihre Bemühungen zur Durchsetzung von Kryptowährungen. Die Agentur hat vom Kongress für 2025 zusätzliche 158 Millionen US-Dollar beantragt und verwies auf die Notwendigkeit, den „Wilden Westen der Kryptomärkte“ anzugehen. Berichten zufolge hat die SEC auch Vorladungen an Unternehmen im Zusammenhang mit ihren Versuchen herausgegeben, Ether (ETH) als Wertpapier zu kennzeichnen, ein Schritt, der Bedenken hinsichtlich der Übergriffe der Behörde aufkommen lässt.

IMF Urges Pakistan to Tax Crypto

Der IWF fordert Pakistan auf, Kryptowährungen zu besteuern

The International Monetary Fund (IMF) has urged Pakistan to impose capital gains tax on cryptocurrency investments as a condition for receiving a $3 billion bailout. The IMF's recommendations also include stricter tracking and reporting requirements for property developers, with hefty fines for noncompliance. These measures aim to increase tax revenue and enforce new tax rules in the real estate market.

Der Internationale Währungsfonds (IWF) hat Pakistan aufgefordert, eine Kapitalertragssteuer auf Kryptowährungsinvestitionen als Bedingung für den Erhalt eines Rettungspakets in Höhe von 3 Milliarden US-Dollar zu erheben. Zu den Empfehlungen des IWF gehören auch strengere Nachverfolgungs- und Meldepflichten für Immobilienentwickler sowie hohe Geldstrafen bei Nichteinhaltung. Diese Maßnahmen zielen darauf ab, die Steuereinnahmen zu erhöhen und neue Steuerregeln auf dem Immobilienmarkt durchzusetzen.

Nigeria Cracks Down on Binance

Nigeria geht gegen Binance vor

In a separate development, a Nigerian court has ordered Binance Holdings to provide comprehensive data on its Nigerian users to the Economic and Financial Crimes Commission. The Nigerian government has also reportedly launched criminal proceedings against Binance for tax evasion. The exchange's executive, Nadeem Anjarwalla, has reportedly escaped detention using a fake passport, highlighting the escalating tensions between Binance and Nigerian authorities.

In einer anderen Entwicklung hat ein nigerianisches Gericht Binance Holdings angewiesen, der Kommission für Wirtschafts- und Finanzkriminalität umfassende Daten über seine nigerianischen Nutzer zur Verfügung zu stellen. Berichten zufolge hat die nigerianische Regierung auch ein Strafverfahren gegen Binance wegen Steuerhinterziehung eingeleitet. Der Geschäftsführer der Börse, Nadeem Anjarwalla, ist Berichten zufolge mit einem gefälschten Pass der Inhaftierung entgangen, was die eskalierenden Spannungen zwischen Binance und den nigerianischen Behörden verdeutlicht.

Australia Adopts Outcome-Based Approach to Crypto Regulation

Australien verfolgt einen ergebnisorientierten Ansatz zur Regulierung von Kryptowährungen

The Australian Securities and Investments Commission (ASIC) is taking a more nuanced approach to crypto regulation, focusing on desired regulatory outcomes rather than specific rules. ASIC Commissioner Alan Kirkland emphasized the need to balance consumer protection, market integrity, and financial innovation. The agency has provided informal regulatory assistance to over 900 entities since 2016, demonstrating its commitment to fostering trust in the crypto ecosystem.

Die Australian Securities and Investments Commission (ASIC) verfolgt einen differenzierteren Ansatz bei der Kryptoregulierung und konzentriert sich auf gewünschte Regulierungsergebnisse statt auf spezifische Regeln. ASIC-Kommissar Alan Kirkland betonte die Notwendigkeit, Verbraucherschutz, Marktintegrität und Finanzinnovation in Einklang zu bringen. Die Agentur hat seit 2016 über 900 Unternehmen informelle regulatorische Unterstützung geleistet und damit ihr Engagement für die Förderung des Vertrauens in das Krypto-Ökosystem unter Beweis gestellt.