標題：五名專員對他們是否應該起訴馬斯克進行了投票

該運動是基於SEC對他的投訴，因為據說這是他在2022年收購Twitter股票的正確報告

Fünf Kommissare der Wertpapier- und Börsenkommission stimmten darüber ab, ob sie Elon Musk wegen der nicht vollständigen Meldung seines Erwerbs von Twitter-Aktien im Jahr 2022 verklagen sollen, bevor er versuchte, das Geschäft zu kaufen. Berichten zufolge stimmten vier von ihnen für die Klage und nur der Kommissar der SEC, Mark Uyeda, stimmte dagegen.

安全和證券交易所委員會的五名專員對他們是否應該起訴埃隆·馬斯克（Elon Musk）進行了投票，因為他在2022年在嘗試購買業務之前在2022年收購了Twitter股票的報告不成功。據報導，他們中的四人投票贊成訴訟，只有SEC的專員馬克·烏耶達（Mark Uyeda）投票反對。

Für diejenigen, die der Übersichtlichkeit dienen: Anleger müssen eine Beteiligung von mehr als 5 % an den ausstehenden Aktien eines Unternehmens innerhalb von 10 Tagen melden. Als Musk der Öffentlichkeit im April 2022 von seiner neuen Beteiligung an Twitter berichtete, stieg der Aktienkurs gegenüber dem vorherigen Abschluss um 27 %. Die SEC sagt, dass Musk in der Lage war, bei seinem Kauf von Twitter 150 Millionen $ zu sparen, da er der Öffentlichkeit 21 Tage nach seinem Kauf berichtete. Dies ermöglichte es ihm, mehr Aktien zu niedrigeren Preisen zu kaufen.

對於那些服務清晰的人：投資者必須在10天內報告公司流通股的5％以上。當Musk於2022年4月向公眾報告他在Twitter的新參與時，與上一位相比，股價上漲了27％。 SEC表示，馬斯克在購買Twitter時能夠節省1.5億美元，因為他在購買後21天向公眾報告了。這使他能夠以較低的價格購買更多股票。

Berichten zufolge forderte Uyeda die Beamten der Strafverfolgungsbehörde auf, die an dem Fall arbeiteten, noch vor der Abstimmung dieser Woche, Dokumente zu unterschreiben, in denen bestätigt wurde, dass der Fall nicht politisch sei. Aber das Personal weigerte sich, das Versprechen zu unterzeichnen, da dies für die SEC nicht üblich ist, berichten Personen, die mit der Angelegenheit vertraut sind und von Reuters zitiert werden.

據報導，烏耶達（Uyeda）要求執法機構官員在本週協調之前簽署該案的文件，這證實該案不是政治上的。但是，工作人員拒絕簽署諾言，因為這對SEC並不常見，據報導熟悉此事並被路透社引用的人們。

Moschus' Anwaltsteam zog den Fall mehrmals hin

Muschus的律師團隊多次提起案件

Die SEC reichte am 14. Januar Klage gegen Mousk ein, eine Woche nachdem die Beamten dieser Woche mit 4: 1 für die Klage stimmten. Die Twitter-Aktionäre reichten ebenfalls eine Klage gegen Musk wegen Betrugs ein.

SEC於1月14日對穆斯克提起訴訟，此前一周後，官員本週以4-1投票贊成訴訟。 Twitter股東還提交了針對Musk欺詐的訴訟。

Berichten zufolge untersuchten die Ermittler der Agentur, ob sie einen Zweck seiner verspäteten Anmeldung nachweisen könnten, was zu schwerwiegenderen Anklagen hätte führen können. Sie untersuchten auch den Zeitpunkt seiner Offenlegung.

據報導，該機構的調查人員檢查了他們是否可以證明他的後期註冊的目的，這本來可以更嚴重。他們還檢查了其披露時間。

Musk sagte, er habe der SEC schnell von dem Pfahl erzählt, nachdem er erfahren hatte, dass er die Regel über die Offenlegung missverstanden habe, und die SEC erhielt am Ende keine Anklage wegen der Behauptung der Absicht.

馬斯克說，他發現自己誤解了披露規則後，他很快就告訴第二股股份，由於索賠，SEC最終沒有被指控。

Die Untersuchung zog sich hin und wurde vom Richter mehrmals getestet, um mehr Beweise vorzulegen. Der letzte erschien am 3. Oktober 2024, nachdem der Kampf ein Jahr dauerte.

考試拖延了，並由法官多次進行了測試，以提供更多證據。戰鬥持續一年後的2024年10月3日，最後一次出現。

"Sie hätten es dem Zeitpunkt des Verhaltens näher bringen können […], aber in letzter Minute - buchstäblich - verliert es an Glaubwürdigkeit, dass es sich um eine politische Entscheidung handelt", sagte Howard Fischer, Partner der Anwaltskanzlei Moses & Singer, der in zwei Verwaltungen arbeitete.

律師事務所Moses＆Singer的合夥人霍華德·菲舍爾（Howard Fischer）說：“您本來可以將其帶到行為時代[...]的時代，但是在最後一刻 - 從字面上看，這是一個政治決定的信譽。”

Daher versuchte die SEC im Dezember, einen Monat vor ihrer Klage, einen Vergleich mit Moschus zu schließen. Berichten zufolge hatte die SEC Moschus 48 Stunden gegeben, um die Untersuchung durch eine Geldstrafe oder eine zivile Anklage abzuschließen. Die beiden Parteien konnten sich nicht einigen.

因此，SEC試圖在12月與Musk進行比較。據報導，SEC Muschus給了48小時以通過罰款或平民起訴來結束檢查。雙方不同意。

Offensichtlich hat die Trägheit nicht funktioniert, und die SEC eröffnete den Fall selbst.

顯然，慣性不起作用，SEC打開了案件本身。

"Natürlich ist dies nicht die Untat des Jahrhunderts, aber wenn wir uns um faire Märkte und die faire Durchsetzung der Regeln kümmern, wäre es ergreifend zu sehen, dass sich die SEC, eine stark integrierte Bundesagentur, selbst betroffen fühlt, als dass sie auf Feedback angewiesen wäre", sagte Robert Frenchman, Rechtsanwalt bei Dynamis Law Firm in New York, über die Untat.

“當然，這不是本世紀的錯誤印象，但是如果我們照顧公平市場和公平執行規則，那將是看到SEC是一個強烈融合的聯邦機構，就會受到依賴反饋的事實，” Robert Frenchman，紐約Dynamis律師事務所說。

In den letzten Tagen erhielt Elon Musk eine Gerichtsaufforderung. In der eingereichten Akte heißt es, dass die zivile Vorladung am 14. März in den Büros von SpaceX in Brownsville, Texas, an Musk übergeben wurde. Der Server schrieb, dass er kam und drei verschiedene Sicherheitsleute weigerten sich, die Dokumente entgegenzunehmen, und einer sagte ihm, dass er gegen das Gesetz verstoße. Er ließ die Dokumente fallen und ging, während die Wachen Fotos von ihm und seinem Auto machten.

在過去的幾天中，埃隆·馬斯克（Elon Musk）收到了法庭提示。提交的文件指出，3月14日在德克薩斯州布朗斯維爾的SpaceX辦事處的民事傳票移交給了馬斯克。服務器寫道，他來了，三名不同的保安人員拒絕接受這些文件，其中一位告訴他他違反了法律。他放棄了文件，然後在他和他的汽車醒來的照片時走了。

Optimistisch bewertet

樂觀地評分

Die Top-Werbetreibenden kehrten auf die Social-Media-Website zurück und halfen ihr bei der Erholung von einem großen Wertverlust.

頂級廣告商回到了社交媒體網站，並幫助她放鬆身心，損失了價值。

Optimistisch bewertet nun die Social-Media-Website X, die früher als Twitter bekannt war, nach dem Bericht wieder 44 Milliarden $. Dies ist eine große Veränderung für die Website, da ihr Wert sank, nachdem Musk im Jahr 2022 44 Milliarden $ für den Kauf der Website bezahlte. Tatsächlich hatte Fidelity sie im Dezember um 72 % herabgesetzt.

根據該報告，社交媒體網站X先前被稱為Twitter，現在對440億美元進行了樂觀的評估。對於網站而言，這是一個很大的變化，因為它的價值在2022年支付了440億美元以購買該網站後下降。實際上，富達在12月將其減少了72％。

Wie kam die Website zurück? Die Studie sagt, dass die Rückkehr von Top-Werbetreibenden einer der Hauptgründe für den Optimismus ist. Zum Beispiel haben große Werbetreibende wie Apple und Amazon begonnen, wieder Geld für die Website auszugeben, was

該網站是如何回來的？該研究說，頂級廣告商的回歸是樂觀的主要原因之一。例如，蘋果和亞馬遜等大型廣告商再次開始在網站上花錢，什麼