title: Fünf Kommissare stimmten darüber ab, ob sie Moschus verklagen sollten

Die Aktion beruht auf der Klage der SEC gegen ihn, weil er angeblich nicht ordnungsgemäß über seine Erwerb von Twitter -Aktien im Jahr 2022 gemeldet wurde

Fünf Kommissare der Wertpapier- und Börsenkommission stimmten darüber ab, ob sie Elon Musk wegen der nicht vollständigen Meldung seines Erwerbs von Twitter-Aktien im Jahr 2022 verklagen sollen, bevor er versuchte, das Geschäft zu kaufen. Berichten zufolge stimmten vier von ihnen für die Klage und nur der Kommissar der SEC, Mark Uyeda, stimmte dagegen.

Für diejenigen, die der Übersichtlichkeit dienen: Anleger müssen eine Beteiligung von mehr als 5 % an den ausstehenden Aktien eines Unternehmens innerhalb von 10 Tagen melden. Als Musk der Öffentlichkeit im April 2022 von seiner neuen Beteiligung an Twitter berichtete, stieg der Aktienkurs gegenüber dem vorherigen Abschluss um 27 %. Die SEC sagt, dass Musk in der Lage war, bei seinem Kauf von Twitter 150 Millionen $ zu sparen, da er der Öffentlichkeit 21 Tage nach seinem Kauf berichtete. Dies ermöglichte es ihm, mehr Aktien zu niedrigeren Preisen zu kaufen.

Berichten zufolge forderte Uyeda die Beamten der Strafverfolgungsbehörde auf, die an dem Fall arbeiteten, noch vor der Abstimmung dieser Woche, Dokumente zu unterschreiben, in denen bestätigt wurde, dass der Fall nicht politisch sei. Aber das Personal weigerte sich, das Versprechen zu unterzeichnen, da dies für die SEC nicht üblich ist, berichten Personen, die mit der Angelegenheit vertraut sind und von Reuters zitiert werden.

Moschus' Anwaltsteam zog den Fall mehrmals hin

Die SEC reichte am 14. Januar Klage gegen Mousk ein, eine Woche nachdem die Beamten dieser Woche mit 4: 1 für die Klage stimmten. Die Twitter-Aktionäre reichten ebenfalls eine Klage gegen Musk wegen Betrugs ein.

Berichten zufolge untersuchten die Ermittler der Agentur, ob sie einen Zweck seiner verspäteten Anmeldung nachweisen könnten, was zu schwerwiegenderen Anklagen hätte führen können. Sie untersuchten auch den Zeitpunkt seiner Offenlegung.

Musk sagte, er habe der SEC schnell von dem Pfahl erzählt, nachdem er erfahren hatte, dass er die Regel über die Offenlegung missverstanden habe, und die SEC erhielt am Ende keine Anklage wegen der Behauptung der Absicht.

Die Untersuchung zog sich hin und wurde vom Richter mehrmals getestet, um mehr Beweise vorzulegen. Der letzte erschien am 3. Oktober 2024, nachdem der Kampf ein Jahr dauerte.

"Sie hätten es dem Zeitpunkt des Verhaltens näher bringen können […], aber in letzter Minute - buchstäblich - verliert es an Glaubwürdigkeit, dass es sich um eine politische Entscheidung handelt", sagte Howard Fischer, Partner der Anwaltskanzlei Moses & Singer, der in zwei Verwaltungen arbeitete.

Daher versuchte die SEC im Dezember, einen Monat vor ihrer Klage, einen Vergleich mit Moschus zu schließen. Berichten zufolge hatte die SEC Moschus 48 Stunden gegeben, um die Untersuchung durch eine Geldstrafe oder eine zivile Anklage abzuschließen. Die beiden Parteien konnten sich nicht einigen.

Offensichtlich hat die Trägheit nicht funktioniert, und die SEC eröffnete den Fall selbst.

"Natürlich ist dies nicht die Untat des Jahrhunderts, aber wenn wir uns um faire Märkte und die faire Durchsetzung der Regeln kümmern, wäre es ergreifend zu sehen, dass sich die SEC, eine stark integrierte Bundesagentur, selbst betroffen fühlt, als dass sie auf Feedback angewiesen wäre", sagte Robert Frenchman, Rechtsanwalt bei Dynamis Law Firm in New York, über die Untat.

In den letzten Tagen erhielt Elon Musk eine Gerichtsaufforderung. In der eingereichten Akte heißt es, dass die zivile Vorladung am 14. März in den Büros von SpaceX in Brownsville, Texas, an Musk übergeben wurde. Der Server schrieb, dass er kam und drei verschiedene Sicherheitsleute weigerten sich, die Dokumente entgegenzunehmen, und einer sagte ihm, dass er gegen das Gesetz verstoße. Er ließ die Dokumente fallen und ging, während die Wachen Fotos von ihm und seinem Auto machten.

Optimistisch bewertet

Die Top-Werbetreibenden kehrten auf die Social-Media-Website zurück und halfen ihr bei der Erholung von einem großen Wertverlust.

Optimistisch bewertet nun die Social-Media-Website X, die früher als Twitter bekannt war, nach dem Bericht wieder 44 Milliarden $. Dies ist eine große Veränderung für die Website, da ihr Wert sank, nachdem Musk im Jahr 2022 44 Milliarden $ für den Kauf der Website bezahlte. Tatsächlich hatte Fidelity sie im Dezember um 72 % herabgesetzt.

Wie kam die Website zurück? Die Studie sagt, dass die Rückkehr von Top-Werbetreibenden einer der Hauptgründe für den Optimismus ist. Zum Beispiel haben große Werbetreibende wie Apple und Amazon begonnen, wieder Geld für die Website auszugeben, was