在有爭議的果凍代幣事件發生後，超級流動性是一種分散的永久性期貨交換，受到了審查。

該事件導致了嚴重的財務損失和對市場完整性的擔憂，引發了有關平颱風險管理方法和權力下放索賠的問題。

Hyperliquid, en decentraliserad terminsbörs, står under granskning efter en stor kontrovers som involverar JELLY-tokenet. Incidenten, som orsakade betydliga ekonomiska förluster och oroade många för marknadens integritet, har väckt frågor om plattformens riskhanteringsmetoder och decentraliseringsanspråk.

在涉及果凍令牌的大規模爭議之後，超流動性是一個分散的末端，正在審查中。該事件造成了重大的財務損失，並擔心市場的完整性，引發了有關平颱風險管理方法和權力下放索賠的疑問。

Problemet började när Hyperliquids statskassa tog en kort position på 5 miljoner dollar på JELLY. Tokenens pris steg dock med en enastående grad på 429%, vilket resulterade i en orealiserad förlust på över 10,6 miljoner dollar för statskassan. Hade JELLYs pris fortsatt att stiga till 0,17 $, kunde statskassan ha drabbat av katastrofala förluster på 240 miljoner dollar.

問題始於超流動的財政部在果凍上佔500萬美元的職位。但是，代幣的價格上漲了429％的獨特程度，導致財政部未實現的損失超過1060萬美元。如果果凍的價格繼續上漲至0.17美元，財政部可能會影響2.4億美元的災難性損失。

Analyser av blockchain-data antyder att marknadsmanipulation kan ha bidragit till tokens dramatiska prisökning. Data från Token Terminal visade att en adress som identifierats som 0xde95 påbörjade en massiv kortposition på 430 miljoner JELLY på HyperliquidX och sedan avvecklade sin marginal. Denna plötsliga förändring utlöste likvidationer, som i sin tur fick statskassan att absorbera förlusterna. Samtidigt tog en annan plånbok, 0x20e8, en lång position i JELLY, vilket ytterligare bidrog till prishöjningen.

區塊鏈數據分析表明，市場操縱可能導致令牌急劇上漲。來自Token終端的數據表明，確定為0xD95的地址開始了在Hyperliquidx上的4.3億個果凍的大規模卡位置，然後停止其邊緣。這種突然的變化引發了清算，這又導致財政部吸收損失。同時，另一個錢包0x20E8在果凍中佔據了很長的位置，這進一步促進了價格上漲。

Som svar på denna kris bestämde sig Hyperliquids valideringskommitté för att avnotera JELLY och tvinga fram tokenpriset till $0.0095. Börsen försäkrade handlarna om att de korta positionerna avnoterades till sina ursprungliga ingångspriser, och Hyper Foundation lovade full kompensation till de berörda användarna.

為了應對這一危機，Hyproliquid的驗證委員會決定將Jelly授予果凍並將令牌價格迫使$ 0.0095。證券交易所向交易者保證，短職位以其最初的入境價格被授予，而超級基金會承諾向有關用戶提供全額賠償。

Men trots dessa åtgärder skakade incidenten förtroendet för plattformen, och många handlare är fortfarande kritiska till plattformens beslutsprocesser. Flera branschledare uttryckte sin oro över Hyperliquids hantering av situationen.

但是，儘管採取了這些措施，但該事件對平台充滿信心，許多交易者仍然對平台的決策過程批評。幾位行業領導人對超流動性處理局勢表示關注。

Gracy Chen, VD för Bitget, beskrev plattformens handlingar som omogna, oetiska och oprofessionella. Hon jämförde vidare Hyperliquid med det numera nedlagda FTX och varnade för att felaktig hantering av risker och marknadsmanipulation kan leda till en liknande undergång för plattformen.

BIT首席執行官Gracy Chen將平台的行為描述為不成熟，不道德和不專業。她進一步將超流動性與現在關閉的FTX進行了比較，並警告說，對風險和市場操縱的不正確處理可能會導致平台類似的衰落。

Arthur Hayes, grundaren och tidigare VD för BitMEX, ifrågasatte Hyperliquids decentraliseringsanspråk och uppmärksammade på de ekonomiska förluster som uppstod när statskassan försökte rädda sig från risken. Hayes uttryckte oro för att handlarna på plattformen kanske inte verkar i en sann tillitslös miljö, vilket väckte ytterligare tvivel om legitimiteten hos Hyperliquids verksamhet.

BITMEX的創始人兼前首席執行官Arthur Hayes質疑Hyperliquid的權力下放索賠，並註意到當財政部試圖挽救自己的風險時，財務損失產生。海耶斯表示擔心該平台上的交易者似乎並不是在真正的信任環境中，這進一步懷疑了超流動性運營的合法性。

Nedfallet från JELLY-incidenten hade en betydlig ekonomisk inverkan. Hyperliquid såg över $340 miljoner i USDC-utflöden inom några timmar efter de påtvingade likvidationerna, när handlare skyndade sig att ta ut sina pengar.

果凍事件的跌倒產生了重大的經濟影響。在強迫清算後的幾個小時內，當交易員急忙撤回他們的錢後的幾個小時內，Hyplliquid在幾個小時內的3.4億美元流出了3.4億美元。

Detta markerade en betydande minskning av förtroendet, särskilt när man beaktar att en Bitcoin-vallikvidationhändelse för några veckor sedan utlöste ett utflöde på $300 miljoner.

這標誌著自信心的大幅度降低，尤其是在幾週前參加比特幣 - 聲學事件時，觸發了3億美元的流出。

Under en 30-dagarsperiod sjönk Hyperliquids USDC-reserver från $2.58 miljarder till $2.02 miljarder, vilket ytterligare indikerade handlarnas avtagande förtroje till plattformen.

在30天的時間內，Hyperliquid的USDC儲量從25.8億美元下降到20.2億美元，這進一步表明了經銷商對該平台的信心。

Denna incident understryker de risker som är förknippade med DeFi-plattformar som saknar robusta riskkontroller. När Hyperliquid försöker återhämta sig från denna kris har incidenten återuppstått diskussioner om transparens, rättvis marknadspraxis och behovet av bättre skydd för att skydda handlare från oförutsedda marknadsmanipulationer.

該事件強調了與缺乏強大風險控制的DEFI平台相關的風險。當Hypliquid試圖從這場危機中恢復時，該事件復活了有關透明度，公平市場實踐以及對保護商人免受不可預見市場操作的更好保護的討論。

Även om Hyperliquid fortfarande är i drift har dess rykte fått en betydlig träff. Huruvida börsen kan återuppbygga förtroendet och lugna handlarna återstår att se, men JELLY-token-incidenten fungerar som en varning för DeFi-plattformar som navigerar i den flyktiga världen av on-chain-handel.

儘管超流動仍在運行中，但其聲譽受到了重大打擊。股市是否可以重建信心和平靜的交易者還有待觀察，但是果凍to的事件是對在鏈上交易的動盪世界中導航的Defi平台的警告。