Hyperliquid, ein dezentraler ewiger Futures -Austausch, ist nach einem kontroversen Jelly -Token -Vorfall unter Eindruck.

Der Vorfall, der zu erheblichen finanziellen Verlusten und Bedenken hinsichtlich der Marktintegrität führte, hat Fragen zu den Risikomanagementmethoden und der Dezentralisierungsansprüche der Plattform aufgeworfen.

Hyperliquid, en decentraliserad terminsbörs, står under granskning efter en stor kontrovers som involverar JELLY-tokenet. Incidenten, som orsakade betydliga ekonomiska förluster och oroade många för marknadens integritet, har väckt frågor om plattformens riskhanteringsmetoder och decentraliseringsanspråk.

Hyperliquid, ein dezentrales Terminal, wird nach einer großen Kontroverse mit dem Jelly -Token überprüft. Der Vorfall, der erhebliche finanzielle Verluste verursachte und viele um die Integrität des Marktes beunruhigte, hat Fragen zu den Risikomanagementmethoden und der Dezentralisierungsansprüche der Plattform aufgeworfen.

Problemet började när Hyperliquids statskassa tog en kort position på 5 miljoner dollar på JELLY. Tokenens pris steg dock med en enastående grad på 429%, vilket resulterade i en orealiserad förlust på över 10,6 miljoner dollar för statskassan. Hade JELLYs pris fortsatt att stiga till 0,17 $, kunde statskassan ha drabbat av katastrofala förluster på 240 miljoner dollar.

Das Problem begann, als Hyperliquids Finanzministerium eine kurze Position von 5 Millionen Dollar für Gelee einnahm. Der Preis des Tokens stieg jedoch um einen einzigartigen Grad von 429%, was zu einem nicht realisierten Verlust von über 10,6 Millionen US -Dollar für das Finanzministerium führte. Wenn Jellys Preis weiter auf 0,17 US -Dollar gestiegen wäre, hätte das Finanzministerium katastrophale Verluste von 240 Millionen US -Dollar beeinträchtigen können.

Analyser av blockchain-data antyder att marknadsmanipulation kan ha bidragit till tokens dramatiska prisökning. Data från Token Terminal visade att en adress som identifierats som 0xde95 påbörjade en massiv kortposition på 430 miljoner JELLY på HyperliquidX och sedan avvecklade sin marginal. Denna plötsliga förändring utlöste likvidationer, som i sin tur fick statskassan att absorbera förlusterna. Samtidigt tog en annan plånbok, 0x20e8, en lång position i JELLY, vilket ytterligare bidrog till prishöjningen.

Blockchain -Datenanalysen deuten darauf hin, dass Marktmanipulationen möglicherweise zur dramatischen Preiserhöhung der Token beigetragen haben. Daten vom Token -Terminal zeigten, dass eine als 0xD95 identifizierte Adresse eine massive Kartenposition von 430 Millionen Gelee auf Hyperliquidx begann und dann den Rand einstellte. Diese plötzliche Veränderung löste Liquidationen aus, was wiederum dazu führte, dass das Finanzministerium die Verluste absorbiert. Gleichzeitig nahm eine andere Brieftasche, 0x20e8, eine lange Position in Gelee ein, was weiter zur Preissteigerung beigetragen hat.

Som svar på denna kris bestämde sig Hyperliquids valideringskommitté för att avnotera JELLY och tvinga fram tokenpriset till $0.0095. Börsen försäkrade handlarna om att de korta positionerna avnoterades till sina ursprungliga ingångspriser, och Hyper Foundation lovade full kompensation till de berörda användarna.

Als Reaktion auf diese Krise beschloss das Validierungskomitee von Hyperliquid, Gelee zu löschen und den Token -Preis auf 0,0095 USD zu erzwingen. Die Börse versicherte den Händlern, dass die kurzen Positionen zu ihren ursprünglichen Einstiegspreisen gelöst wurden, und die Hyper Foundation versprach den betroffenen Nutzern eine vollständige Vergütung.

Men trots dessa åtgärder skakade incidenten förtroendet för plattformen, och många handlare är fortfarande kritiska till plattformens beslutsprocesser. Flera branschledare uttryckte sin oro över Hyperliquids hantering av situationen.

Trotz dieser Maßnahmen hat der Vorfall das Vertrauen in die Plattform ergriffen, und viele Händler kritisieren immer noch die Entscheidungsprozesse der Plattform. Mehrere Branchenführer äußerten ihre Bedenken hinsichtlich Hyperliquids Umgang mit der Situation.

Gracy Chen, VD för Bitget, beskrev plattformens handlingar som omogna, oetiska och oprofessionella. Hon jämförde vidare Hyperliquid med det numera nedlagda FTX och varnade för att felaktig hantering av risker och marknadsmanipulation kan leda till en liknande undergång för plattformen.

Gracy Chen, CEO von The Bit, beschrieb die Aktionen der Plattform als unreif, unethisch und unprofessionell. Sie verglich Hyperliquid weiter mit dem inzwischen geschlossenen FTX und warnte, dass ein falscher Handhabung von Risiken und Marktmanipulationen zu einem ähnlichen Untergang für die Plattform führen kann.

Arthur Hayes, grundaren och tidigare VD för BitMEX, ifrågasatte Hyperliquids decentraliseringsanspråk och uppmärksammade på de ekonomiska förluster som uppstod när statskassan försökte rädda sig från risken. Hayes uttryckte oro för att handlarna på plattformen kanske inte verkar i en sann tillitslös miljö, vilket väckte ytterligare tvivel om legitimiteten hos Hyperliquids verksamhet.

Arthur Hayes, Gründer und ehemaliger CEO von Bitmex, stellte die Dezentralisierungsansprüche von Hyperliquid in Frage und bemerkte den finanziellen Verlust, der auftrat, als das Finanzministerium versuchte, sich vor dem Risiko zu retten. Hayes äußerte sich besorgt darüber, dass die Händler auf der Plattform möglicherweise nicht in einem echten vertrauenslosen Umfeld zu sein scheinen, was weitere Zweifel an der Legitimität der Operationen von Hyperliquid hervorrief.

Nedfallet från JELLY-incidenten hade en betydlig ekonomisk inverkan. Hyperliquid såg över $340 miljoner i USDC-utflöden inom några timmar efter de påtvingade likvidationerna, när handlare skyndade sig att ta ut sina pengar.

Der Sturz des Jelly -Vorfalls hatte erhebliche wirtschaftliche Auswirkungen. Hyperliquid sah innerhalb weniger Stunden nach den erzwungenen Liquidationen über 340 Millionen US -Dollar in Höhe von USDC -Abflüssen aus, als Händler sich beeilten, ihr Geld abzuheben.

Detta markerade en betydande minskning av förtroendet, särskilt när man beaktar att en Bitcoin-vallikvidationhändelse för några veckor sedan utlöste ett utflöde på $300 miljoner.

Dies war eine signifikante Verringerung des Selbstvertrauens, insbesondere wenn es darum geht, ein Bitcoin-Vocalism-Event vor einigen Wochen aufzunehmen, löste einen Ausfluss von 300 Millionen US-Dollar aus.

Under en 30-dagarsperiod sjönk Hyperliquids USDC-reserver från $2.58 miljarder till $2.02 miljarder, vilket ytterligare indikerade handlarnas avtagande förtroje till plattformen.

Über einen Zeitraum von 30 Tagen fielen die USDC-Reserven von Hyperliquid von 2,58 Milliarden US-Dollar auf 2,02 Milliarden US-Dollar, was das Vertrauen der Händler der Gleise auf die Plattform weiter zeigte.

Denna incident understryker de risker som är förknippade med DeFi-plattformar som saknar robusta riskkontroller. När Hyperliquid försöker återhämta sig från denna kris har incidenten återuppstått diskussioner om transparens, rättvis marknadspraxis och behovet av bättre skydd för att skydda handlare från oförutsedda marknadsmanipulationer.

Dieser Vorfall betont die Risiken, die mit DEFI -Plattformen verbunden sind, denen keine robusten Risikokontrollen sind. Wenn Hyperliquid versucht, sich von dieser Krise zu erholen, hat der Vorfall die Diskussionen über Transparenz, faire Marktpraxis und die Notwendigkeit eines besseren Schutzes zum Schutz von Händlern vor unvorhergesehenen Marktmanipulationen auferweckt.

Även om Hyperliquid fortfarande är i drift har dess rykte fått en betydlig träff. Huruvida börsen kan återuppbygga förtroendet och lugna handlarna återstår att se, men JELLY-token-incidenten fungerar som en varning för DeFi-plattformar som navigerar i den flyktiga världen av on-chain-handel.

Obwohl Hyperliquid noch in Betrieb ist, hat sein Ruf einen erheblichen Erfolg erhalten. Ob die Börse das Vertrauen und ruhige Händler wieder aufbauen kann, bleibt abzuwarten, aber der Incident in Jelly-Token-Vorfall für Defi-Plattformen, die in der volatilen Welt des Onketh-Handels navigieren.