XRP 반대론자들은 블록체인 생태계에서 토큰의 위치에 대한 논쟁을 다시 시작합니다.

저명한 업계 인사들이 최근 게시한 일련의 게시물은 블록체인 생태계에서 XRP의 위치에 대한 논쟁을 다시 불러일으켰습니다.

Over the past two weeks, XRP naysayers have unleashed a barrage of critiques against the token's contribution to the crypto industry, particularly in light of its inclusion in President Donald Trump's proposed US federal crypto stockpile. Some argue that XRP, being a centralized token, does not qualify as a genuine cryptocurrency.

지난 2주 동안 XRP 반대론자들은 특히 도널드 트럼프 대통령이 제안한 미국 연방 암호화폐 저장고에 XRP가 포함된 점을 고려하여 암호화폐 산업에 대한 토큰의 기여에 대해 엄청난 비판을 퍼부었습니다. 일부에서는 중앙 집중식 토큰인 XRP가 진정한 암호화폐가 될 수 없다고 주장합니다.

A series of recent posts by prominent industry figures have reignited debates about XRP's place in the blockchain ecosystem. On January 24, Pierre Rochard, VP of Research at Bitcoin mining company Riot Platforms, shared a screenshot of a thread originally posted in 2020 by crypto commentator Nic Carter, who made scathing remarks about Ripple's digital asset.

저명한 업계 인사들이 최근 게시한 일련의 게시물은 블록체인 생태계에서 XRP의 위치에 대한 논쟁을 다시 불러일으켰습니다. 1월 24일, 비트코인 ​​채굴 회사인 Riot Platforms의 연구 부사장인 Pierre Rochard는 Ripple의 디지털 자산에 대해 신랄한 발언을 한 암호화폐 평론가 Nic Carter가 2020년에 게시한 스레드의 스크린샷을 공유했습니다.

Carter's posts labeled XRP as "neither a cryptocurrency nor a viable competitor to Bitcoin," arguing it lacks meaningful decentralization or utility.

Carter의 게시물에서는 XRP를 "암호화폐도 아니고 비트코인의 실행 가능한 경쟁자도 아니다"라고 표시하면서 의미 있는 분산화나 유용성이 부족하다고 주장했습니다.

“There’s absolutely no comparing XRP with Bitcoin,” Carter wrote. “It’s not ‘cheaper’ than Bitcoin or more energy-efficient because it's not remotely in the same category. The same way you can't compare an Excel doc on my laptop with Bitcoin.”

Carter는 “XRP를 비트코인과 비교할 수 없습니다.”라고 썼습니다. “비트코인보다 '저렴'하지도 않고 동일한 카테고리에 속하지 않기 때문에 에너지 효율적이지도 않습니다. 마찬가지로 내 노트북에 있는 Excel 문서를 비트코인과 비교할 수도 없습니다.”

XRP use cases questioned

XRP 사용 사례에 대한 의문

In his December 2020 thread, Carter criticized XRP's purported "centralized nature," describing it as "literally a token on a database maintained by a single entity," which, in the context, represented Ripple Labs.

카터는 2020년 12월 스레드에서 XRP의 "중앙집중화된 성격"을 비판하면서 XRP를 "단일 엔터티가 유지 관리하는 데이터베이스의 토큰"이라고 설명했습니다. 맥락에서 Ripple Labs를 대표합니다.

He went so far as to liken XRP to "an IOU on the Starbucks app," arguing that the token is not fully built on a decentralization principle, which undermines its legitimacy as a crypto.

그는 XRP를 "스타벅스 앱의 IOU"에 비유하면서 토큰이 분산화 원칙에 따라 완전히 구축되지 않아 암호화폐로서의 적법성이 훼손된다고 주장했습니다.

Carter also targeted XRP's primary use case as a bridge currency for cross-border remittances. He claimed this purpose has been rendered obsolete by the adoption of stablecoins, which are less volatile and more practical for such transactions.

카터는 또한 국경 간 송금을 위한 가교 통화로서 XRP의 주요 사용 사례를 목표로 삼았습니다. 그는 변동성이 덜하고 거래에 더 실용적인 스테이블 코인의 채택으로 인해 이러한 목적이 더 이상 쓸모 없게 되었다고 주장했습니다.

“No one wants to use a volatile, illiquid, thinly traded asset as a bridge currency," Carter stated. "The only use case is lowering the cost of capital for Ripple Labs."

Carter는 "변덕스럽고 비유동적이며 거래량이 적은 자산을 브리지 통화로 사용하고 싶어하는 사람은 없습니다. 유일한 사용 사례는 Ripple Labs의 자본 비용을 낮추는 것입니다."라고 말했습니다.

The crypto critic, who is also against the idea of creating a national strategic Bitcoin reserve, accused Ripple of using XRP to inflate its value artificially, alleging that the company engaged in partnerships designed to excite retail investors and drive up the token's price.

국가 전략 비트코인 ​​보유량을 마련한다는 아이디어에도 반대하는 암호화폐 평론가는 리플이 XRP를 사용하여 가치를 인위적으로 부풀렸다고 비난하면서 회사가 소매 투자자를 흥분시키고 토큰 가격을 높이기 위해 고안된 파트너십에 참여했다고 주장했습니다.

“The SEC should see through the smokescreen and perceive XRP for what it is—a shallow fraud.”

“SEC는 연막을 통해 XRP가 얕은 사기인지 인식해야 합니다.”

Bitcoin advocates double down on XRP criticism

비트코인 지지자들, XRP 비판에 두 배로 반대

Several users on X agreed with Rochard's sentiments, with some echoing Carter's claims of XRP being a "fraudulent" asset meant to fatten Ripple Labs' pockets.

X의 여러 사용자는 Rochard의 정서에 동의했으며 일부는 XRP가 Ripple Labs의 주머니를 두둑하게 하기 위한 "사기" 자산이라는 Carter의 주장을 반영했습니다.

One user shared a screenshot of an explainer that showed the tokenomics of XRP. The screenshot alleges that Ripple Labs withheld 80% of XRP's total supply when it launched in 2013. Retailers could only access the withheld supply through the Bitstamp crypto exchange from January 2017.

한 사용자는 XRP의 토큰경제학을 보여주는 설명자의 스크린샷을 공유했습니다. 스크린샷은 Ripple Labs가 2013년 XRP 출시 당시 XRP 총 공급량의 80%를 보류했다고 주장합니다. 소매업체는 2017년 1월부터 Bitstamp 암호화폐 거래소를 통해서만 보류된 공급량에 액세스할 수 있었습니다.

They apparently employ over 1k people…?! sus

고용인원이 1000명이 넘는다고 하네요...?! sus

I 'member this… The initial distribution was 80/20 in June 2012 and it was impossible to get any as a 'retailer' until 5 years later (Bitstamp, January 2017).

저는 '이것을 기억합니다... 초기 배포는 2012년 6월에 80/20이었고 5년이 지나기 전까지 '소매업체'로서 아무것도 얻을 수 없었습니다(Bitstamp, 2017년 1월).

The very fact that any of these events happened = DQ. pic.twitter.com/W9npWWcmj7

이러한 사건이 발생했다는 바로 그 사실 = DQ. pic.twitter.com/W9npWWcmj7

— mikethespacecat (@2salt2furious) January 23, 2025

— mikethespacecat(@2salt2furious) 2025년 1월 23일

In a quoted response to Rochard's post, another Bitcoin advocate disclosed some pointers from Saifedean Ammous's The Bitcoin Standard book. The post explained how the author discussed the fundamental differences between Bitcoin and XRP in chapters, 7, 8, and 9.

Rochard의 게시물에 대한 인용 응답에서 또 다른 비트코인 ​​옹호자는 Saifedean Ammous의 The Bitcoin Standard 책에서 가져온 몇 가지 지침을 공개했습니다. 이 게시물은 저자가 7장, 8장, 9장에서 비트코인과 XRP의 근본적인 차이점을 어떻게 논의했는지 설명했습니다.

In Chapter 7, Ammous explained how Bitcoin's model makes the network independent, decentralized, and immutable. Analysts pointed out that XRP fails to achieve this due to Ripple Labs' control over its supply.

7장에서 Ammous는 비트코인 ​​모델이 어떻게 네트워크를 독립적이고, 분산되고, 불변하게 만드는지 설명했습니다. 분석가들은 XRP가 공급에 대한 Ripple Labs의 통제로 인해 이를 달성하지 못한다고 지적했습니다.

The next chapter further critiques fiat systems and centralized financial models. Critics assert the system is similar to XRP's model and claim the token is an extension of the very structures BTC was designed to disrupt.

다음 장에서는 명목화폐 시스템과 중앙 집중식 금융 모델을 더욱 비판합니다. 비평가들은 시스템이 XRP의 모델과 유사하다고 주장하며 토큰이 BTC가 파괴하도록 설계된 바로 그 구조의 확장이라고 주장합니다.

Finally, chapter 9 focuses on Bitcoin's proof-of-work mechanism, which ensures decentralization and censorship resistance. XRP critics insist XRP relies on centralized validators, which Ripple Labs could allegedly take advantage of to manipulate price.

마지막으로 9장에서는 분권화와 검열 저항을 보장하는 비트코인의 작업 증명 메커니즘에 중점을 둡니다. XRP 비평가들은 XRP가 Ripple Labs가 가격을 조작하기 위해 활용할 수 있는 중앙 집중식 유효성 검사기에 의존한다고 주장합니다.

Cryptopolitan Academy: FREE Web3 Resume Cheat Sheet - a href="https://www.cryptopolitan.com/ultimate-web3-resume-cheatsheet?utm_source=cryptopolitan&utm_medium=banner&utm_campaign=web3cs-1" target="_="_blank">Download Now

Cryptopolitan Academy: 무료 Web3 이력서 치트 시트 - a href="https://www.cryptopolitan.com/ultimate-web3-resume-cheatsheet?utm_source=cryptopolitan&utm_medium=banner&utm_campaign=web3cs-1" target="_="_blank"> 지금 다운로드