XRP-Neinsager entfachen die Debatte über den Platz von Token im Blockchain-Ökosystem neu

Eine Reihe aktueller Beiträge prominenter Branchenvertreter hat die Debatte über den Platz von XRP im Blockchain-Ökosystem neu entfacht.

Over the past two weeks, XRP naysayers have unleashed a barrage of critiques against the token's contribution to the crypto industry, particularly in light of its inclusion in President Donald Trump's proposed US federal crypto stockpile. Some argue that XRP, being a centralized token, does not qualify as a genuine cryptocurrency.

In den letzten zwei Wochen haben XRP-Neinsager eine Flut von Kritiken gegen den Beitrag des Tokens zur Kryptoindustrie entfacht, insbesondere angesichts seiner Aufnahme in den von Präsident Donald Trump vorgeschlagenen US-Krypto-Bestand des Bundes. Einige argumentieren, dass XRP als zentralisierter Token nicht als echte Kryptowährung gilt.

A series of recent posts by prominent industry figures have reignited debates about XRP's place in the blockchain ecosystem. On January 24, Pierre Rochard, VP of Research at Bitcoin mining company Riot Platforms, shared a screenshot of a thread originally posted in 2020 by crypto commentator Nic Carter, who made scathing remarks about Ripple's digital asset.

Eine Reihe aktueller Beiträge prominenter Branchenvertreter hat die Debatte über den Platz von XRP im Blockchain-Ökosystem neu entfacht. Am 24. Januar teilte Pierre Rochard, Vizepräsident für Forschung beim Bitcoin-Mining-Unternehmen Riot Platforms, einen Screenshot eines Threads, der ursprünglich im Jahr 2020 vom Krypto-Kommentator Nic Carter gepostet wurde und vernichtende Bemerkungen über Ripples digitales Asset machte.

Carter's posts labeled XRP as "neither a cryptocurrency nor a viable competitor to Bitcoin," arguing it lacks meaningful decentralization or utility.

Carter bezeichnete XRP in seinen Beiträgen als „weder eine Kryptowährung noch einen brauchbaren Konkurrenten für Bitcoin“ und argumentierte, dass es ihm an sinnvoller Dezentralisierung oder Nützlichkeit fehle.

“There’s absolutely no comparing XRP with Bitcoin,” Carter wrote. “It’s not ‘cheaper’ than Bitcoin or more energy-efficient because it's not remotely in the same category. The same way you can't compare an Excel doc on my laptop with Bitcoin.”

„Es gibt absolut keinen Vergleich zwischen XRP und Bitcoin“, schrieb Carter. „Es ist nicht ‚billiger‘ als Bitcoin oder energieeffizienter, weil es nicht annähernd in die gleiche Kategorie fällt.“ Genauso kann man ein Excel-Dokument auf meinem Laptop nicht mit Bitcoin vergleichen.“

XRP use cases questioned

XRP-Anwendungsfälle in Frage gestellt

In his December 2020 thread, Carter criticized XRP's purported "centralized nature," describing it as "literally a token on a database maintained by a single entity," which, in the context, represented Ripple Labs.

In seinem Thread vom Dezember 2020 kritisierte Carter die angeblich „zentralisierte Natur“ von XRP und beschrieb es als „im wahrsten Sinne des Wortes ein Token auf einer Datenbank, die von einer einzelnen Entität verwaltet wird“, die in diesem Kontext Ripple Labs repräsentiert.

He went so far as to liken XRP to "an IOU on the Starbucks app," arguing that the token is not fully built on a decentralization principle, which undermines its legitimacy as a crypto.

Er verglich XRP sogar mit „einem Schuldschein in der Starbucks-App“ und argumentierte, dass der Token nicht vollständig auf einem Dezentralisierungsprinzip aufbaue, was seine Legitimität als Krypto untergrabe.

Carter also targeted XRP's primary use case as a bridge currency for cross-border remittances. He claimed this purpose has been rendered obsolete by the adoption of stablecoins, which are less volatile and more practical for such transactions.

Carter zielte auch auf den Hauptanwendungsfall von XRP als Brückenwährung für grenzüberschreitende Überweisungen ab. Er behauptete, dieser Zweck sei durch die Einführung von Stablecoins überflüssig geworden, die weniger volatil und für solche Transaktionen praktischer seien.

“No one wants to use a volatile, illiquid, thinly traded asset as a bridge currency," Carter stated. "The only use case is lowering the cost of capital for Ripple Labs."

„Niemand möchte einen volatilen, illiquiden und kaum gehandelten Vermögenswert als Brückenwährung verwenden“, erklärte Carter. „Der einzige Anwendungsfall besteht darin, die Kapitalkosten für Ripple Labs zu senken.“

The crypto critic, who is also against the idea of creating a national strategic Bitcoin reserve, accused Ripple of using XRP to inflate its value artificially, alleging that the company engaged in partnerships designed to excite retail investors and drive up the token's price.

Der Kryptokritiker, der auch gegen die Idee der Schaffung einer nationalen strategischen Bitcoin-Reserve ist, warf Ripple vor, XRP zu nutzen, um seinen Wert künstlich zu erhöhen, und behauptete, dass das Unternehmen Partnerschaften eingegangen sei, die darauf abzielten, Privatanleger zu begeistern und den Preis des Tokens in die Höhe zu treiben.

“The SEC should see through the smokescreen and perceive XRP for what it is—a shallow fraud.”

„Die SEC sollte durch die Nebelwand hindurchschauen und XRP als das wahrnehmen, was es ist – einen oberflächlichen Betrug.“

Bitcoin advocates double down on XRP criticism

Bitcoin-Befürworter verdoppeln die Kritik an XRP

Several users on X agreed with Rochard's sentiments, with some echoing Carter's claims of XRP being a "fraudulent" asset meant to fatten Ripple Labs' pockets.

Mehrere Benutzer auf

One user shared a screenshot of an explainer that showed the tokenomics of XRP. The screenshot alleges that Ripple Labs withheld 80% of XRP's total supply when it launched in 2013. Retailers could only access the withheld supply through the Bitstamp crypto exchange from January 2017.

Ein Benutzer hat einen Screenshot eines Erklärers geteilt, der die Tokenomics von XRP zeigt. In dem Screenshot wird behauptet, dass Ripple Labs bei seiner Einführung im Jahr 2013 80 % des Gesamtangebots an XRP zurückgehalten habe. Einzelhändler konnten ab Januar 2017 nur noch über die Krypto-Börse Bitstamp auf das zurückgehaltene Angebot zugreifen.

They apparently employ over 1k people…?! sus

Sie beschäftigen offenbar über 1.000 Mitarbeiter…?! sus

I 'member this… The initial distribution was 80/20 in June 2012 and it was impossible to get any as a 'retailer' until 5 years later (Bitstamp, January 2017).

Ich erinnere mich daran … Die Erstverteilung lag im Juni 2012 bei 80/20 und es war erst fünf Jahre später als „Einzelhändler“ unmöglich, welche zu bekommen (Bitstamp, Januar 2017).

The very fact that any of these events happened = DQ. pic.twitter.com/W9npWWcmj7

Allein die Tatsache, dass eines dieser Ereignisse passiert ist = DQ. pic.twitter.com/W9npWWcmj7

— mikethespacecat (@2salt2furious) January 23, 2025

– mikethespacecat (@2salt2furious) 23. Januar 2025

In a quoted response to Rochard's post, another Bitcoin advocate disclosed some pointers from Saifedean Ammous's The Bitcoin Standard book. The post explained how the author discussed the fundamental differences between Bitcoin and XRP in chapters, 7, 8, and 9.

In einer zitierten Antwort auf Rochards Beitrag enthüllte ein anderer Bitcoin-Befürworter einige Hinweise aus dem Buch „The Bitcoin Standard“ von Saifedean Ammous. In dem Beitrag wurde erläutert, wie der Autor in den Kapiteln 7, 8 und 9 die grundlegenden Unterschiede zwischen Bitcoin und XRP erörterte.

In Chapter 7, Ammous explained how Bitcoin's model makes the network independent, decentralized, and immutable. Analysts pointed out that XRP fails to achieve this due to Ripple Labs' control over its supply.

In Kapitel 7 erklärte Ammous, wie das Bitcoin-Modell das Netzwerk unabhängig, dezentral und unveränderlich macht. Analysten wiesen darauf hin, dass XRP dies nicht erreichen könne, weil Ripple Labs die Kontrolle über sein Angebot habe.

The next chapter further critiques fiat systems and centralized financial models. Critics assert the system is similar to XRP's model and claim the token is an extension of the very structures BTC was designed to disrupt.

Im nächsten Kapitel werden Fiat-Systeme und zentralisierte Finanzmodelle weiter kritisiert. Kritiker behaupten, das System sei dem XRP-Modell ähnlich und behaupten, der Token sei eine Erweiterung genau der Strukturen, die BTC zerstören soll.

Finally, chapter 9 focuses on Bitcoin's proof-of-work mechanism, which ensures decentralization and censorship resistance. XRP critics insist XRP relies on centralized validators, which Ripple Labs could allegedly take advantage of to manipulate price.

Schließlich konzentriert sich Kapitel 9 auf den Proof-of-Work-Mechanismus von Bitcoin, der Dezentralisierung und Zensurresistenz gewährleistet. XRP-Kritiker bestehen darauf, dass XRP auf zentralisierte Validatoren angewiesen ist, die Ripple Labs angeblich zur Preismanipulation ausnutzen könnte.

Cryptopolitan Academy: FREE Web3 Resume Cheat Sheet - a href="https://www.cryptopolitan.com/ultimate-web3-resume-cheatsheet?utm_source=cryptopolitan&utm_medium=banner&utm_campaign=web3cs-1" target="_="_blank">Download Now

Cryptopolitan Academy: KOSTENLOSER Web3-Lebenslauf-Spickzettel – a href="https://www.cryptopolitan.com/ultimate-web3-resume-cheatsheet?utm_source=cryptopolitan&utm_medium=banner&utm_campaign=web3cs-1" target="_="_blank"> Jetzt herunterladen