時価総額: $3.58T -0.920%
ボリューム(24時間): $74.7458B -14.870%
  • 時価総額: $3.58T -0.920%
  • ボリューム(24時間): $74.7458B -14.870%
  • 恐怖と貪欲の指数:
  • 時価総額: $3.58T -0.920%
Cryptos
トピック
Cryptospedia
ニュース
CryptosTopics
動画
Top News
Cryptos
トピック
Cryptospedia
ニュース
CryptosTopics
動画
bitcoin
bitcoin

$104943.976032 USD

0.60%

ethereum
ethereum

$3341.096488 USD

1.57%

xrp
xrp

$3.133371 USD

1.04%

tether
tether

$0.999772 USD

0.00%

solana
solana

$258.384332 USD

4.53%

bnb
bnb

$688.948763 USD

0.93%

dogecoin
dogecoin

$0.354157 USD

1.53%

usd-coin
usd-coin

$0.999996 USD

0.01%

cardano
cardano

$0.987226 USD

1.46%

tron
tron

$0.253527 USD

-0.72%

chainlink
chainlink

$25.541596 USD

2.17%

avalanche
avalanche

$37.868572 USD

7.17%

hedera
hedera

$0.346598 USD

4.85%

stellar
stellar

$0.421461 USD

-1.54%

toncoin
toncoin

$5.071865 USD

0.69%

暗号通貨のニュース記事

XRP否定論者、ブロックチェーンエコシステムにおけるトークンの位置についての議論が再燃

2025/01/25 23:14

著名な業界関係者による最近の一連の投稿により、ブロックチェーンエコシステムにおけるXRPの位置に関する議論が再燃しています。

XRP否定論者、ブロックチェーンエコシステムにおけるトークンの位置についての議論が再燃

Over the past two weeks, XRP naysayers have unleashed a barrage of critiques against the token's contribution to the crypto industry, particularly in light of its inclusion in President Donald Trump's proposed US federal crypto stockpile. Some argue that XRP, being a centralized token, does not qualify as a genuine cryptocurrency.

過去2週間にわたり、XRP否定派は、特にドナルド・トランプ大統領が提案している米国連邦暗号通貨備蓄にXRPトークンが含まれていることを考慮して、暗号通貨業界へのトークンの貢献に対して集中砲火を加えてきた。 XRPは集中化されたトークンであるため、本物の暗号通貨としての資格はないと主張する人もいます。

A series of recent posts by prominent industry figures have reignited debates about XRP's place in the blockchain ecosystem. On January 24, Pierre Rochard, VP of Research at Bitcoin mining company Riot Platforms, shared a screenshot of a thread originally posted in 2020 by crypto commentator Nic Carter, who made scathing remarks about Ripple's digital asset.

著名な業界関係者による最近の一連の投稿により、ブロックチェーンエコシステムにおけるXRPの位置に関する議論が再燃しています。 1月24日、ビットコイン採掘会社ライオット・プラットフォームズの研究担当副社長ピエール・ロシャール氏は、リップルのデジタル資産について痛烈な発言をした仮想通貨評論家のニック・カーター氏が2020年に投稿したスレッドのスクリーンショットを共有した。

Carter's posts labeled XRP as "neither a cryptocurrency nor a viable competitor to Bitcoin," arguing it lacks meaningful decentralization or utility.

カーター氏の投稿では、XRPは「仮想通貨でもビットコインの有力な競合相手でもない」とされ、有意義な分散化や有用性が欠けていると主張した。

“There’s absolutely no comparing XRP with Bitcoin,” Carter wrote. “It’s not ‘cheaper’ than Bitcoin or more energy-efficient because it's not remotely in the same category. The same way you can't compare an Excel doc on my laptop with Bitcoin.”

「XRPとビットコインを比較することはまったくありません」とカーター氏は書いた。 「ビットコインは同じカテゴリーに属さないため、ビットコインよりも『安い』わけでも、エネルギー効率が高いわけでもありません。私のラップトップ上の Excel ドキュメントとビットコインを比較することはできないのと同じです。」

XRP use cases questioned

XRPのユースケースに疑問が残る

In his December 2020 thread, Carter criticized XRP's purported "centralized nature," describing it as "literally a token on a database maintained by a single entity," which, in the context, represented Ripple Labs.

カーター氏は2020年12月のスレッドで、XRPの「集中化された性質」を批判し、XRPを「文字通り、単一の実体によって維持されるデータベース上のトークン」であり、文脈上リップル研究所を代表していると説明した。

He went so far as to liken XRP to "an IOU on the Starbucks app," arguing that the token is not fully built on a decentralization principle, which undermines its legitimacy as a crypto.

同氏はXRPを「スターバックスアプリの借用書」とまで例え、トークンが完全に分散化の原則に基づいて構築されておらず、それが暗号通貨としての正当性を損なうと主張した。

Carter also targeted XRP's primary use case as a bridge currency for cross-border remittances. He claimed this purpose has been rendered obsolete by the adoption of stablecoins, which are less volatile and more practical for such transactions.

カーター氏はまた、国境を越えた送金のブリッジ通貨としてのXRPの主な使用例をターゲットにしていました。同氏は、この目的は、変動性が低く、そのような取引にとってより実用的なステーブルコインの採用によって時代遅れになったと主張した。

“No one wants to use a volatile, illiquid, thinly traded asset as a bridge currency," Carter stated. "The only use case is lowering the cost of capital for Ripple Labs."

カーター氏は、「不安定で流動性が低く、取引が少ない資産をブリッジ通貨として使いたい人はいない。唯一の使用例は、リップル研究所の資本コストを下げることだ」と述べた。

The crypto critic, who is also against the idea of creating a national strategic Bitcoin reserve, accused Ripple of using XRP to inflate its value artificially, alleging that the company engaged in partnerships designed to excite retail investors and drive up the token's price.

国家戦略的ビットコイン準備金を創設するという考えにも反対している暗号通貨評論家である同氏は、リップル社がXRPを利用してその価値を人為的につり上げていると非難し、リップル社が個人投資家を興奮させてトークンの価格をつり上げることを目的としたパートナーシップに従事していると主張した。

“The SEC should see through the smokescreen and perceive XRP for what it is—a shallow fraud.”

「SECは煙幕を見破って、XRPをありのままに、つまり浅薄な詐欺であると認識すべきである。」

Bitcoin advocates double down on XRP criticism

ビットコイン支持者はXRP批判を倍増させる

Several users on X agreed with Rochard's sentiments, with some echoing Carter's claims of XRP being a "fraudulent" asset meant to fatten Ripple Labs' pockets.

Xの何人かのユーザーはロチャード氏の意見に同意し、中にはXRPがリップル研究所の私腹を肥やすことを目的とした「詐欺的な」資産であるというカーター氏の主張に同調する者もいた。

One user shared a screenshot of an explainer that showed the tokenomics of XRP. The screenshot alleges that Ripple Labs withheld 80% of XRP's total supply when it launched in 2013. Retailers could only access the withheld supply through the Bitstamp crypto exchange from January 2017.

あるユーザーは、XRPのトークンノミクスを示す説明者のスクリーンショットを共有しました。スクリーンショットでは、リップル研究所が2013年の立ち上げ時にXRPの総供給量の80%を保留していたと主張している。小売業者は2017年1月以降、ビットスタンプ暗号通貨取引所を通じてのみ保留された供給量にアクセスできるようになった。

They apparently employ over 1k people…?! sus

従業員数は1,000名以上だそうです…?!サス

I 'member this… The initial distribution was 80/20 in June 2012 and it was impossible to get any as a 'retailer' until 5 years later (Bitstamp, January 2017).

私はこれをメンバーにしています… 2012 年 6 月の最初の流通は 80/20 で、5 年後まで「小売業者」として入手することは不可能でした (Bitstamp、2017 年 1 月)。

The very fact that any of these events happened = DQ. pic.twitter.com/W9npWWcmj7

これらのイベントのいずれかが起こったという事実 = DQ。 pic.twitter.com/W9npWWcmj7

— mikethespacecat (@2salt2furious) January 23, 2025

— mikethespacecat (@2salt2furious) 2025 年 1 月 23 日

In a quoted response to Rochard's post, another Bitcoin advocate disclosed some pointers from Saifedean Ammous's The Bitcoin Standard book. The post explained how the author discussed the fundamental differences between Bitcoin and XRP in chapters, 7, 8, and 9.

ロチャード氏の投稿に対する引用された返信の中で、別のビットコイン支持者は、サイフェディーン・アンモス氏の著書『ビットコイン・スタンダード』からのいくつかの指針を明らかにした。この投稿では、著者が第 7 章、第 8 章、および第 9 章でビットコインと XRP の基本的な違いについてどのように議論したかについて説明しました。

In Chapter 7, Ammous explained how Bitcoin's model makes the network independent, decentralized, and immutable. Analysts pointed out that XRP fails to achieve this due to Ripple Labs' control over its supply.

第 7 章で、Ammous は、ビットコインのモデルがネットワークをどのように独立、分散、不変にするのかについて説明しました。アナリストらは、XRPがその供給をリップル・ラボが管理しているためにこれを達成できていない、と指摘した。

The next chapter further critiques fiat systems and centralized financial models. Critics assert the system is similar to XRP's model and claim the token is an extension of the very structures BTC was designed to disrupt.

次の章では、法定通貨制度と集中型金融モデルをさらに批判します。批評家は、このシステムはXRPのモデルに似ていると主張し、トークンはBTCが破壊するために設計されたまさにその構造の拡張であると主張しています。

Finally, chapter 9 focuses on Bitcoin's proof-of-work mechanism, which ensures decentralization and censorship resistance. XRP critics insist XRP relies on centralized validators, which Ripple Labs could allegedly take advantage of to manipulate price.

最後に、第 9 章では、分散化と検閲への耐性を確保するビットコインの Proof-of-Work メカニズムに焦点を当てます。 XRP批判者らは、XRPが集中バリデーターに依存していると主張しており、リップル研究所はそれを利用して価格を操作する可能性があると主張している。

Cryptopolitan Academy: FREE Web3 Resume Cheat Sheet - a href="https://www.cryptopolitan.com/ultimate-web3-resume-cheatsheet?utm_source=cryptopolitan&utm_medium=banner&utm_campaign=web3cs-1" target="_="_blank">Download Now

Cryptopolitan Academy: 無料の Web3 履歴書チートシート - a href="https://www.cryptopolitan.com/ultimate-web3-resume-cheatsheet?utm_source=cryptopolitan&utm_medium=banner&utm_campaign=web3cs-1" target="_="_blank">今すぐダウンロード

免責事項:info@kdj.com

The information provided is not trading advice. kdj.com does not assume any responsibility for any investments made based on the information provided in this article. Cryptocurrencies are highly volatile and it is highly recommended that you invest with caution after thorough research!

If you believe that the content used on this website infringes your copyright, please contact us immediately (info@kdj.com) and we will delete it promptly.

2025年01月27日 に掲載されたその他の記事