이것이 $ xrp가 저렴할 수없는 이유 $ 10,000가 임박한 이유입니다.

David Schwartz는 XRP 가격이 높을수록 동일한 거래 금액을 이동하기 위해 XRP가 적습니다. 10 억 달러의 미화의 경우 다음이 적용됩니다.

Brett (@Brett_Crypto_X), a popular cryptocurrency expert on X, highlighted past remarks by Ripple CTO David Schwartz to explain why the XRP token must rise in price to fulfill its intended utility at scale.

X의 인기있는 cryptocurrency 전문가 인 Brett (@brett_crypto_x)는 Ripple CTO David Schwartz의 과거의 발언을 강조하여 XRP 토큰이 규모에 따라 가격이 상승 해야하는 이유를 설명했습니다.

While discussing the ability of XRP to facilitate large-scale value transfers, Schwartz explained that a higher XRP price would mean less XRP is needed to move the same transaction amount. For the transfer of 1 billion US dollars, the following applies:

Schwartz는 대규모 가치 전송을 용이하게하는 XRP의 능력에 대해 논의하는 동안 XRP 가격이 높을수록 동일한 거래 금액을 이동하는 데 XRP가 적다는 것을 의미한다고 설명했다. 10 억 달러의 미화의 경우 다음이 적용됩니다.

* If XRP cost $1, they’d need a million XRP, which would cost $1 million.

* XRP의 비용이 1 달러 인 경우 백만 XRP가 필요하므로 백만 달러가 소요됩니다.

* If XRP cost $1,000, they’d need 1,000 XRP, which would, again, be $1 million.

* XRP 비용이 $ 1,000 인 경우 1,000 XRP가 필요하며, 이는 다시 백만 달러입니다.

* If XRP cost $10,000, they’d need one XRP, which would, again, be $1 million.

* XRP의 비용이 $ 10,000 인 경우 XRP 하나가 필요합니다. 다시 1 백만 달러입니다.

This logic is often used to argue that the price per XRP must increase to efficiently facilitate high-value transactions, especially those involving institutional-scale cross-border payments. A recent Coinbase report highlighted that XRP is appealing to institutions, and as adoption rises, the asset’s price will have to follow to ensure it can handle the required volume.

이 논리는 종종 XRP 당 가격이 고가의 거래, 특히 제도적 규모의 국경 간 지불과 관련된 가격을 효율적으로 촉진하기 위해 인상해야한다고 주장하는 데 사용됩니다. 최근 Coinbase 보고서에 따르면 XRP가 기관에 호소력이 있으며 채택이 증가함에 따라 자산 가격은 필요한 양을 처리 할 수 ​​있도록 자산 가격이 따라야합니다.

Schwartz further explained how market dynamics support this pricing logic. He stated that higher prices make payments cheaper, using Bitcoin's price evolution as an example. When Bitcoin was priced at $300, attempting to buy a million-dollar house would require the movement of a large number of tokens, which would move the market too much and be too expensive. At higher prices, fewer tokens are needed, reducing market slippage and making transactions more manageable.

Schwartz는 시장 역학 이이 가격 논리를 어떻게 지원하는지 설명했습니다. 그는 비트 코인의 가격 진화를 예로 사용하여 더 높은 가격으로 지불을 더 저렴하게 만듭니다. Bitcoin의 가격이 300 달러에 달했을 때 백만 달러의 집을 사려고 시도하려면 많은 수의 토큰의 움직임이 필요하므로 시장을 너무 많이 움직이고 너무 비싸게됩니다. 가격이 높을수록 토큰 수가 줄어들어 시장 미끄러짐을 줄이고 거래를보다 관리하기 쉽게 만듭니다.

In another tweet, Schwartz clarified how XRP transactions with institutions are handled. He explained that institutional sales of XRP are handled on a case-by-case basis and typically come with lockups, meaning they do not directly affect the public market.

다른 트윗에서 Schwartz는 기관과의 XRP 거래가 어떻게 처리되는지 명확히했습니다. 그는 XRP의 기관 판매가 사례별로 처리되며 일반적으로 잠금 장치가 제공되므로 공개 시장에 직접 영향을 미치지 않는다고 설명했습니다.

With institutions showing interest in XRP, this distinction adds to the asset’s appeal. The broader implication of these arguments is that XRP’s price must be sufficiently high to support its utility as a bridge asset for large-scale transfers. As the token is used to facilitate liquidity between fiat pairs, a low price would require an excessive volume to settle large sums, creating practical limitations on the asset’s utility.

XRP에 대한 관심을 보이는 기관으로 인해 이러한 차이는 자산의 호소에 추가됩니다. 이러한 주장의 더 넓은 의미는 XRP의 가격이 대규모 이체의 교량 자산으로서 유틸리티를 지원하기에 충분히 높아야한다는 것입니다. 토큰이 피아트 쌍 사이의 유동성을 용이하게하는 데 사용되므로 저렴한 가격은 많은 양의 합을 해결하기 위해 과도한 양이 필요하므로 자산의 유틸리티에 실질적인 제한이 생깁니다.

While XRP has faced setbacks recently, the logic presented by Schwartz continues to be a factor in investor expectations. The premise is straightforward: if XRP is to be used to settle transfers of billions of dollars, the token’s price must be high enough to make it possible without disrupting markets.

XRP는 최근에 낙담에 직면했지만 Schwartz가 제시 한 논리는 계속해서 투자자의 기대에 영향을 미칩니다. 전제는 간단합니다. XRP가 수십억 달러의 양도를 해결하는 데 사용되면, 토큰 가격은 시장을 방해하지 않고 가능할 정도로 충분히 높아야합니다.