これが$ xrpが安くないことができない理由$ 10,000が差し迫っています🤝

David Schwartzは、同じトランザクション額を移動するにはXRP価格が高いため、XRPが少ないと説明しました。 10億米ドルの移転の場合、次のものが適用されます。

Brett (@Brett_Crypto_X), a popular cryptocurrency expert on X, highlighted past remarks by Ripple CTO David Schwartz to explain why the XRP token must rise in price to fulfill its intended utility at scale.

Xの人気のある暗号通貨の専門家であるBrett（@brett_crypto_x）は、Ripple CTO David Schwartzによる過去の発言を強調し、XRPトークンが目的のユーティリティを大規模に満たすために価格を上昇しなければならない理由を説明しました。

While discussing the ability of XRP to facilitate large-scale value transfers, Schwartz explained that a higher XRP price would mean less XRP is needed to move the same transaction amount. For the transfer of 1 billion US dollars, the following applies:

大規模な値転送を容易にするXRPの能力について議論しながら、Schwartzは、同じトランザクション量を移動するにはXRP価格が高いことを意味するXRPが少ないことを意味すると説明しました。 10億米ドルの移転の場合、次のものが適用されます。

* If XRP cost $1, they’d need a million XRP, which would cost $1 million.

* XRPの費用が1ドルの場合、100万ドルのXRPが必要であり、100万ドルの費用がかかります。

* If XRP cost $1,000, they’d need 1,000 XRP, which would, again, be $1 million.

* XRPの費用が1,000ドルの場合、1,000 XRPが必要になります。これも100万ドルになります。

* If XRP cost $10,000, they’d need one XRP, which would, again, be $1 million.

* XRPの費用が10,000ドルの場合、1つのXRPが必要になります。これも100万ドルになります。

This logic is often used to argue that the price per XRP must increase to efficiently facilitate high-value transactions, especially those involving institutional-scale cross-border payments. A recent Coinbase report highlighted that XRP is appealing to institutions, and as adoption rises, the asset’s price will have to follow to ensure it can handle the required volume.

このロジックは、XRPあたりの価格が高価値のトランザクション、特に機関規模の国境を越えた支払いを含むものを効率的に促進するために上昇する必要があると主張するためによく使用されます。最近のCoinbaseレポートは、XRPが機関に訴えていることを強調しており、採用が上昇するにつれて、必要な量を確実に処理できるように資産の価格が従わなければなりません。

Schwartz further explained how market dynamics support this pricing logic. He stated that higher prices make payments cheaper, using Bitcoin's price evolution as an example. When Bitcoin was priced at $300, attempting to buy a million-dollar house would require the movement of a large number of tokens, which would move the market too much and be too expensive. At higher prices, fewer tokens are needed, reducing market slippage and making transactions more manageable.

シュワルツはさらに、市場のダイナミクスがこの価格設定の論理をどのようにサポートしているかを説明しました。彼は、Bitcoinの価格の進化を例として使用して、より高い価格が支払いを安くすると述べました。ビットコインの価格が300ドルである場合、100万ドルの家を購入しようとすると、多数のトークンの移動が必要になり、市場を移動しすぎて高すぎます。より高い価格では、必要なトークンが少なくなり、市場の滑りを減らし、取引をより管理しやすくします。

In another tweet, Schwartz clarified how XRP transactions with institutions are handled. He explained that institutional sales of XRP are handled on a case-by-case basis and typically come with lockups, meaning they do not directly affect the public market.

別のツイートで、SchwartzはXRPトランザクションとのXRPトランザクションがどのように処理されるかを明らかにしました。彼は、XRPの機関販売はケースバイケースで処理され、通常はロックアップが付属していると説明しました。つまり、公開市場に直接影響しないことを意味します。

With institutions showing interest in XRP, this distinction adds to the asset’s appeal. The broader implication of these arguments is that XRP’s price must be sufficiently high to support its utility as a bridge asset for large-scale transfers. As the token is used to facilitate liquidity between fiat pairs, a low price would require an excessive volume to settle large sums, creating practical limitations on the asset’s utility.

XRPへの関心を示す機関により、この区別は資産の控訴に追加されます。これらの議論のより広い意味は、XRPの価格が、大規模な転送のためのブリッジ資産としての有用性をサポートするために十分に高くなければならないということです。トークンはフィアットペア間の流動性を促進するために使用されるため、低価格では多額の量を和解するために過剰なボリュームが必要になり、資産の有用性に実際的な制限が生まれます。

While XRP has faced setbacks recently, the logic presented by Schwartz continues to be a factor in investor expectations. The premise is straightforward: if XRP is to be used to settle transfers of billions of dollars, the token’s price must be high enough to make it possible without disrupting markets.

XRPは最近set折に直面していますが、シュワルツが提示したロジックは引き続き投資家の期待の要因となっています。前提は簡単です。XRPを使用して数十億ドルの移転を解決するために使用される場合、トークンの価格は市場を混乱させることなくそれを可能にするために十分に高くなければなりません。