SEC는 곧 코인베이스에 대한 법적 추구를 철회하기위한 거래에 투표 할 것이라고 회사의 최고 변호사는 말한다.

보류중인 투표는 다른 암호화 사업을 집행 조치로부터 해방시키기 위해 일련의 법적 도미노를 시작할 수있는 유역 순간을 표시 할 것입니다.

The U.S. Securities and Exchange Commission will vote soon on a deal negotiated with Coinbase to entirely drop the agency's legal pursuit of the crypto exchange, according to the company's top lawyer.

회사의 최고 변호사에 따르면, 미국 증권 거래위원회는 Coinbase와 협상 된 거래에 곧 투표 할 것입니다.

While the SEC has been making moves almost daily to reverse past positions on digital assets, the pending vote would mark a watershed moment that could start a series of legal dominoes to free other crypto businesses from enforcement actions. Because the deal between Coinbase and SEC staff assumes a dismissal of the case "with prejudice," said Coinbase Chief Legal Officer Paul Grewal, the regulator's accusations of securities violations would be shut down permanently.

SEC는 디지털 자산에 대한 과거의 직책을 역전시키기 위해 거의 매일 움직임을하고 있지만, 보류중인 투표는 일련의 법적 도미노를 시작하여 다른 암호화 사업을 집행 조치로부터 해방시킬 수있는 유역의 순간을 표시 할 것입니다. Coinbase와 SEC 직원 간의 거래는 "편견과 함께이 사건의 해고를 가정하기 때문에"Coinbase의 최고 법률 책임자 인 Paul Grewal은 당연히 증권 위반에 대한 고발이 영구적으로 폐쇄 될 것이라고 말했다.

"It's a great day for Coinbase, yes, but it's also a great day for crypto in America," Grewal said in an interview with CoinDesk. "We have every expectation, based on representations that have been made to us, that that approval will come, and with that, the dismissal will then be filed."

Grewal은 Coindesk와의 인터뷰에서 "Coinbase에게는 좋은 날이지만 미국의 Crypto에게도 좋은 날이기도합니다."라고 Grewal은 Coindesk와의 인터뷰에서 말했습니다. "우리는 우리에게 이루어진 표현에 근거하여 모든 기대를 가지고 있으며, 그 승인이 올 것이며, 그로 인해 해고가 제기 될 것입니다."

He restated it in simpler terms: "We win; they lose."

그는 더 간단한 용어로 그것을 재현했다. "우리는 이기고 그들은 잃었다."

When the SEC first went after Coinbase — the most prominent of the U.S.-based crypto platforms — it represented a shot across the bow of the industry. The SEC alleged Coinbase violated federal law by not registering as a clearing house, broker or trading venue, based on the agency's view of the so-called Howey test that determines whether an asset is a security. The company chose to fight the accusations in federal court, and that legal clash had been fierce, most recently seeing a judge side with Coinbase's effort to elevate an appeal of the central question at dispute: Are these tokens being traded really securities under the SEC's jurisdiction?

SEC가 처음으로 미국에 기반을 둔 암호화 플랫폼 중에서 가장 두드러진 코인베이스 (Coinbase)를 처음으로 갔을 때, 그것은 업계의 활에서 총을 맞았습니다. SEC의 Coinbase는 자산이 보안인지 여부를 결정하는 소위 Howey 테스트에 대한 기관의 견해를 바탕으로 Clearing House, 중개인 또는 거래 장소로 등록하지 않음으로써 연방법을 위반했다고 주장했다. 이 회사는 연방 법원의 고발에 맞서 싸우기로 결정했으며, 법적 충돌이 치열했으며, 가장 최근에는 Coinbase가 분쟁에서 중심 질문의 호소력을 높이기위한 코인베이스의 노력으로 판사 측면을보고 있습니다. ?

The industry had long expected it might have to wait for the courts — eventually even the U.S. Supreme Court — to rule on former SEC Chair Gary Gensler's assertion that most tokens are actually crypto securities. But the surrender of the SEC in this dispute is likely to be echoed in other cases, which would put the final word on the legal definition into the hands of Congress.

업계는 오랫동안 법원 (결국 미국 대법원)을 기다려야 할 것으로 예상했다. 그러나이 분쟁에서 SEC의 항복은 다른 경우에 반향 될 가능성이 높으며, 이는 법적 정의에 대한 최종 단어를 의회의 손에 넣을 것이다.

So, the commission vote could throw the industry's major focus toward lobbying instead of legal wrangling.

따라서위원회 투표는 법적 혼란 대신 로비에 대한 업계의 주요 초점을 던질 수 있습니다.

The enforcement meetings for the SEC — currently made up of Acting Chairman Mark Uyeda, Republican Commissioner Hester Peirce and Democrat Commissioner Caroline Crenshaw — typically take place on Thursdays, so the final decision on the staff recommendation may be delayed as long as a week. Crenshaw has been a vocal skeptic of the digital assets industry and its compliance, so it remains unclear whether she'd be willing to sign off on the dismissal.

SEC에 대한 집행 회의 (현재 Mark Uyeda의 회장, 공화당 국장 Hester Peirce 및 민주당 위원 인 Caroline Crenshaw)는 일반적으로 목요일에 개최되므로 직원 권고에 대한 최종 결정은 일주일 동안 지연 될 수 있습니다. Crenshaw는 Digital Assets 산업과 규정 준수에 대한 보컬 회의론자 였으므로 해고에 기꺼이 사인 오프 할 것인지는 여전히 불분명합니다.

The SEC didn't immediately respond to a request for comment on the agreement.

SEC는 계약에 대한 의견 요청에 즉시 응답하지 않았습니다.

Uyeda and Peirce, who was named the head of the agency's new Crypto Task Force, had long been sympathetic to the digital assets industry's contention it was being mishandled by the SEC. Once Donald Trump was sworn in as president, he gave the agency's gavel to Uyeda on an interim basis, and Uyeda began making swift moves to shift its course on crypto. This is the latest and — assuming a yes vote — arguably the most significant of the changes so far.

에이전시의 새로운 암호화 태스크 포스 (Crypto Task Force)의 수장으로 지명 된 Uyeda와 Peirce는 오랫동안 SEC에 의해 완화되고있는 디지털 자산 업계의 경합에 동정심을 가지고있었습니다. 도널드 트럼프가 대통령으로 맹세 한 후, 그는 대행사의 가벨을 임시로 Uyeda에게 주었고 Uyeda는 크립토에 대한 코스를 바꾸기 위해 신속하게 움직이기 시작했습니다. 이것은 최신이며, 예의 투표를 가정하면 지금까지 가장 중요한 변화 일 것입니다.

Eventually, former Commission Paul Atkins will take over after he secures a Senate confirmation. But Uyeda and Peirce both served Atkins as counsels during his tenure at the SEC, so Atkins is generally expected to follow the same path on crypto that Uyeda is already clearing.

결국, 전위원회 Paul Atkins는 상원의 확인을 확보 한 후 인수 할 것입니다. 그러나 Uyeda와 Peirce는 SEC에서 재임 기간 동안 Atkins를 조종하여 Atkins로 봉사 했으므로 Atkins는 일반적으로 Uyeda가 이미 정리하고있는 Crypto에서 동일한 경로를 따를 것으로 예상됩니다.

Earlier this week, the agency shifted its enforcement unit — once laser-focused on crypto — to a wider responsibility over "emerging technologies," suggesting a withdrawal from the era of heavy attention on crypto cases. It also dropped its appeal in the fight to defend its effort to force a wide swath of crypto activity into its recent rule to expand the definition of what makes a "dealer" under SEC oversight.

이번 주 초,이 기관은 암호화에 중점을 둔 레이저에 중점을 둔 집행 부서를 "신흥 기술"에 대한 더 넓은 책임으로 전환하여 암호화 사례에 대한 많은 관심의 시대에서 철수를 제안했다. 또한 SEC 감독하에 "딜러"가되는 이유에 대한 정의를 확장하기 위해 광범위한 암호화 활동을 최근 규칙으로 강요하려는 노력을 방어하려는 싸움에서 호소력을 떨어 뜨렸다.

In another marquee crypto case, the regulator recently asked to hit pause on the Binance enforcement dispute. Those accusations of securities-law violations overlapped to some degree with the complaint against Coinbase, though the Binance suit also included accusations of fraud and conflicts of interest.

또 다른 Marquee Crypto 사례에서, 규제 기관은 최근 Binance 집행 분쟁에서 일시 중지를 요청했습니다. Binance 소송에는 사기 혐의와 이해 상충에 대한 고발이 포함되었지만, 증권법 위반에 대한 비난은 어느 정도 중복되었지만, Coinbase에 대한 불만과 어느 정도 겹쳤다.

The SEC had similarly signaled last week that something was brewing with Coinbase when it asked for a delay in court proceedings, suggesting negotiations were underway toward a resolution and signaling the agency's new crypto task force would help the enforcement team come up with a "potential resolution."

SEC는 지난 주 법원 절차의 지연을 요청할 때 코인베이스와의 양조가 있었음을 비슷하게 알렸다. 협상은 결의안을 향해 협상이 진행 중이며 기관의 새로운 암호화 태스크 포스가 집행 팀이 "잠재적 결의안을 내놓는 데 도움이 될 것이라고 시사한다. . "

In the coming days, lawyers across the industry will watch the SEC's Coinbase vote, and then the judge's response in the U.S. District Court for the Southern District of New York. If the SEC formally backs off the accusations Coinbase improperly listed unregistered securities, it'll have to do the same in any similar cases.

앞으로 업계의 변호사들은 SEC의 코인베이스 투표를보고 뉴욕 남부 지역의 미국 지방 법원에서 판사의 대응을 지켜 볼 것입니다. SEC가 공식적으로 고발을 동시대를 부적절하게 등록하지 않은 유가 증권을 부적절하게 뒷받침하는 경우, 유사한 경우에도 동일하게 수행해야합니다.

"I'm hopeful that our getting this case dismissed will offer up a template for other cases to be resolved as well," Grewal said. "And if that were the case, we'd be delighted, because we felt that Gary Gensler's entire campaign against crypto was a distortion — frankly, an

Grewal은 "이 사건을 해산시키는 것이 다른 경우도 해결 될 템플릿을 제공하기를 희망한다"고 말했다. "그리고 만약 그렇다면, 우리는 Gary Gensler의 Crypto에 대한 전체 캠페인이 왜곡이라고 생각했기 때문에 우리는 기뻐할 것입니다.