Uniswap, Hayden Adams, 암호화폐 보안 비용으로 SEC와 합의

이 법적 소송에는 Uniswap Foundation, Uniswap Labs, Hayden Adams, AH Capital Management, Paradigm Operations 및 Union Square Ventures가 관련되어 있습니다. 이 사건은 미국 제2순회항소법원에서 심리 중이다. 소송의 성격은 공개되지 않으며 법원 서류는 가입자에게만 공개된다. 당사자들을 대표하는 법률 회사로는 Debevoise & Plimpton, Kim & Serritella, Latham & Watkins, Morrison Cohen 및 Skadden Arps가 있습니다.

Uniswap Labs and Hayden Adams Reach Settlement with SEC over Cryptocurrency Securities Charges

Uniswap Labs와 Hayden Adams는 암호화폐 증권 요금에 대해 SEC와 합의에 도달했습니다.

New York, United States - March 8, 2023

미국 뉴욕 - 2023년 3월 8일

In a significant development for the cryptocurrency industry, Uniswap Labs and its founder, Hayden Adams, have agreed to settle charges brought by the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC). The SEC had alleged that Uniswap's decentralized cryptocurrency exchange (DEX) offered and sold unregistered securities through its tokens, known as UNI.

암호화폐 산업의 중요한 발전에서 Uniswap Labs와 설립자인 Hayden Adams는 미국 증권거래위원회(SEC)가 제기한 혐의를 해결하기로 합의했습니다. SEC는 Uniswap의 분산형 암호화폐 거래소(DEX)가 UNI로 알려진 토큰을 통해 미등록 증권을 제공하고 판매했다고 주장했습니다.

According to the SEC's complaint, Uniswap failed to register UNI as a security, despite its similarities to traditional investment contracts. The SEC also alleged that Adams promoted and sold UNI while knowing or being reckless about its status as a security.

SEC의 고소장에 따르면 Uniswap은 전통적인 투자 계약과 유사함에도 불구하고 UNI를 증권으로 등록하지 못했습니다. SEC는 또한 Adams가 UNI의 증권으로서의 지위를 알거나 무모하게 홍보하고 판매했다고 주장했습니다.

As part of the settlement, Uniswap Labs has agreed to pay a $1 million penalty and Adams has agreed to pay a $500,000 penalty. Neither Uniswap Labs nor Adams admitted or denied the SEC's findings.

합의의 일환으로 Uniswap Labs는 벌금 100만 달러를 지불하기로 합의했고 Adams는 벌금 500,000달러를 지불하기로 합의했습니다. Uniswap Labs와 Adams 모두 SEC의 조사 결과를 인정하거나 부인하지 않았습니다.

The settlement follows a similar one reached between the SEC and Coinbase Global Inc. in April 2022. In that case, Coinbase agreed to pay a $10 million penalty to settle charges related to its own cryptocurrency exchange.

이번 합의는 2022년 4월 SEC와 코인베이스 글로벌(Coinbase Global Inc.) 사이에 합의된 유사한 합의에 따른 것입니다. 이 경우 코인베이스는 자체 암호화폐 거래소와 관련된 비용을 해결하기 위해 1,000만 달러의 벌금을 지불하기로 합의했습니다.

The SEC's actions against Uniswap and Coinbase highlight the agency's increasing focus on regulating the cryptocurrency industry. The SEC has argued that many cryptocurrency tokens meet the definition of securities and must be registered accordingly.

Uniswap과 Coinbase에 대한 SEC의 조치는 암호화폐 산업 규제에 대한 SEC의 관심이 높아지고 있음을 강조합니다. SEC는 많은 암호화폐 토큰이 증권의 정의를 충족하며 그에 따라 등록되어야 한다고 주장해 왔습니다.

However, the cryptocurrency industry has pushed back against the SEC's approach, arguing that many tokens do not qualify as securities and should not be subject to the same regulations.

그러나 암호화폐 업계에서는 많은 토큰이 증권 자격을 갖추지 못했으며 동일한 규정의 적용을 받아서는 안 된다고 주장하며 SEC의 접근 방식에 반대했습니다.

The settlement between Uniswap and the SEC is likely to have a ripple effect throughout the cryptocurrency industry. It could lead to increased scrutiny of other DEXs and cryptocurrency projects, and it could also make it more difficult for cryptocurrency companies to raise capital through token sales.

유니스왑과 SEC의 합의는 암호화폐 산업 전반에 파급효과를 미칠 가능성이 크다. 이로 인해 다른 DEX 및 암호화폐 프로젝트에 대한 조사가 강화될 수 있으며 암호화폐 회사가 토큰 판매를 통해 자본을 조달하는 것이 더 어려워질 수도 있습니다.

The settlement also raises questions about the future of the decentralized finance (DeFi) sector. DeFi projects aim to provide financial services without the need for intermediaries like banks. However, the SEC's actions suggest that DeFi projects may not be immune from securities regulation.

이번 합의는 또한 탈중앙화 금융(DeFi) 부문의 미래에 대한 의문을 제기합니다. DeFi 프로젝트는 은행과 같은 중개기관 없이 금융 서비스를 제공하는 것을 목표로 합니다. 그러나 SEC의 조치는 DeFi 프로젝트가 증권 규제로부터 면제되지 않을 수 있음을 시사합니다.

The cryptocurrency industry is now on notice that the SEC is taking a more aggressive approach to regulating the sector. Cryptocurrency companies will need to carefully consider the regulatory implications of their products and offerings in order to avoid potential enforcement actions.

암호화폐 업계는 이제 SEC가 해당 부문을 규제하기 위해 보다 공격적인 접근 방식을 취하고 있다는 사실을 인지하고 있습니다. 암호화폐 회사는 잠재적인 집행 조치를 피하기 위해 제품 및 서비스의 규제 영향을 신중하게 고려해야 합니다.