트럼프는 USAID를 재구성하고, 세계 보건에 초점을 맞추고 중국에 대항하는 계획을 공개합니다.

트럼프 대통령이 엘론 머스크 (Elon Musk)와 협력하여 정부 기관을 삭감 한 지 몇 주 만에 수천 건의 USAID 일자리 손실과 대부분의 외국 원조 계약이 제거되었습니다.

The Trump administration has finally unveiled its plan to restructure the United States Agency for International Development (USAID), reports Politico. This comes just weeks after President Trump teamed up with Elon Musk to cut government agencies, leading to job losses at USAID and the elimination of foreign aid contracts.

트럼프 행정부는 마침내 미국 국제 개발 기관 (USAID)을 재구성하려는 계획을 공개했다고 Politico는 보도했다. 트럼프 대통령이 엘론 머스크와 협력하여 정부 기관을 삭감하여 USAID에서 일자리 손실과 외국 원조 계약의 제거를 초래 한 지 몇 주 만에옵니다.

The administration plans to shrink and refocus USAID, concentrating on global health, food security, disaster response, and countering China. The proposal argues that current development programs are “inefficient and fragmented,” spread too thin across too many sectors and countries, leading to poor results. Instead, Trump’s plan aims to focus on areas crucial to U.S. interests, like promoting peace, stability, and economic opportunities that benefit American businesses. It also targets global threats, such as pandemics. The proposal suggests that all aid programs should have clear end dates and be closely measured for success. After significantly reducing the 60-year-old agency, Trump aims to rebuild it in his image.

행정부는 세계 보건, 식량 안보, 재난 대응 및 중국의 대응에 집중하여 USAID를 줄이고 다시 초점 할 계획입니다. 이 제안은 현재 개발 프로그램이“비효율적이고 조각난”되어 너무 많은 부문과 국가에 너무 얇아서 결과가 나빠 졌다고 주장합니다. 대신, 트럼프의 계획은 미국의 비즈니스에 도움이되는 평화, 안정성 및 경제 기회를 증진시키는 것과 같은 미국의 이익에 중요한 영역에 초점을 맞추는 것을 목표로합니다. 또한 전염병과 같은 글로벌 위협을 목표로합니다. 이 제안은 모든 원조 프로그램이 명확한 종료 날짜를 가져야하고 성공을 위해 밀접하게 측정해야한다고 제안합니다. 60 세의 기관을 크게 줄인 후 트럼프는 그의 이미지에서 그것을 재건하는 것을 목표로합니다.

The administration plans to rename USAID as US International Humanitarian Assistance (IHA) and bring it directly under the secretary of state, according to a memo circulating among State Department staff and reviewed by WIRED. As part of its reorganization, the agency will “leverage blockchain technology” as part of its procurement process.

이 행정부는 국무부 직원들 사이에서 순환하는 메모에 따르면 USAID를 미국 국제 인도주의 지원 (IHA)으로 바꾸고 국무 장관으로 직접 가져올 계획을 세우고 Wired에 의해 검토 될 계획이다. 이 기관은 재구성의 일환으로 조달 프로세스의 일환으로“블록 체인 기술을 활용”할 것입니다.

The administration plans to use blockchain technology to improve security, transparency, and traceability in its aid distribution. However, it’s unclear whether this will involve cryptocurrency, stablecoins, or simply using blockchain to track aid.

행정부는 블록 체인 기술을 사용하여 보안, 투명성 및 원조 분포의 추적 성을 향상시킬 계획입니다. 그러나 이것이 cryptocurrency, stablecoin 또는 단순히 블록 체인을 사용하여 원조를 추적하는지 여부는 확실하지 않습니다.

The memo comes as USAID staff are uncertain about the agency’s future. USAID was a major target of the Department of Government Efficiency (DOGE), led by Elon Musk. After President Trump’s inauguration, the State Department placed all USAID staff on administrative leave, cut the workforce, and halted some payments to global partners, including those providing lifesaving aid.

USAID 직원이 대행사의 미래에 대해 확신이 없기 때문에 메모가 나옵니다. USAID는 Elon Musk가 이끄는 정부 효율성 (DOGE)의 주요 목표였습니다. 트럼프 대통령의 취임 후, 국무부는 모든 USAID 직원을 행정 휴가에 배치하고 인력을 줄이며 생명을 구하는 원조를 제공하는 것을 포함하여 글로벌 파트너에게 일부 지불을 중단했습니다.

According to Linda Raftree, a consultant helping humanitarian groups adopt new tech, few blockchain projects have succeeded in the sector because the technology is often unnecessary.

인도주의 단체가 새로운 기술을 채택하도록 돕는 컨설턴트 인 Linda Raftree에 따르면, 기술이 종종 불필요하기 때문에이 분야에서 성공한 블록 체인 프로젝트는 거의 없었습니다.

“It feels like a solution to a problem that doesn’t exist. Most of the time, there are existing tools that could do the job just as well,” Raftree says.

Raftree는“이것은 존재하지 않는 문제에 대한 해결책처럼 느껴집니다. 대부분의 경우 작업을 수행 할 수있는 기존 도구가 있습니다.

Besides, Giulio Coppi from Access Now says that blockchain offers no clear advantages over other tools like payment systems, and its promotion as a “tech solution” has shown little real impact.

게다가, Access의 Giulio Coppi는 이제 블록 체인은 결제 시스템과 같은 다른 도구에 비해 명확한 이점을 제공하지 않으며, "기술 솔루션"으로서의 프로모션은 실질적인 영향을 거의 보이지 않았다고 말합니다.

“There’s been a lot of hype around blockchain in the development sector, but in practice, it hasn’t lived up to the claims. The legal and regulatory hurdles are significant, and smaller NGOs may not have the capacity to take on this extra complexity,” Coppi adds.

Coppi는“개발 부문에서는 블록 체인 주변에 많은 과대 광고가 있었지만 실제로는 주장에 부응하지 않았다. 법적 및 규제 장애물은 중요하며, NGO는이 추가 복잡성을 취할 수있는 능력이 없을 수있다”고 덧붙였다.

However, Blockchain technology has seen some success in the humanitarian sector, such as the UNHCR’s pilot project providing stablecoins to Ukrainians and trials by the Kenya Red Cross. While blockchain can make money transfers faster and easier, it also introduces new burdens for small NGOs.

그러나 블록 체인 기술은 UNHCR의 파일럿 프로젝트와 같은 인도주의 부문에서 우크라이나 인들에게 안정된 시범 프로젝트와 케냐 적십자사의 시험과 같은 성공을 거두었습니다. 블록 체인은 돈 이체를 더 빠르고 쉽게 만들 수 있지만 소규모 NGO에 대한 새로운 부담도 소개합니다.

The proposed adoption of blockchain at USAID aims to tie funding to results, but some employees argue this approach may not be flexible enough in disaster or conflict zones.

USAID에서 블록 체인의 제안 된 채택은 자금 조달을 결과에 묶는 것을 목표로하지만 일부 직원들은이 접근법이 재난이나 갈등 구역에서 충분히 유연하지 않다고 주장합니다.

Critics, like Linda Raftree, feel this push supports claims of corruption within USAID, even though the agency already pays based on completed work, and prefers to fund organizations that demonstrate good performance.

Linda Raftree와 같은 비평가들은이 푸시가 USAID 내에서 부패에 대한 주장을 뒷받침한다고 생각하지만, 기관은 완성 된 작업을 기반으로 이미 지불하고 있으며 좋은 성과를 보여주는 조직에 자금을 지원하는 것을 선호합니다.