트럼프가 돌아온 후 미국 SEC는 코인베이스에 대한 소송을 철회하고 Robinhood의 암호화 유닛에 대한 조사를 중단합니다.

편집 : Felix, Panews

output: After U.S. President Trump’s return, the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) withdrew the lawsuit it filed against Coinbase in 2023 and shut down its probe into crypto unit of the brokerage firm, Robinhood.

생산량 : 트럼프 미국 대통령의 귀환 후, 미국 증권 거래위원회 (SEC)는 2023 년 Coinbase에 대해 제기 된 소송을 철회하고 브로커 러지 회사 인 Robinhood의 암호화 단위로 조사를 중단했습니다.

Afterward, on February 25, the U.S. SEC also closed its federal investigation into Uniswap Labs. But then, Coinbase (NASDAQ:COIN) and the Bitcoin (CRYPTO:BTC) market went down, with Bitcoin falling from a high of $109,114 to $87,000, a decline of 20%.

그 후, 2 월 25 일, 미국 SEC는 Uniswap 실험실에 대한 연방 조사를 마감했다. 그러나 Coinbase (Nasdaq : Coin)와 Bitcoin (Crypto : BTC) 시장은 하락했으며 비트 코인은 109,114 달러에서 87,000 달러에서 20%감소했습니다.

Although there is no obvious reason for the decline, the overall logic of investors’ reactions is clear: they don’t like unpredictability and are generally more concerned about the market than specific companies.

쇠퇴에 대한 명백한 이유는 없지만 투자자의 반응에 대한 전반적인 논리는 분명합니다. 예측 불가능 성을 좋아하지 않으며 일반적으로 특정 회사보다 시장에 대해 더 관심이 있습니다.

The reasons why the SEC dropped these cases are not important, what matters is the attitude toward Trump’s presidency and cryptocurrencies. It is worth mentioning that Coinbase and RH have donated to Trump, and Uniswap is also involved in the $116 million cryptocurrency political action committee (PAC) Fairshake.

SEC가 이러한 사례를 철회 한 이유는 중요하지 않습니다. 중요한 것은 트럼프 대통령과 암호 화폐에 대한 태도입니다. Coinbase와 RH가 트럼프에 기부했으며 Uniswap은 1 억 1 천 8 백만 달러의 Cryptocurrency 정치 행동위원회 (PAC) Fairshake에 관여하고 있음을 언급 할 가치가 있습니다.

Does this send a signal to investors that the donations were accepted? Or is it just a coincidence? Does this mean that Washington is welcoming cryptocurrencies? Fortunately, there are ways to determine the stance of Trump’s presidency on cryptocurrencies.

이것은 기부금이 수락되었다는 투자자에게 신호를 보냅니 까? 아니면 우연의 일치입니까? 이것은 워싱턴이 암호 화폐를 환영한다는 것을 의미합니까? 다행히도 암호 화폐에 대한 트럼프 대통령의 입장을 결정하는 방법이 있습니다.

If the Trump administration takes the following three actions, it may be evidence that they value cryptocurrencies and care about the market.

트럼프 행정부가 다음 세 가지 조치를 취하면 암호 화폐를 소중히 여기고 시장에 관심이 있다는 증거 일 수 있습니다.

Regulators may shift stance on token securities, CFTC or SEC

규제 기관은 토큰 증권, CFTC 또는 SEC에 대한 자세를 바꿀 수 있습니다.

The SEC’s stance on token securities is critical, and the SEC, under previous leadership, intended to designate most tokens as securities. This designation means you could be at risk: even if you don’t issue tokens directly yourself, developing technical solutions that interact with or trade tokens could expose you to legal risk associated with potential involvement in unregistered securities. This remains a significant hurdle for the crypto industry.

토큰 증권에 대한 SEC의 입장은 중요하며, 이전 리더십 하에서 SEC는 대부분의 토큰을 증권으로 지정하기위한 것입니다. 이 명칭은 위험에 처할 수 있음을 의미합니다. 토큰을 직접 발행하지 않더라도 상호 작용하거나 거래하는 기술 솔루션을 개발하면 등록되지 않은 유가 증권에 대한 잠재적 인 참여와 관련된 법적 위험에 노출 될 수 있습니다. 이것은 암호화 산업에 중요한 장애물로 남아 있습니다.

The Commodity Futures Trading Commission (CFTC) could also change its stance on cryptocurrencies. Historically, the success of a company has been a significant factor in the price of a token, and classifying a token as a security is not really in the hands of the company. But if the CFTC lessens regulations, it could have a major impact on U.S. companies that are more likely to get involved in cryptocurrencies.

CFTC (Commodity Futures Trading Commission)도 암호 화폐에 대한 자세를 바꿀 수 있습니다. 역사적으로, 회사의 성공은 토큰 가격의 중요한 요소였으며, 토큰을 보안으로 분류하는 것은 실제로 회사의 손에 달려 있지 않습니다. 그러나 CFTC가 규정을 줄이면 암호 화폐에 관여 할 가능성이 높은 미국 기업에 큰 영향을 줄 수 있습니다.

Currently, the CFTC does not regulate cryptocurrencies and has no authority to do so. Transferring jurisdiction over cryptocurrencies to the CFTC is a strong indication of the new administration’s broadly supportive stance toward cryptocurrencies. As a smaller, less aggressive regulator, the CFTC is less likely to enforce regulation through law enforcement and may therefore take a more cooperative stance toward the crypto industry. Either of these two things would eliminate a significant risk for U.S. crypto companies, opening the door for innovative crypto businesses to enter the U.S. market.

현재 CFTC는 암호 화폐를 규제하지 않으며 그렇게 할 권한이 없습니다. cryptocurrencies에 대한 관할권을 CFTC로 이전하는 것은 새로운 행정부의 암호 화폐에 대한 광범위하게지지적인 자세를 강력하게 나타내는 것입니다. 작고 덜 공격적인 규제 기관인 CFTC는 법 집행을 통해 규제를 시행 할 가능성이 적기 때문에 암호화 산업에 대한 협력적인 입장을 취할 수 있습니다. 이 두 가지 중 하나는 미국 암호화 회사의 상당한 위험을 제거하여 혁신적인 암호화 기업이 미국 시장에 진출 할 수있는 문을 열게됩니다.

Adopting Stablecoins

stablecoins 채택

The adoption of stablecoins is also expected to drive the growth of crypto payments, benefiting small and medium-sized enterprises (SMEs). SMEs that begin using crypto payments often turn to stablecoins first, so these businesses must clearly understand the legal provisions regarding stablecoins. It is not enough to simply use vague regulations that do not apply to stablecoins. They need a well-defined framework to clarify regulation.

stablecoins의 채택은 또한 암호화 지불의 성장을 주도하여 중소 기업 (SME)에 도움이 될 것으로 예상됩니다. 암호화 지불을 시작하는 중소기업은 종종 stablecoins로 전환되므로 이러한 사업체는 Stablecoin에 관한 법적 조항을 명확하게 이해해야합니다. stablecoin에 적용되지 않는 모호한 규정을 단순히 사용하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 규제를 명확히하기 위해 잘 정의 된 프레임 워크가 필요합니다.

What would a better regulatory approach lead to? More confidence. Companies would enjoy greater certainty in the transition from stablecoins to cryptocurrencies. And crucially, as more businesses integrate crypto payments, more opportunities would emerge for U.S. crypto companies. To facilitate this virtuous cycle, dedicated legislation is needed to recognize stablecoins as a legitimate means of payment. Direct regulatory oversight, ensuring trust in reserves, and managing risks for stablecoin issuers would also increase confidence.

더 나은 규제 접근 방식은 무엇으로 이어질까요? 더 자신감. 기업은 stablecoin에서 cryptocurrencies 로의 전환에서 더 큰 확실성을 누릴 것입니다. 그리고 더 많은 비즈니스가 암호화 지불을 통합함에 따라 크립토 회사에 더 많은 기회가 생길 것입니다. 이 선한주기를 촉진하기 위해서는 Stablecoins를 합법적 인 지불 수단으로 인식하기 위해 전용 법안이 필요합니다. 직접적인 규제 감독, 매장량에 대한 신뢰를 보장하고 Stablecoin 발행자의 위험 관리도 자신감을 높일 것입니다.

FinCEN plays a role

Fincen은 역할을합니다

Another sticking point is the problem crypto businesses face in opening bank accounts. Even if they manage these accounts, they face high service costs and fees because banks consider the crypto industry to be a significant money laundering risk. This reluctance to serve crypto is ironic: the crypto industry aims to establish an alternative payment system but still relies on traditional banking.

또 다른 고집 지점은 은행 계좌를 개설 할 때 암호화 사업이 직면 한 문제입니다. 이 계정을 관리하더라도 은행은 암호화 산업이 상당한 자금 세탁 위험으로 간주하기 때문에 높은 서비스 비용과 수수료에 직면합니다. 암호화를 제공하는이 꺼리는 것은 아이러니합니다. 암호화 산업은 대체 지불 시스템을 수립하는 것을 목표로하지만 여전히 전통적인 은행에 의존합니다.

In order for the crypto ecosystem to grow, financial institutions must provide services to crypto-related entities. It is also clear that without the participation of traditional banks, the crypto ecosystem will remain limited. The key to change may lie with the Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN). If the bureau takes steps to revise its risk assessment of crypto businesses, banks will adjust their assessments accordingly. Financial institutions will be more willing to work with crypto companies.

암호화 생태계가 성장하려면 금융 기관은 암호화 관련 기관에 서비스를 제공해야합니다. 또한 전통적인 은행의 참여가 없으면 암호화 생태계가 제한되어 있음이 분명합니다. 변화의 열쇠는 금융 범죄 집행 네트워크 (Fincen)와 함께있을 수 있습니다. 국이 암호화 사업에 대한 위험 평가를 수정하기위한 조치를 취하면 은행은 그에 따라 평가를 조정합니다. 금융 기관은 암호화 회사와 더 기꺼이 협력 할 것입니다.

The future of cryptocurrency

cryptocurrency의 미래

The future of cryptocurrencies in the United States is unclear: The Trump administration has accepted some crypto donations, but there is still uncertainty in the market. It may be helpful to understand the current administration’s attitude towards the industry by paying attention to the activities of the CFTC and FinCEN and the positive shifts in cryptocurrency regulation. These three areas are

트럼프 행정부는 미국의 암호 화폐의 미래는 불분명하다. CFTC 및 Fincen의 활동에주의를 기울여서 Cryptocurrency 규제의 긍정적 인 변화에주의를 기울임으로써 현재 행정부의 업계의 태도를 이해하는 것이 도움이 될 수 있습니다. 이 세 가지 영역이 있습니다