Terra Luna Classic (Lunc) 커뮤니티가 Lunc Dash 제안에 대한 내부 갈등을 겪고 있습니다.

Terra Luna Classic (Lunc) 커뮤니티는 새로 제안 된 전략을 격렬하게 반대함에 따라 눈에 띄는 유효성 검사기가 내부 갈등을 겪고 있습니다.

The Terra Luna Classic (LUNC) community is rife with internal conflict as a prominent validator has fiercely opposed a newly proposed strategy to revitalize the struggling stablecoin, USTC.

Terra Luna Classic (Lunc) 커뮤니티는 저명한 유효성 검사기가 고군분투하는 스타블 레코 인 USTC를 활성화하기위한 새로 제안 된 전략을 강력하게 반대함에 따라 내부 갈등을 겪고 있습니다.

MrDiamondhandz, a well-known validator who operates LuncLiveOrg, has shown strong opposition to the initiative.

Luncliveorg를 운영하는 잘 알려진 유효성 검사기 인 Mrdiamondhandz는 이니셔티브에 대한 강력한 반대를 보여주었습니다.

The LUNC Dash Proposal

Lunc Dash 제안

The proposal in question, known as the LUNC Dash Proposal, aims to reshape the future of USTC (TerraUSD Classic) by repositioning it to better serve its market relevance and mitigate regulatory challenges.

Lunc Dash 제안으로 알려진 해당 제안은 시장 관련성에 더 잘 부합하고 규제 문제를 완화하기 위해 USTC (Terrausd Classic)의 미래를 재 포장하는 것을 목표로합니다.

Key aspects of the proposal include rebranding TerraUSD (USTC) to Universal Standard Token Classic (USTC) to establish a new identity. It also suggests reclassifying USTC as a memecoin, acknowledging its current market dynamics, while retaining the original USTC ticker for brand recognition.

이 제안의 주요 측면에는 새로운 정체성을 확립하기 위해 USTC (Universal Standard Token Classic)로의 브랜드 변경 (USTC)이 포함됩니다. 또한 USTC를 Memecoin으로 재 분류하여 현재 시장 역학을 인정하는 동시에 브랜드 인식을 위해 Original USTC 티커를 유지합니다.

Moreover, the proposal suggests forming a special response team that can quickly react to emergencies without waiting for full governance approval.

또한이 제안은 전체 거버넌스 승인을 기다리지 않고 비상 사태에 신속하게 대응할 수있는 특별 대응 팀을 구성 할 것을 제안합니다.

Related: Diverging Paths in Crypto Futures: Bitcoin Volume Rises as Ethereum and Solana Remain Flat

관련 : 암호화 선물의 발산 경로 : 이더 리움과 Solana가 평평하게 유지됨에 따라 비트 코인 볼륨이 상승합니다.

Validator Condemns the Proposal

유효성 검사기는 제안을 비난합니다

MrDiamondhandz, a long-standing member of the LUNC community, has vociferously criticized the current proposals up for vote.

Lunc Community의 오랜 회원 인 Mrdiamondhandz는 현재의 투표 제안을 우연히 비판했습니다.

He called them “the worst I’ve ever seen,” alleging that certain groups are attempting to exert control over the blockchain and act as gatekeepers. He expressed his deep frustration, stating that these individuals have been pursuing their own agenda from the outset.

그는 특정 그룹이 블록 체인을 통제하고 게이트 키퍼 역할을 시도하고 있다고 주장하면서“내가 본 것 중 최악의 상황”이라고 불렀다. 그는 이들 개인들이 처음부터 자신의 의제를 추구하고 있다고 말하면서 깊은 좌절을 표명했다.

Just when I thought they couldn’t get any DUMBER they have outdone themselves. Now the SAME $LUNC people want to take money from the community pool and inject it into their dexes that have TERRIBLE, low volume, so they can syphon it out the back door. NO! 💎🤲🏻 #Crypto

내가 멍청을 얻을 수 없다고 생각했을 때 그들은 스스로를 능가했습니다. 이제 같은 $ lunc 사람들은 커뮤니티 풀에서 돈을 가져다가 끔찍하고 적은 양을 가진 덱스에 주입하기를 원하기 때문에 뒷문 밖으로 사이펀 할 수 있습니다. 아니요! 💎🤲🏻 #crypto

— Mr. Diamond Handz 🦇 (Best Shot) (@LuncLiveOrg) April 17, 2024

- Mr. Diamond Handz mond (Best Shot) (@luncliveorg) 2024 년 4 월 17 일

Despite the strong opposition, the proposal has elicited mixed reactions within the community. It currently stands at 39.41% approval, 7.95% opposition, and 25.47% votes marked as “No with veto.” With a voter turnout of 28.95%, it falls short of the 40% quorum required for passage.

강력한 반대에도 불구하고,이 제안은 지역 사회 내에서 혼합 반응을 이끌어 냈다. 현재 39.41%의 승인, 7.95%의 야당 및 25.47%의 투표가“거부권과 함께”입니다. 유권자 투표율은 28.95%로, 통과에 필요한 40% 정족수에 미치지 못합니다.

“They want your community pool and control of the chain. Nothing more,” MrDiamondhandz asserted.

“그들은 당신의 커뮤니티 풀과 체인의 통제를 원합니다. 더 이상 아무것도 없습니다.

Related: Hashdex Seeks SEC Approval to Add Litecoin to Its Nasdaq Crypto Index US ETF

관련 : Hashdex는 NASDAQ CRYPTO INDEX US ETF에 Litecoin을 추가하기 위해 SEC 승인을 추구합니다.

A Builder’s Rebuttal

건축업자의 반박

Responding to MrDiamondhandz’s critique, another LUNC builder accused him of hypocrisy. “It’s you who seeks control over LUNC, you’ve stolen its name,” they said, noting MrDiamondhandz’s previous attempts to block the progress of USTC.

Mrdiamondhandz의 비판에 응답하여 또 다른 Lunc 건축업자는 위선으로 그를 비난했습니다. Mrdiamondhandz의 이전 시도를 USTC의 진행 상황을 차단하려는 시도는“Lunc을 통제하는 것은 당신입니다.

It's you who seeks control over #LUNC, you've stolen it's name. The hypocrisy isNow, you claim others are doing the same. You've openly killed any attempt to progress #USTC, while attempting to pursue interests with @IOHK_Charles I guess killing USTC will help your case.

#Lunc을 통제하는 것은 당신입니다. 당신은 이름을 도난당했습니다. 위선은 다른 사람들도 똑같이하고 있다고 주장합니다. @iohk_charles와의 이익을 추구하려고 시도하면서 USTC를 죽이는 것이 귀하의 사건에 도움이 될 것 같아요.

— LUNA Builder (@LUNA_Builder) April 17, 2024

- Luna Builder (@luna_builder) 2024 년 4 월 17 일

The builder criticized MrDiamondhandz’s discussions with Cardano’s Charles Hoskinson about stablecoins. Hoskinson shared his plans for Cardano’s stablecoin in January, which caught MrDiamondhandz’s attention. Since 2022, the LUNC ecosystem has been developing USTC, and MrDiamondhandz had pitched it to Hoskinson, who showed interest in algorithmic stablecoins.

건축업자는 Mrdiamondhandz의 Cardano의 Charles Hoskinson과 Stablecoins에 대한 토론을 비판했습니다. Hoskinson은 1 월 Cardano의 Stablecoin에 대한 그의 계획을 공유하여 Mrdiamondhandz의 관심을 끌었습니다. 2022 년 이래로 Lunc 생태계는 USTC를 개발해 왔으며 Mrdiamondhandz는 알고리즘 안정식에 관심을 보인 Hoskinson에게 그것을 투구했습니다.

Uncertainty Clouds the Future of USTC and LUNC Governance

불확실성은 USTC와 Lunc 거버넌스의 미래를 흐리게합니다

There’s been a running sentiment within the community that USTC needs a turnaround. Following the collapse of the Terra ecosystem in 2022, USTC shifted from a stablecoin to a speculative asset, with its classification remaining unclear.

커뮤니티 내에서 USTC가 턴어라운드가 필요하다는 감정이있었습니다. 2022 년 테라 생태계가 붕괴 된 후 USTC는 스테이블 코인에서 투기 자산으로 전환했으며 분류는 불분명하게 남아있었습니다.

This confusion could threaten its place on major exchanges. As the crypto community watches closely, it remains to be seen whether the proposal will pass or if the infighting will continue to hamper the progress of Terra Luna Classic.

이 혼란은 주요 교환에서 그 자리를 위협 할 수 있습니다. Crypto Community가 면밀히 감시함에 따라 제안서가 통과 될지 아니면 투쟁이 Terra Luna Classic의 진행 상황을 계속 방해 할 것인지는 여전히 남아 있습니다.

The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.

이 기사에 제시된 정보는 정보 및 교육 목적만을위한 것입니다. 이 기사는 재정적 조언이나 조언을 구성하지 않습니다. 코인 에디션은 언급 된 컨텐츠, 제품 또는 서비스의 활용으로 인해 발생하는 손실에 대해 책임을지지 않습니다. 독자는 회사와 관련된 조치를 취하기 전에주의를 기울 이도록 조언합니다.