La communauté Terra Luna Classic (LUNC) est aux prises avec des conflits internes sur la proposition Lunc Dash

La communauté Terra Luna Classic (LUNC) est aux prises avec un conflit interne car un validateur proéminent s'oppose férocement à une stratégie nouvellement proposée

The Terra Luna Classic (LUNC) community is rife with internal conflict as a prominent validator has fiercely opposed a newly proposed strategy to revitalize the struggling stablecoin, USTC.

La communauté Terra Luna Classic (LUNC) regorge de conflits internes en tant que validateur de premier plan s'est farouchement opposé à une stratégie nouvellement proposée pour revitaliser le stablecoin en difficulté, USTC.

MrDiamondhandz, a well-known validator who operates LuncLiveOrg, has shown strong opposition to the initiative.

Mrdiamondhandz, un validateur bien connu qui exploite Luncliveorg, a montré une forte opposition à l'initiative.

The LUNC Dash Proposal

La proposition de Dash Lunc

The proposal in question, known as the LUNC Dash Proposal, aims to reshape the future of USTC (TerraUSD Classic) by repositioning it to better serve its market relevance and mitigate regulatory challenges.

La proposition en question, connue sous le nom de proposition Lunc Dash, vise à remodeler l'avenir de l'USTC (Terrausd Classic) en le repositionnant pour mieux servir sa pertinence sur le marché et atténuer les défis réglementaires.

Key aspects of the proposal include rebranding TerraUSD (USTC) to Universal Standard Token Classic (USTC) to establish a new identity. It also suggests reclassifying USTC as a memecoin, acknowledging its current market dynamics, while retaining the original USTC ticker for brand recognition.

Les aspects clés de la proposition incluent le changement de marque Terrausd (USTC) à Universal Standard Token Classic (USTC) pour établir une nouvelle identité. Il suggère également de reclassifier l'USTC en tant que Memecoin, reconnaissant sa dynamique de marché actuelle, tout en conservant le ticker USTC d'origine pour la reconnaissance de la marque.

Moreover, the proposal suggests forming a special response team that can quickly react to emergencies without waiting for full governance approval.

De plus, la proposition suggère de former une équipe de réponse spéciale qui peut rapidement réagir aux urgences sans attendre l'approbation complète de la gouvernance.

Related: Diverging Paths in Crypto Futures: Bitcoin Volume Rises as Ethereum and Solana Remain Flat

Connexes: les chemins divergents dans les futurs crypto: le volume de Bitcoin augmente à mesure que Ethereum et Solana restent à plat

Validator Condemns the Proposal

Le validateur condamne la proposition

MrDiamondhandz, a long-standing member of the LUNC community, has vociferously criticized the current proposals up for vote.

MrDiamondhandz, un membre de longue date de la communauté Lunc, a brouillé les propositions actuelles pour le vote.

He called them “the worst I’ve ever seen,” alleging that certain groups are attempting to exert control over the blockchain and act as gatekeepers. He expressed his deep frustration, stating that these individuals have been pursuing their own agenda from the outset.

Il les a appelés «le pire que j'aie jamais vu», alléguant que certains groupes tentent d'exercer un contrôle sur la blockchain et agissent en tant que gardiens. Il a exprimé sa profonde frustration, déclarant que ces personnes ont poursuivi leur propre programme dès le départ.

Just when I thought they couldn’t get any DUMBER they have outdone themselves. Now the SAME $LUNC people want to take money from the community pool and inject it into their dexes that have TERRIBLE, low volume, so they can syphon it out the back door. NO! 💎🤲🏻 #Crypto

Juste au moment où je pensais qu'ils ne pouvaient pas obtenir de plus stupide, ils se sont entendus. Maintenant, les mêmes personnes $ Lunc veulent prendre de l'argent dans la piscine communautaire et l'injecter dans leurs Dexes qui ont un volume terrible et faible, afin qu'ils puissent le siphonner par la porte arrière. NON! 💎🤲🏻 #Crypto

— Mr. Diamond Handz 🦇 (Best Shot) (@LuncLiveOrg) April 17, 2024

- M. Diamond Handz 🦇 (meilleur coup) (@luncliveorg) 17 avril 2024

Despite the strong opposition, the proposal has elicited mixed reactions within the community. It currently stands at 39.41% approval, 7.95% opposition, and 25.47% votes marked as “No with veto.” With a voter turnout of 28.95%, it falls short of the 40% quorum required for passage.

Malgré la forte opposition, la proposition a provoqué des réactions mitigées au sein de la communauté. Il représente actuellement une approbation de 39,41%, une opposition de 7,95% et des votes de 25,47% marqués comme «non avec veto». Avec une participation électorale de 28,95%, il est en deçà du quorum de 40% requis pour le passage.

“They want your community pool and control of the chain. Nothing more,” MrDiamondhandz asserted.

«Ils veulent votre piscine communautaire et votre contrôle de la chaîne. Rien de plus», a affirmé Mrdiamondhandz.

Related: Hashdex Seeks SEC Approval to Add Litecoin to Its Nasdaq Crypto Index US ETF

CONNEXES: Hashdex cherche l'approbation de la SEC pour ajouter Litecoin à son ETF US ETF de la crypto nasdaq

A Builder’s Rebuttal

La réfutation d'un constructeur

Responding to MrDiamondhandz’s critique, another LUNC builder accused him of hypocrisy. “It’s you who seeks control over LUNC, you’ve stolen its name,” they said, noting MrDiamondhandz’s previous attempts to block the progress of USTC.

Répondant à la critique de Mrdiamondhandz, un autre constructeur de Lunc l'a accusé d'hypocrisie. "C'est vous qui cherchez le contrôle sur Lunc, vous avez volé son nom", ont-ils déclaré, notant les tentatives précédentes de MrdiamondHandz pour bloquer les progrès de l'USTC.

It's you who seeks control over #LUNC, you've stolen it's name. The hypocrisy isNow, you claim others are doing the same. You've openly killed any attempt to progress #USTC, while attempting to pursue interests with @IOHK_Charles I guess killing USTC will help your case.

C'est vous qui cherchez le contrôle sur #Lunc, vous avez volé son nom. L'hypocrisie n'est pas le cas, vous affirmez que d'autres font de même. Vous avez ouvertement tué toute tentative de progression #USTC, tout en essayant de poursuivre des intérêts avec @iohk_charles, je suppose que tuer USTC aidera votre cas.

— LUNA Builder (@LUNA_Builder) April 17, 2024

- Luna Builder (@luna_builder) 17 avril 2024

The builder criticized MrDiamondhandz’s discussions with Cardano’s Charles Hoskinson about stablecoins. Hoskinson shared his plans for Cardano’s stablecoin in January, which caught MrDiamondhandz’s attention. Since 2022, the LUNC ecosystem has been developing USTC, and MrDiamondhandz had pitched it to Hoskinson, who showed interest in algorithmic stablecoins.

Le constructeur a critiqué les discussions de Mrdiamondhandz avec Charles Hoskinson de Cardano sur les stablecoins. Hoskinson a partagé ses plans pour la stablecoin de Cardano en janvier, qui a attiré l'attention de Mrdiamondhandz. Depuis 2022, l'écosystème Lunc a développé USTC, et MrdiamondHandz l'avait présenté à Hoskinson, qui a montré de l'intérêt pour les stablescoins algorithmiques.

Uncertainty Clouds the Future of USTC and LUNC Governance

L'incertitude obscurcit l'avenir de la gouvernance de l'USTC et du LUNC

There’s been a running sentiment within the community that USTC needs a turnaround. Following the collapse of the Terra ecosystem in 2022, USTC shifted from a stablecoin to a speculative asset, with its classification remaining unclear.

Il y a eu un sentiment de course au sein de la communauté que l'USTC a besoin d'un revirement. Après l'effondrement de l'écosystème Terra en 2022, l'USTC est passé d'un stablecoin à un atout spéculatif, sa classification restant peu claire.

This confusion could threaten its place on major exchanges. As the crypto community watches closely, it remains to be seen whether the proposal will pass or if the infighting will continue to hamper the progress of Terra Luna Classic.

Cette confusion pourrait menacer sa place sur les échanges majeurs. Alors que la communauté cryptographique regarde de près, il reste à voir si la proposition passera ou si les luttes intestines continueront de gêner les progrès de Terra Luna Classic.

The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.

Les informations présentées dans cet article sont uniquement à des fins informationnelles et éducatives. L'article ne constitue pas des conseils financiers ou des conseils d'aucune sorte. Coin Edition n'est pas responsable des pertes subies à la suite de l'utilisation du contenu, des produits ou des services mentionnés. Il est conseillé aux lecteurs de faire preuve de prudence avant de prendre des mesures liées à l'entreprise.