Terra Luna Classic（LUNC）コミュニティは、LUNCダッシュの提案をめぐる内部紛争に取り組んでいます

Terra Luna Classic（LUNC）コミュニティは、新たに提案された戦略に激しく反対するため、内部紛争に取り組んでいます

The Terra Luna Classic (LUNC) community is rife with internal conflict as a prominent validator has fiercely opposed a newly proposed strategy to revitalize the struggling stablecoin, USTC.

Terra Luna Classic（LUNC）コミュニティは、著名なバリデーターが、苦労しているStablecoin、USTCを活性化するために新たに提案された戦略に激しく反対しているため、内部紛争に満ちています。

MrDiamondhandz, a well-known validator who operates LuncLiveOrg, has shown strong opposition to the initiative.

Luncliveorgを運営している有名な有名な有名人であるMrdiamondhandzは、このイニシアチブに強い反対を示しています。

The LUNC Dash Proposal

LUNCダッシュの提案

The proposal in question, known as the LUNC Dash Proposal, aims to reshape the future of USTC (TerraUSD Classic) by repositioning it to better serve its market relevance and mitigate regulatory challenges.

LUNC Dash Proposalとして知られる問題の提案は、市場の関連性により良く対応し、規制上の課題を軽減するために、それを再配置することにより、USTC（Terrausd Classic）の未来を再構築することを目的としています。

Key aspects of the proposal include rebranding TerraUSD (USTC) to Universal Standard Token Classic (USTC) to establish a new identity. It also suggests reclassifying USTC as a memecoin, acknowledging its current market dynamics, while retaining the original USTC ticker for brand recognition.

提案の重要な側面には、新しいアイデンティティを確立するために、Universal Standard Token Classic（USTC）のTerrausd（USTC）のブランド変更が含まれます。また、USTCをMemecoinとして再分類し、現在の市場のダイナミクスを認めながら、ブランド認知のために元のUSTCティッカーを保持していることを示唆しています。

Moreover, the proposal suggests forming a special response team that can quickly react to emergencies without waiting for full governance approval.

さらに、この提案は、完全なガバナンスの承認を待たずに緊急事態に迅速に対応できる特別な対応チームを結成することを示唆しています。

Related: Diverging Paths in Crypto Futures: Bitcoin Volume Rises as Ethereum and Solana Remain Flat

関連：暗号の先物の分岐パス：イーサリアムとソラナのままであるため、ビットコインのボリュームが上昇します

Validator Condemns the Proposal

Validatorは提案を非難します

MrDiamondhandz, a long-standing member of the LUNC community, has vociferously criticized the current proposals up for vote.

LUNCコミュニティの長年のメンバーであるMrdiamondhandzは、投票のための現在の提案を声高に批判しています。

He called them “the worst I’ve ever seen,” alleging that certain groups are attempting to exert control over the blockchain and act as gatekeepers. He expressed his deep frustration, stating that these individuals have been pursuing their own agenda from the outset.

彼は彼らを「私が今まで見た中で最悪の」と呼び、特定のグループがブロックチェーンのコントロールを行い、ゲートキーパーとして行動しようとしていると主張しています。彼は深い欲求不満を表明し、これらの個人が最初から自分の議題を追求していると述べた。

Just when I thought they couldn’t get any DUMBER they have outdone themselves. Now the SAME $LUNC people want to take money from the community pool and inject it into their dexes that have TERRIBLE, low volume, so they can syphon it out the back door. NO! 💎🤲🏻 #Crypto

彼らが自分自身をしのいでいる馬鹿げたものを手に入れることができないと思ったとき。今、同じ$ luncの人々は、コミュニティプールからお金を取り、ひどい低いボリュームを持つデクスに注入したいので、裏口から吸い上げることができます。いいえ！ 💎🤲🏻#crypto

— Mr. Diamond Handz 🦇 (Best Shot) (@LuncLiveOrg) April 17, 2024

- ダイヤモンド・ハンド氏（ベストショット）（@luncliveorg）2024年4月17日

Despite the strong opposition, the proposal has elicited mixed reactions within the community. It currently stands at 39.41% approval, 7.95% opposition, and 25.47% votes marked as “No with veto.” With a voter turnout of 28.95%, it falls short of the 40% quorum required for passage.

強い反対にもかかわらず、この提案はコミュニティ内の混合反応を引き出しています。現在、39.41％の承認、7.95％の反対、および25.47％の票が「拒否権ではない」とマークされています。有権者の投票率は28.95％であるため、通過に必要な40％のクォーラムには及ばない。

“They want your community pool and control of the chain. Nothing more,” MrDiamondhandz asserted.

「彼らはあなたのコミュニティプールとチェーンの制御を望んでいます」とMrdiamondhandzは主張しました。

Related: Hashdex Seeks SEC Approval to Add Litecoin to Its Nasdaq Crypto Index US ETF

関連：HashDexは、Nasdaq Crypto Index US ETFにLitecoinを追加するためのSECの承認を求めています

A Builder’s Rebuttal

ビルダーの反論

Responding to MrDiamondhandz’s critique, another LUNC builder accused him of hypocrisy. “It’s you who seeks control over LUNC, you’ve stolen its name,” they said, noting MrDiamondhandz’s previous attempts to block the progress of USTC.

Mrdiamondhandzの批評に応えて、別のLunc Builderは彼を偽善で非難した。 「ルンクのコントロールを求めているのはあなたです、あなたはその名前を盗んだ」と彼らは言った。

It's you who seeks control over #LUNC, you've stolen it's name. The hypocrisy isNow, you claim others are doing the same. You've openly killed any attempt to progress #USTC, while attempting to pursue interests with @IOHK_Charles I guess killing USTC will help your case.

#luncをコントロールするのはあなたです、あなたはそれが名前であることを盗みました。偽善は、他の人が同じことをしていると主張します。 @iohk_charlesで興味を追求しようとしながら、#USTCを進歩させる試みを公然と殺しました。USTCを殺すことはあなたのケースに役立つと思います。

— LUNA Builder (@LUNA_Builder) April 17, 2024

- Luna Builder（@luna_builder）2024年4月17日

The builder criticized MrDiamondhandz’s discussions with Cardano’s Charles Hoskinson about stablecoins. Hoskinson shared his plans for Cardano’s stablecoin in January, which caught MrDiamondhandz’s attention. Since 2022, the LUNC ecosystem has been developing USTC, and MrDiamondhandz had pitched it to Hoskinson, who showed interest in algorithmic stablecoins.

ビルダーは、カルダノのチャールズ・ホスキンソンとの馬鹿げたことについてのミスター・ハンズの議論を批判した。ホスキンソンは1月にカルダノのスタブコインの計画を共有し、それがMrdiamondhandzの注目を集めました。 2022年以来、LUNCエコシステムはUSTCを開発しており、Mrdiamondhandzはそれをアルゴリズムの安定コインに関心を示したHoskinsonにそれを売り込みました。

Uncertainty Clouds the Future of USTC and LUNC Governance

不確実性は、USTCとLUNCガバナンスの未来を曇らせます

There’s been a running sentiment within the community that USTC needs a turnaround. Following the collapse of the Terra ecosystem in 2022, USTC shifted from a stablecoin to a speculative asset, with its classification remaining unclear.

USTCがターンアラウンドを必要とするという、コミュニティ内での感情がありました。 2022年のTerra Ecosystemの崩壊に続いて、USTCはStablecoinから投機的資産に移行し、その分類は不明のままでした。

This confusion could threaten its place on major exchanges. As the crypto community watches closely, it remains to be seen whether the proposal will pass or if the infighting will continue to hamper the progress of Terra Luna Classic.

この混乱は、主要な交換でその位置を脅かす可能性があります。 Crypto Communityが注意深く監視するにつれて、提案が可決されるかどうか、または内紛がTerra Luna Classicの進歩を妨げ続けるかどうかはまだ不明です。

The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.

この記事に記載されている情報は、情報および教育目的のみを目的としています。この記事は、いかなる種類の財政的なアドバイスやアドバイスを構成していません。 Coin Editionは、言及されたコンテンツ、製品、またはサービスの利用の結果として発生した損失について責任を負いません。読者は、会社に関連する行動をとる前に注意を払うことをお勧めします。