SEC는 NFT 및 유틸리티 토큰을 표적으로 삼습니다: CyberKongz에 대한 Wells 공지

미국 증권거래위원회(SEC)는 CyberKongz에 Wells 공지를 발행하여 블록체인 게임 프로젝트에 대한 규제 조사에서 중요한 단계를 밟았습니다.

The U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) has taken a significant step in its regulatory scrutiny of blockchain gaming projects by issuing a Wells notice to CyberKongz, a prominent NFT gaming platform. This development underscores growing tensions between blockchain innovators and federal regulators over the intersection of NFTs, utility tokens, and securities laws.

미국 증권거래위원회(SEC)는 유명한 NFT 게임 플랫폼인 CyberKongz에 Wells 통지를 발행하여 블록체인 게임 프로젝트에 대한 규제 조사에서 중요한 단계를 밟았습니다. 이러한 발전은 NFT, 유틸리티 토큰 및 증권법의 교차점을 두고 블록체인 혁신가와 연방 규제 기관 사이의 긴장이 고조되고 있음을 강조합니다.

A Wells notice is a formal notification indicating the SEC’s intention to consider enforcement actions based on its findings. Recipients typically have 30 days to respond to the notice, after which the SEC may decide to pursue formal charges. CyberKongz warned that this action could have far-reaching implications for the blockchain gaming industry, particularly for projects that integrate NFTs with utility tokens.

Wells 통지는 조사 결과에 따라 집행 조치를 고려하려는 SEC의 의도를 나타내는 공식 통지입니다. 일반적으로 수령인은 통지에 응답하는 데 30일이 소요되며, 그 이후에는 SEC가 정식 고발을 진행하기로 결정할 수 있습니다. CyberKongz는 이러한 조치가 블록체인 게임 산업, 특히 NFT를 유틸리티 토큰과 통합하는 프로젝트에 광범위한 영향을 미칠 수 있다고 경고했습니다.

CyberKongz, which launched in 2021, is known for its collection of 1,000 34×34 pixelated NFT gorillas and its introduction of unique tokenomics for its utility token $BANANA, which is used for breeding and other game mechanics. Despite the project’s popularity and clear utility, the SEC appears to be taking issue with the offering of $BANANA in conjunction with the NFTs.

2021년에 출시된 CyberKongz는 1,000개의 34×34 픽셀화된 NFT 고릴라 컬렉션과 번식 및 기타 게임 메커니즘에 사용되는 유틸리티 토큰 $BANANA에 대한 고유한 토큰경제학 도입으로 유명합니다. 프로젝트의 인기와 명확한 유용성에도 불구하고 SEC는 NFT와 함께 $BANANA를 제공하는 것에 대해 문제를 제기하고 있는 것으로 보입니다.

According to CyberKongz’s website, “$BANANA is the utility token that fuels the CyberKongz ecosystem. It is not an investment and has no economic value.” However, as we have discussed in the past, the SEC does not place much emphasis on disclaimers such as this. Instead, it focuses on the totality of the facts and circumstances and the economic realities of any tokens.

CyberKongz 웹사이트에 따르면, “$BANANA는 CyberKongz 생태계에 활력을 불어넣는 유틸리티 토큰입니다. 이는 투자가 아니며 경제적 가치도 없습니다.” 그러나 과거에 논의한 것처럼 SEC는 이와 같은 면책 조항을 크게 강조하지 않습니다. 대신, 사실과 상황, 그리고 모든 토큰의 경제적 현실의 총체성에 초점을 맞춥니다.

In its response, CyberKongz signaled its intention to challenge the SEC’s position. The project also criticized the SEC for what it described as a “complete lack of understanding of blockchain technologies,” citing “unjust accusations and information inaccuracies” that have plagued the agency’s engagement with the blockchain space. CyberKongz further stressed the importance of defending against the SEC’s stance for the benefit of the wider blockchain gaming ecosystem.

이에 대해 CyberKongz는 SEC의 입장에 도전하겠다는 의사를 밝혔습니다. 이 프로젝트는 또한 SEC가 블록체인 공간에 대한 참여를 방해해온 "부당한 비난과 정보 부정확성"을 언급하면서 "블록체인 기술에 대한 이해가 완전히 부족하다"고 표현한 것에 대해 SEC를 비판했습니다. CyberKongz는 더 넓은 블록체인 게임 생태계의 이익을 위해 SEC의 입장을 방어하는 것이 중요하다고 더욱 강조했습니다.

The CyberKongz Wells notice highlights the challenges faced by blockchain projects as they navigate the SEC’s evolving approach to enforcement. If the SEC’s position is upheld, it could set a precedent requiring NFT gaming platforms that incorporate utility tokens to register those tokens as securities.

CyberKongz Wells 공지는 집행에 대한 SEC의 진화하는 접근 방식을 탐색하면서 블록체인 프로젝트가 직면한 과제를 강조합니다. SEC의 입장이 유지된다면 유틸리티 토큰을 통합한 NFT 게임 플랫폼이 해당 토큰을 증권으로 등록하도록 요구하는 선례가 될 수 있습니다.

This development comes amid broader scrutiny of blockchain gaming by federal regulators. The Consumer Financial Protection Bureau recently published a report on Banking in Video Games and Virtual Worlds, warning of increased scrutiny and enforcement of financial services in games that mimic traditional banking and payment systems.

이러한 개발은 연방 규제 기관이 블록체인 게임을 더욱 광범위하게 조사하는 가운데 이루어졌습니다. 소비자 금융 보호국(Consumer Financial Protection Bureau)은 최근 비디오 게임 및 가상 세계의 뱅킹에 관한 보고서를 발표하여 전통적인 뱅킹 및 결제 시스템을 모방한 게임에서 금융 서비스에 대한 감시 및 집행이 강화될 것을 경고했습니다.

As the battle between CyberKongz and the SEC unfolds, the case is likely to draw significant attention from the blockchain community, regulators, and legal experts alike. For now, CyberKongz prepares to defend its project and principles in what could be a pivotal case for the blockchain gaming sector.

CyberKongz와 SEC 간의 싸움이 전개됨에 따라 이 사건은 블록체인 커뮤니티, 규제 기관 및 법률 전문가 모두로부터 상당한 관심을 끌 것으로 보입니다. 현재 CyberKongz는 블록체인 게임 부문의 중추적인 사례가 될 수 있는 프로젝트와 원칙을 방어할 준비를 하고 있습니다.

Blockchain gaming companies that have concerns about whether NFTs they have issued or plan to issue implicate securities laws should seek advice from a knowledgeable attorney, based on the specific facts of their offering. In some cases, certain actions can be taken to minimize the risk of an enforcement.

NFT를 발행했는지 또는 관련 증권법을 발행할 계획인지에 대해 우려가 있는 블록체인 게임 회사는 제공하는 특정 사실을 기반으로 지식이 풍부한 변호사에게 조언을 구해야 합니다. 어떤 경우에는 집행 위험을 최소화하기 위해 특정 조치를 취할 수 있습니다.