말의 힘과 사람들의 마음

NIL이 하늘로 올라 가면 XMR이 상장됩니다.

Shang Yang knows the strength of horses, and Bigan knows the heart of people. When NIL ascends to the sky, XMR will be delisted.

샹양 (Shang Yang)은 말의 힘을 알고 있으며, Bigan은 사람들의 마음을 알고 있습니다. NIL이 하늘로 올라 가면 XMR이 상장됩니다.

Blockchain originated from privacy technology, especially cryptography. From elliptic curves to zero-knowledge proofs, all of them prove the success of privacy economics in the Web 3.0 era.

블록 체인은 프라이버시 기술, 특히 암호화에서 비롯되었습니다. 타원 곡선에서 제로 지식 증거에 이르기까지 모든 사람들은 웹 3.0 시대의 개인 정보 보호 경제학의 성공을 증명합니다.

But things are not perfect. From XMR being frequently delisted from CEX/DEX to the arrest of the founder of Tornado Cash, you will find that even if Nillion can be listed on Binance, the geek spirit of privacy projects is retreating, and its final product delivery capabilities are far from perfect.

그러나 상황은 완벽하지 않습니다. XMR에서 CEX/DEX에서 Tornado Cash의 설립자 체포에 이르기까지 XMR이 Binance에 수약을 상장 할 수 있더라도 Geek Spirit of Privacy Projects가 퇴각하고 최종 제품 전달 기능이 완벽하지 않다는 것을 알게 될 것입니다.

When it comes to polishing privacy products, blockchain projects of the same type need to learn from their Web2 counterparts and improve their own posture.

개인 정보 보호 제품을 연마 할 때 동일한 유형의 블록 체인 프로젝트는 Web2 상대방으로부터 배우고 자신의 자세를 개선해야합니다.

Proton proves that privacy can be a well-functioning product

양성자는 프라이버시가 잘 작동하는 제품이 될 수 있음을 증명합니다

Privacy is a Feature, Not a Product.

개인 정보는 제품이 아닌 기능입니다.

Simply talking about privacy to strengthen the product form is meaningless. In other words, privacy also requires PMF. The reason why giants such as Google and Meta can violate privacy while making people unable to stop is because of convenience and network effects. They can be used out of the box and everyone uses them. Even individuals have to use them in office scenarios, so they will eventually accept everything from Google.

제품 양식을 강화하기 위해 개인 정보에 대해 단순히 이야기하는 것은 의미가 없습니다. 다시 말해, 개인 정보는 PMF도 필요합니다. Google 및 Meta와 같은 거인이 개인 정보를 위반하면서 사람들이 중단 할 수 없게 만드는 이유는 편의성과 네트워크 효과 때문입니다. 그들은 상자에서 사용할 수 있고 모두가 그것들을 사용합니다. 개인조차도 사무실 시나리오에서 사용해야하므로 결국 Google에서 모든 것을 받아 들일 것입니다.

On this point, the regulatory authorities' model of using fines to replace regulation has failed miserably. Even taking the legendary penalty-resistant Google's $2.974 billion as an example, Google would only need about 16 more days to earn it back, and these fines cannot be converted into revenue for European technology companies, leading to their further powerlessness in the face of Google.

이 시점에서 규제를 대체하기 위해 벌금을 사용하는 규제 당국의 모델은 비참하게 실패했습니다. Google은 전설적인 페널티 저항성 Google의 297 억 9 천만 달러를 예를 들어, Google을 다시 얻는 데 약 16 일만 더 필요할 것이며, 이러한 벌금은 유럽 기술 회사의 수익으로 전환 될 수 없어 Google에 직면 할 때 더 많은 무력을 초래할 수 없습니다.

Faced with this problem, Proton's approach is to build its own full range of products, starting from CERN (European Organization for Nuclear Research). The pure inherent credibility of scientific researchers is higher than that of commercial companies. Cryptography technology, open source code, and product audits are used to build privacy products that are truly meaningful - you can achieve the corresponding functions without using Google's full range of products.

이 문제에 직면 한 Proton의 접근 방식은 CERN (European for Nuclear Research)에서 시작하여 자체 제품을 구축하는 것입니다. 과학 연구자들의 순수한 고유의 신뢰성은 상업 기업의 신뢰보다 높습니다. 암호화 기술, 오픈 소스 코드 및 제품 감사는 진정으로 의미있는 개인 정보 보호 제품을 구축하는 데 사용됩니다. Google의 전체 제품을 사용하지 않고 해당 기능을 달성 할 수 있습니다.

Of course, the current network effects and scale effects are still unable to compete with the giants, but compared with their blockchain peers, the products they provide are sufficient for daily use and are qualified Google Alternatives.

물론, 현재 네트워크 효과 및 스케일 효과는 여전히 자이언츠와 경쟁 할 수 없지만 블록 체인 피어와 비교하여 제공하는 제품은 매일 사용하기에 충분하며 자격을 갖춘 Google 대안입니다.

Compared with the entire Google Workspace family, the current Proton is basically a counterpart to Proton Mail itself. It is worth mentioning that Proton Mail is also the favorite of Jack Dorsey, the founder of Twitter and Square.

전체 Google Workspace 제품군과 비교할 때 현재 양성자는 기본적으로 양성자 메일 자체의 대응 자입니다. Proton Mail은 또한 Twitter와 Square의 창립자 인 Jack Dorsey가 가장 좋아한다는 것을 언급 할 가치가 있습니다.

Proton Mail is different from general email products. It can be used without binding a mobile phone number, and supports end-to-end encryption mode to ensure the privacy transmission of emails. Before Telegram is regulated, it can be used in conjunction with TG's end-to-end mode to basically build a relatively high level of commercial privacy experience.

양성자 메일은 일반 이메일 제품과 다릅니다. 휴대 전화 번호를 바인딩하지 않고 사용할 수 있으며 엔드 투 엔드 암호화 모드를 지원하여 전자 메일의 개인 정보 보호를 보장합니다. Telegram이 조절되기 전에 TG의 엔드 투 엔드 모드와 함께 사용하여 기본적으로 비교적 높은 수준의 상업용 개인 정보 보호 경험을 구축 할 수 있습니다.

Of course, after the fall of Telegram, Proton Mail combined with Signal can also meet the privacy surfing needs of most people.

물론, 전보가 낙상 된 후, 신호와 결합 된 양성자 메일은 대부분의 사람들의 개인 정보 보호 서핑 요구를 충족시킬 수 있습니다.

Similar to Telegram, Proton has also begun to enter the Web3 field. Its first product is Proton Wallet. Unlike transaction-oriented products such as Bitget Wallet and Binance Wallet, Proton Wallet is extremely restrained and has relatively simple functions.

Telegram과 마찬가지로 Proton은 Web3 필드에도 들어가기 시작했습니다. 첫 번째 제품은 양성자 지갑입니다. Bitget 지갑 및 Binance 지갑과 같은 트랜잭션 지향 제품과 달리 Proton 지갑은 매우 제한되어 있으며 비교적 간단한 기능이 있습니다.

The significance of Proton is to prove the feasibility of building products based on privacy technology. Different from the advertising profit model of traditional giants, Proton adopts a payment system. Different from the token economics system of Web3 peers, Proton has not reached the stage of issuing coins. We can call it:

양성자의 중요성은 개인 정보 보호 기술을 기반으로 제품을 구축 할 수있는 가능성을 증명하는 것입니다. 전통적인 거인의 광고 이익 모델과는 달리 Proton은 지불 시스템을 채택합니다. Web3 Peers의 To Ken Economics 시스템과는 달리 Proton은 동전 발행 단계에 도달하지 못했습니다. 우리는 그것을 호출 할 수 있습니다 :

The non-tokenization practice of crypto technology.

암호화 기술의 비정형 연습.

From Skiff to Nillion, the Tokenization of Crypto Technology

Skiff에서 Nillion에 이르기까지 Crypto 기술의 토큰 화

If Pronton is considered to be Don Quixote, then Skiff, Nym, Privasea to Nillion are dwarfs, whose own PMF has not been found yet, but the token (Snow White) has already taken the lead.

Pronton이 Don Quixote로 간주되면 Skiff, Nym, Privasea ~ Nillion은 Dwarfs입니다. 그의 PMF는 아직 발견되지 않았지만 토큰 (백설 공주)이 이미 주도했습니다.

On February 9, 2024, Notion announced the acquisition of Skiff. This is also the first case of a large Web2 product acquiring a Web3 startup. It did not take the coin issuance route to create a new trend in the industry. By the way, this is actually the second time Stripe has acquired Bridge.

2024 년 2 월 9 일, 개념은 Skiff 인수를 발표했다. 이것은 또한 Web3 시작을 획득하는 대형 Web2 제품의 첫 번째 사례입니다. 업계에서 새로운 트렌드를 만들기 위해 동전 발행 경로를 취하지 않았습니다. 그건 그렇고, 이것은 실제로 Stripe가 Bridge를 인수 한 두 번째 시간입니다.

Skiff is also similar to the Google Suite, with a document suite based on IPFS and an encrypted mailbox service. However, there is a huge problem: the UI is extremely ugly and there is no experience in using it. This is also the biggest problem with current Web3 products. Limited by the slowness and high cost of the underlying blockchain, it is difficult to develop large products based on it to beat Web2 counterparts.

Skiff는 IPF와 암호화 된 사서함 서비스를 기반으로 한 문서 제품군이있는 Google 스위트와 유사합니다. 그러나 큰 문제가 있습니다. UI는 극도로 추악하고 사용 경험이 없습니다. 이것은 또한 현재 Web3 제품의 가장 큰 문제입니다. 기본 블록 체인의 느린 속도와 높은 비용으로 제한되며, Web2 대응 물을 이길 수있는 대형 제품을 개발하기는 어렵습니다.

Proton is a suitable Google Alternative, but Skiff is not a qualified Proton Alternative.

양성자는 적합한 Google 대안이지만 Skiff는 자격을 갖춘 양성자 대안이 아닙니다.

In addition, the development of other Web3 privacy products is also not satisfactory. Nym gradually shifted its focus to the VPN field in the later period. Privasea in the FHE direction emphasized more on adaptation in

또한 다른 Web3 개인 정보 보호 제품의 개발도 만족스럽지 않습니다. NYM은 후반에 VPN 필드로 점차 초점을 바꿨습니다. FHE 방향의 privasea는