Solana의 원주민 토큰 인 Sol은 $ 147를 간단히 만지면서 8%의 거부에 직면합니다.

Solana의 원주민 토큰 인 Sol은 3 월 25 일에 147 달러를 간단히 만진 후 8%의 거부에 직면했습니다. 지난 3 주 동안 Sol은 150 달러를 회수하는 데 어려움을 겪었습니다.

Solana's native token, SOL, faced a sharp 8% rejection after briefly touching $147 on March 25. For the past three weeks, SOL has struggled to reclaim the $150 level, raising questions about whether the bullish momentum, originally fueled by meme coin speculation and the rise of artificial intelligence sectors, has come to an end.

Solana의 원주민 토큰 인 Sol은 3 월 25 일에 147 달러를 간단히 만지면서 8%의 거부에 직면했습니다. 지난 3 주 동안 Sol은 150 달러의 수준을 되찾기 위해 고군분투하여 Meme Coin Presculation과 인공 지능 부문의 상승에 의해 연료가 발생했는지에 대한 의문을 제기했습니다.

Some analysts believe that SOL price could significantly benefit from the eventual approval of a Solana spot exchange-traded fund (ETF) in the United States, as well as the expansion of tokenized real-world assets (RWA) on the Solana network, including stablecoins and money market funds.

일부 분석가들은 Sol Price가 미국에서 Solana Spot Exchange-Traded Fund (ETF)의 최종 승인과 Stablecoins 및 Money Market 펀드를 포함하여 Solana 네트워크에서 토큰 화 된 실제 자산 (RWA)의 확장으로 인해 큰 이점을 얻을 수 있다고 생각합니다.

Others, like Nikita Bier, co-founder of TBH and Gas startups, see Solana having "the fundamental building blocks for something to break out on mobile."

TBH 및 가스 신생 기업의 공동 설립자 인 Nikita Bier와 같은 다른 사람들은 "모바일에서 무언가가 나오기위한 기본 빌딩 블록"을 가진 Solana를 참조하십시오.

Bier highlighted the constructive regulatory environment from US President Donald Trump and the long-term impact of the meme coin frenzy, which introduced "millions" of new users to Web3 wallets and decentralized applications (DApps). Essentially, this puts Solana in a good position due to its streamlined onboarding experience for mobile users.

Bier는 Donald Trump 미국 대통령의 건설적인 규제 환경과 Meme Coin Frenzy의 장기적인 영향을 강조했으며, 새로운 사용자의 "수백만"을 Web3 지갑 및 분산 된 응용 프로그램 (DAPP)에 도입했습니다. 본질적으로, 이것은 모바일 사용자를위한 간소화 된 온 보딩 경험으로 인해 Solana를 좋은 위치에 놓습니다.

Despite the potential for establishing a "consumer-grade" marketplace for DApps, most traders suffered losses as the meme coin mania faded and onchain volumes plunged. This decline has led investors to question whether SOL has the strength to reclaim levels above $150.

DAPP를위한 "소비자 등급"마켓 플레이스를 확립 할 가능성에도 불구하고, 대부분의 상인들은 Meme Coin Mania가 사라지고 Onchain 볼륨이 급락함에 따라 손실을 겪었습니다. 이러한 감소로 인해 투자자들은 Sol이 150 달러 이상의 수준을 되 찾을 힘이 있는지 의문을 가졌다.

Beyond the waning interest in DApps, Solana is also facing increasing competition from other blockchains.

Solana는 DAPP에 대한 관심을 넘어서서 다른 블록 체인과의 경쟁이 커지고 있습니다.

Additionally, the realization that the US government would not purchase altcoins for its strategic reserve and digital asset stockpile was a major disappointment for some investors.

또한 미국 정부가 전략적 예비 및 디지털 자산 비축을 위해 Altcoins를 구매하지 않을 것이라는 실현은 일부 투자자에게 큰 실망이었습니다.

On March 6, President Trump signed a bill allowing budget-neutral strategies for the US Treasury to acquire Bitcoin BTCUSD, while altcoins in government possession could be strategically sold. In fact, there was no explicit mention of Solana or any other altcoin in the Digital Asset Stockpile executive order.

3 월 6 일, 트럼프 대통령은 미국 재무부가 비트 코인 BTCUSD를 인수 할 수있는 예산 중립 전략을 허용하는 법안에 서명했으며, 정부 소유의 알트 코인은 전략적으로 판매 될 수있었습니다. 실제로, 디지털 자산 비축 행정 명령에 Solana 또는 다른 Altcoin에 대한 명시적인 언급은 없었습니다.

Some may argue that the Solana ecosystem extends far beyond meme coin trading and token launchpads, with total value locked (TVL) growing across liquid staking, collateralized lending, synthetic assets, and yield platforms. However, Solana's fees and DApp revenues have continued to decline. Reduced onchain activity reduces SOL's appeal to investors, thus limiting its upside potential.

일부는 Solana 생태계가 Meme Coin Trading 및 Token Launchpad를 넘어 확장되며, 액체 스테이 킹, 담보 대출, 합성 자산 및 수확량 플랫폼에서 총 가치 잠금 (TVL)이 증가하고 있다고 주장 할 수도 있습니다. 그러나 Solana의 수수료와 DAPP 수입은 계속 감소했습니다. Onchain 활동이 줄어들면 Sol의 투자자에 대한 호소가 줄어들어 상승 잠재력이 제한됩니다.

Solana DApp revenues totaled $12 million in the seven days leading up to March 24, down from $23.7 million just two weeks earlier. Similarly, base layer fees reached $3.6 million in the same period, a sharp drop from $6.6 million in the seven days ending March 10. Interestingly, this decline occurred while the total value locked (TVL) remained stable at 53.2 million SOL.

Solana Dapp 수입은 3 월 24 일까지 7 일 동안 총 1,200 만 달러로 2 주 전 2,370 만 달러에서 감소했습니다. 마찬가지로, 기본 계층 수수료는 같은 기간에 360 만 달러에 이르렀으며, 3 월 10 일 종료되는 7 일 동안 660 만 달러에서 급격히 감소했습니다. 흥미롭게도,이 감소는 총 값 잠긴 (TVL)가 5,320 만 Sol로 안정적으로 유지되었습니다.

The drop in Solana's onchain activity is particularly concerning given that BNB Chain surged to the top spot in DEX volumes, despite having 34% less TVL than Solana, according to DefiLlama data.

Defillama Data에 따르면 Solana의 Onchain 활동의 하락은 BNB 체인이 Solana보다 34% 적은 TVL을 가지고 있음에도 불구하고 BNB 체인이 Dex 볼륨의 최고 지점으로 급등했다는 점에 관한 것입니다.

In terms of volume, Solana dominated the DEX industry from October 2024 to February 2025 but has recently lost ground to Ethereum and BNB Chain. As a result, part of SOL's price weakness stems from a decline in Solana's onchain activity compared to its competitors. For instance, trading volume on Hyperliquid increased by 35% over the past seven days, while activity on Pendle surged by an impressive 186%.

양의 측면에서 Solana는 2024 년 10 월부터 2025 년 2 월까지 Dex 산업을 지배했지만 최근 이더 리움 및 BNB 체인으로 지상을 잃었습니다. 결과적으로 Sol의 가격 약점의 일부는 경쟁 업체에 비해 Solana의 Onchain 활동 감소에서 비롯됩니다. 예를 들어, 고리형의 거래량은 지난 7 일 동안 35% 증가한 반면, Pendle의 활동은 186% 증가했습니다.

Although fundamentals do not indicate an imminent rally above $150, the Solana network uniquely combines an integrated user experience with a degree of decentralization that has proven successful. For example, while BNB Chain and Tron offer similar scalability, neither has had a wallet or DApp rank among the top 10 on the Apple App Store—unlike Solana's Phantom Wallet in November 2024.

기본은 150 달러 이상의 임박한 집회를 나타내지 않지만 Solana 네트워크는 통합 사용자 경험을 성공적으로 입증 한 분산 정도를 고유하게 결합합니다. 예를 들어, BNB 체인과 Tron은 유사한 확장 성을 제공하지만 2024 년 11 월 Solana의 Phantom 지갑과 같은 Apple App Store에서 지갑이나 DAPP 순위가 없었습니다.

This article is for general information purposes and is not intended to be and should not be taken as legal or investment advice. The views, thoughts, and opinions expressed here are the author's alone and do not necessarily reflect or represent the views and opinions of Cointelegraph.

이 기사는 일반적인 정보 목적을위한 것이며 법적 또는 투자 조언으로 간주되어서는 안됩니다. 여기에 표현 된 견해, 생각 및 의견은 저자의 단독이며 반드시 Cointelegraph의 견해와 의견을 반영하거나 대표하지는 않습니다.