미래의 디지털 자산 법률을 다루는 데있어 Stablecoins와 의회의 역할은 중심 단계였습니다.

디지털 자산 규정에 대한 추가 의회 조치를위한 점프 포인트로 구성된 수요일 청문회는 은행위원회의 새로운 디지털 자산 소위원회가 처음으로 주최했으며 오랜 암호화 지지자 인 와이오밍 공화당 Cynthia Lummis가 의장을 맡은 첫 번째 청문회였습니다.

The role of stablecoins and Congress in addressing future digital assets legislation was at the forefront of discussion at one of the Senate Banking Committee's first hearings to focus on what a regulatory framework for crypto may look like.

미래의 디지털 자산 법안을 해결하는 데있어 Stablecoins와 의회의 역할은 상원 은행위원회의 첫 청문회에서 암호화 규제 프레임 워크가 어떻게 보이는지에 초점을 맞추기 위해 논의의 최전선에있었습니다.

The Wednesday morning hearing, billed as the jumping-off point for further Congressional action on digital asset regulations, was the first hosted by the banking committee's new digital assets subcommittee and saw the return of former CFTC Chair Timothy Massad, a frequent contributor to the panel's thoughts on digital assets. It was also the first time the subcommittee convened since launching its bipartisan effort to draft legislation from scratch.

수요일 아침 청문회는 디지털 자산 규정에 대한 추가 의회 조치를위한 점프 포인트로 청구 된 수요일 청문회는 은행위원회의 새로운 디지털 자산 소위원회가 처음으로 주최했으며, 디지털 자산에 대한 패널의 생각에 자주 기여한 전 CFTC 의장 인 Timothy Massad의 귀환을 보았습니다. 또한 소위원회가 법안을 처음부터 초안을 작성하려는이 분파 적 노력을 시작한 이후 처음으로 소집되었습니다.

The digital assets subcommittee is chaired by Wyoming Republican Cynthia Lummis, a longtime crypto proponent who has been working with New York Democrat Kirsten Gillibrand to draft a draft crypto legislation that would serve as a natural counterpart to the House's Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act, which is being drafted by Utah Republican Steve Chaffetz and California Democrat Maxine Waters.

디지털 자산 소위원회는 뉴욕 민주당 Kirsten Gillibrand와 협력 해 온 오랜 암호화 지지자 인 와이오밍 공화당 Cynthia Lummis가 의장을 맡고 있습니다.

Stablecoins will be first on the committee's agenda, Lummis said in her opening remarks, and she is planning to introduce a bipartisan bill on the topic in the coming weeks. This statement follows remarks from both White House Crypto and AI Czar David Sacks and South Carolina Republican Tim Scott, who chairs the overall Senate Banking Committee, about the pressing need for Congress to act swiftly in establishing a clear regulatory framework for stablecoins.

Lummis는 Stablecoins가위원회의 의제에서 첫 번째로 시작될 것이며, 그녀는 앞으로 몇 주 안에이 주제에 대한 양당 법안을 도입 할 계획이라고 말했다. 이 성명서는 백악관 암호화와 AI Czar David Sacks와 사우스 캐롤라이나 공화당의 팀 스콧 (Tim Scott)의 발언에 따르면, 전체 상원 은행위원회위원회의 의장이 의회가 안정적인 규제 체계를 확립하는 데 신속하게 행동해야 할 필요성에 대해 의회가 필요하다.

However, Massad suggested that the panel should focus on completing legislation for stablecoins and then defer any efforts on market structure for several years to allow time for the existing regulatory initiatives to take effect.

그러나 Massad는 패널이 Stablecoins에 대한 법률을 완료하는 데 중점을 두어야한다고 제안한 다음 기존 규제 이니셔티브가 적용 할 시간을 허용하기 위해 몇 년 동안 시장 구조에 대한 노력을 연기해야한다고 제안했습니다.

"For four years, the crypto industry has called on the SEC and CFTC to develop rules and guidance and to stop regulating by enforcement; that is now happening," Massad said.

Massad는“4 년 동안 Crypto 산업은 SEC와 CFTC에 규칙과지도를 개발하고 집행에 의한 규제를 중단 할 것을 촉구했다.

He noted that the SEC has dropped several enforcement cases and launched a crypto task force to specifically address these issues.

그는 SEC가 여러 집행 사건을 철회하고 이러한 문제를 구체적으로 해결하기 위해 암호화 태스크 포스를 시작했다고 언급했다.

"We should let these regulatory issue initiatives make progress before rushing to rewrite the securities law, which will itself spark lengthy litigation and delay the day when there is effective regulation in place."

"우리는 이러한 규제 문제 이니셔티브가 증권법을 다시 작성하기 위해 서두르기 전에 진전을 이루도록해야합니다. 이는 그 자체로 긴 소송을 일으키고 효과적인 규제가있는 날을 지연시킬 것입니다."

Existing proposals to update market structure regulations to address crypto have the potential to create more confusion than clarity, especially with terms like "digital asset" being used in a broad sense to encompass a vast category of instruments, which could ultimately diminish the impact of the legislation.

암호화를 해결하기 위해 시장 구조 규정을 업데이트하기위한 기존의 제안은 특히 "디지털 자산"과 같은 용어와 함께 광범위한 범주의 기기를 포괄하는 데 사용되며, 이는 궁극적으로 입법의 영향을 줄일 수 있습니다.

Another critical aspect is how the legislation will define which administrative agency will be responsible for registering and regulating various types of digital assets. This is a significant factor that could influence the scope and stringency of regulations.

또 다른 중요한 측면은 법이 어떻게 다양한 유형의 디지털 자산을 등록하고 규제 할 책임이있는 행정 기관을 정의하는 방법입니다. 이것은 규정의 범위와 엄격성에 영향을 줄 수있는 중요한 요소입니다.

Furthermore, these proposals could have the effect of undermining existing securities laws, especially if they include provisions for Decentralized Finance (DeFi), which are described by its proponents as a new paradigm for financial services that is decentralized, open, and accessible to all.

또한, 이러한 제안은 기존 증권법을 약화시키는 효과를 가질 수 있습니다. 특히 분산 금융 (DEFI)에 대한 조항이 포함되어있는 경우,이 제안자들은 승리자들이 분산되고 개방적이며 모든 사람이 접근 할 수있는 금융 서비스에 대한 새로운 패러다임으로 묘사됩니다.

"That term is used to describe a lot of things that aren's decentralized; there are almost always some leaver of control," Massad said. "And even if a process is decentralized or automated, that does not mean it should be exempt from regulation."

Massad는“이 용어는 분산 된 많은 것들을 묘사하는 데 사용되며 거의 항상 통제력이 뛰어납니다. "프로세스가 분산되거나 자동화 되더라도 규제에서 면제되어야한다는 의미는 아닙니다."

Virginia Democrat Mark Warner raised the question of Know Your Customer (KYC) processes in the context of stablecoin users. He pointed out that while an issuer may carry out KYC, a stablecoin could be transferred between wallets without those intermediate transfers being subject to KYC.

버지니아 민주당 마크 워너 (Mark Warner)는 Stablecoin 사용자의 맥락에서 KYC (Know Your Customer) 프로세스에 대한 의문을 제기했습니다. 그는 발행인이 KYC를 수행 할 수 있지만, 중간 전송이 KYC에 적용되지 않으면 서 지갑 사이에 안정이 옮겨 질 수 있다고 지적했다.

"I want to get to a regulatory framework that works, but I have seen — and I can't say more because it is classified and I don't want to get in trouble with the intelligence community — but oh my gosh, a whole bunch of bad stuff is moving in new technologies and crypto," Warner said.

워너는 "나는 작동하는 규제 프레임 워크에 가고 싶지만, 나는 그것을 보았다. 그리고 나는 그것이 분류되기 때문에 더 많은 말을 할 수없고 정보 커뮤니티에 어려움을 겪고 싶지 않기 때문에 더 이상 말할 수 없다.

"So help me figure out, and I recognize for some people, the anonymity and and the disintermediation role the blockchain plays, but how do we put some minimum protections from issuer all the way back to conversion to fiat?" he asked the panel.

"그래서 내가 알아내는 데 도움이되고, 나는 어떤 사람들, 익명 성 및 무관심 역할을 인식하고 블록 체인이하는 역할을 알고 있지만, 발행자로부터 피아트 전환으로 최소한의 보호를 어떻게 투표 할 수 있습니까?" 그는 패널에게 물었다.

Lightspark co-founder and Chief Legal Officer Jai Massari responded that while self-custodied wallets don't conduct KYC, "there is an immutable on-chain record of those transactions that can be monitored, not only by the issuer, but third parties, including law enforcement."

Lightspark의 공동 창립자이자 최고 법률 책임자 인 Jai Massari는 Selfustodied 지갑이 KYC를 수행하지 않지만 "발행자뿐만 아니라 법 집행을 포함한 제 3자가 모니터링 할 수있는 거래에 대한 불변의 체인 기록이 있습니다."

She added that mixers and other tools can obfuscate transactions, but custodial wallets still conduct KYC at the end of a chain of transfers.

그녀는 믹서 및 기타 도구가 거래를 난독화할 수 있지만 양육권 지갑은 여전히 ​​전송 체인의 끝에서 KYC를 전도합니다.

"I agree that we need to continue, as the industry has done, to develop new tools to address these issues," Massari said.

Massari는 "업계에서 수행 한 것처럼 이러한 문제를 해결하기위한 새로운 도구를 개발하기 위해 계속해야한다는 데 동의한다"고 말했다.