スタブコインと将来のデジタル資産の法律に対処する上での議会の役割が中心になりました

デジタル資産規制に関するさらなる議会の行動のためのジャンプオフポイントとしてフレーム化された水曜日の聴聞会は、銀行委員会の新しいデジタル資産小委員会が最初に主催し、長年の暗号提案者であるワイオミング共和党のシンシア・ラミスが議長を務めました。

The role of stablecoins and Congress in addressing future digital assets legislation was at the forefront of discussion at one of the Senate Banking Committee's first hearings to focus on what a regulatory framework for crypto may look like.

将来のデジタル資産の法律に対処する際のstablecoinsと議会の役割は、上院銀行委員会の最初の公聴会の1つで議論の最前線にあり、暗号の規制枠組みがどのように見えるかに焦点を当てていました。

The Wednesday morning hearing, billed as the jumping-off point for further Congressional action on digital asset regulations, was the first hosted by the banking committee's new digital assets subcommittee and saw the return of former CFTC Chair Timothy Massad, a frequent contributor to the panel's thoughts on digital assets. It was also the first time the subcommittee convened since launching its bipartisan effort to draft legislation from scratch.

デジタル資産規制に関する議会のさらなる行動のためのジャンプオフポイントとして請求された水曜日の朝の聴聞会は、銀行委員会の新しいデジタル資産の小委員会によって最初に主催され、デジタル資産に関するパネルの考えに頻繁に貢献した元CFTC議長のティモシー・マサドが復活したことを見ました。また、法律をゼロから作成するための超党派の取り組みを開始して以来、小委員会が招集したのは初めてでした。

The digital assets subcommittee is chaired by Wyoming Republican Cynthia Lummis, a longtime crypto proponent who has been working with New York Democrat Kirsten Gillibrand to draft a draft crypto legislation that would serve as a natural counterpart to the House's Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act, which is being drafted by Utah Republican Steve Chaffetz and California Democrat Maxine Waters.

デジタル資産小委員会の議長は、ニューヨークの民主党員キルステン・ギリブランドと協力している長年の暗号支持者であるワイオミング共和党のシンシア・ラミスが議長を務め、カリフォルニア州のマッケッツとカリフォルニアのマッケッツを描いた21世紀のテクノロジーのための家の金融イノベーションとテクノロジーの自然なカウンターパートとして役立つ暗号法をドラフトします。水。

Stablecoins will be first on the committee's agenda, Lummis said in her opening remarks, and she is planning to introduce a bipartisan bill on the topic in the coming weeks. This statement follows remarks from both White House Crypto and AI Czar David Sacks and South Carolina Republican Tim Scott, who chairs the overall Senate Banking Committee, about the pressing need for Congress to act swiftly in establishing a clear regulatory framework for stablecoins.

Lummisは、Stablecoinsが委員会の議題に最初に行われると述べ、今後数週間でこのトピックに関する超党派の法案を導入することを計画しているとLummisは述べています。この声明は、ホワイトハウスのクリプトとAI皇帝のデイビッド・サックスとサウスカロライナの共和党のティム・スコットの両方から、上院銀行委員会全体に議長を務める備考に続きます。

However, Massad suggested that the panel should focus on completing legislation for stablecoins and then defer any efforts on market structure for several years to allow time for the existing regulatory initiatives to take effect.

しかし、Massadは、パネルは、既存の規制イニシアチブが施行される時間を確保するために、数年間市場構造に関する努力を延期することに焦点を当てる必要があることを提案しました。

"For four years, the crypto industry has called on the SEC and CFTC to develop rules and guidance and to stop regulating by enforcement; that is now happening," Massad said.

「4年間、暗号産業はSECとCFTCに規則とガイダンスを開発し、執行による規制を停止するよう求めてきました。それは現在起こっています」とマサドは言いました。

He noted that the SEC has dropped several enforcement cases and launched a crypto task force to specifically address these issues.

彼は、SECがいくつかの執行事例を削除し、これらの問題に特に対処するために暗号タスクフォースを開始したことに注目しました。

"We should let these regulatory issue initiatives make progress before rushing to rewrite the securities law, which will itself spark lengthy litigation and delay the day when there is effective regulation in place."

「私たちは、これらの規制問題のイニシアチブを急いで、証券法を書き直すために進歩させるべきです。

Existing proposals to update market structure regulations to address crypto have the potential to create more confusion than clarity, especially with terms like "digital asset" being used in a broad sense to encompass a vast category of instruments, which could ultimately diminish the impact of the legislation.

Cryptoに対処するために市場構造規制を更新するための既存の提案は、特に「デジタル資産」などの用語が広大な意味で使用されて膨大なカテゴリの機器を含む可能性があり、最終的に法律の影響を減らす可能性があります。

Another critical aspect is how the legislation will define which administrative agency will be responsible for registering and regulating various types of digital assets. This is a significant factor that could influence the scope and stringency of regulations.

もう1つの重要な側面は、法律がどのような行政機関がさまざまなタイプのデジタル資産の登録と規制を担当するかを定義する方法です。これは、規制の範囲と厳格さに影響を与える可能性のある重要な要因です。

Furthermore, these proposals could have the effect of undermining existing securities laws, especially if they include provisions for Decentralized Finance (DeFi), which are described by its proponents as a new paradigm for financial services that is decentralized, open, and accessible to all.

さらに、これらの提案は、特に、分散型金融（DEFI）の規定を含む場合、既存の証券法を損なう効果をもたらす可能性があります。これは、その支持者によって分散化、オープン、およびすべての人がアクセスできる金融サービスの新しいパラダイムとして説明されています。

"That term is used to describe a lot of things that aren's decentralized; there are almost always some leaver of control," Massad said. "And even if a process is decentralized or automated, that does not mean it should be exempt from regulation."

「その用語は、Arenの分散化された多くのことを説明するために使用されます。ほとんどの場合、コントロールの去る人がいます」とMassadは言いました。 「そして、プロセスが分散または自動化されていても、それは規制から免除されるべきであるという意味ではありません。」

Virginia Democrat Mark Warner raised the question of Know Your Customer (KYC) processes in the context of stablecoin users. He pointed out that while an issuer may carry out KYC, a stablecoin could be transferred between wallets without those intermediate transfers being subject to KYC.

バージニア州の民主党員マークワーナーは、Stablecoinユーザーのコンテキストで、顧客（KYC）プロセスを知るという問題を提起しました。彼は、発行者がKYCを実行するかもしれないが、それらの中間転送がKYCの対象となることなく、財布の間にスタブコインが転送される可能性があると指摘した。

"I want to get to a regulatory framework that works, but I have seen — and I can't say more because it is classified and I don't want to get in trouble with the intelligence community — but oh my gosh, a whole bunch of bad stuff is moving in new technologies and crypto," Warner said.

「私は機能する規制の枠組みに到達したいのですが、私は見たことがあります。そして、それが分類されているので、私はそれ以上言うことはできません。私は知性コミュニティに問題を抱きたくありません - しかし、私のまあ、たくさんの悪いものが新しいテクノロジーと暗号で動いています」とワーナーは言いました。

"So help me figure out, and I recognize for some people, the anonymity and and the disintermediation role the blockchain plays, but how do we put some minimum protections from issuer all the way back to conversion to fiat?" he asked the panel.

「だから私が理解するのを手伝ってください、そして私は一部の人々、匿名性、およびブロックチェーンが果たすことのないインターメディエーションの役割を認識していますが、どのようにして発行者からの最小限の保護をFiatへの変換に戻すのですか？」彼はパネルに尋ねた。

Lightspark co-founder and Chief Legal Officer Jai Massari responded that while self-custodied wallets don't conduct KYC, "there is an immutable on-chain record of those transactions that can be monitored, not only by the issuer, but third parties, including law enforcement."

Lightsparkの共同設立者兼最高法務官のJai Massariは、自立した財布はKYCを行っていないが、「発行者だけでなく、法執行機関を含む第三者が監視できる取引の不変のオンチェーン記録がある」と答えた。

She added that mixers and other tools can obfuscate transactions, but custodial wallets still conduct KYC at the end of a chain of transfers.

彼女は、ミキサーやその他のツールはトランザクションを難読化できると付け加えましたが、監視財布は依然として一連の転送の終わりにKYCを実行します。

"I agree that we need to continue, as the industry has done, to develop new tools to address these issues," Massari said.

「業界が行ったように、これらの問題に対処するための新しいツールを開発するために継続する必要があることに同意します」とマサリは言いました。