Solana의 의사 결정자들은 Sol의 투자 호소력을 높일 수있는 경제 점검에 대해 토론하고 있지만 비평가들은 소규모 유효성 검사자를 제압 할 수 있다고 경고합니다.

많은 실제 경제 토론과 마찬가지로 이것은 인플레이션에 중점을 둡니다. 모든 경제학자는 일부는 불가피하다고 말할 수 있습니다. Solana와 같은 스테이크 블록 체인의 증거를 위해서는 디자인에 의해서도 있습니다.

Solana's decision-makers are debating an economic overhaul that could boost SOL's investment appeal but which critics warn could knock out small-time validators who contribute to the network's decentralization.

Solana의 의사 결정자들은 Sol의 투자 호소력을 높일 수 있지만 비평가들은 네트워크의 분권화에 기여하는 소규모 유효성 검사자를 제압 할 수있는 경제 점검에 대해 토론하고 있습니다.

Like so many real-world economic discussions, this one centers on inflation. Any economist can tell you that some is inevitable. For proof of stake blockchains like Solana, it's also by design. The network automatically prints new tokens to reward the validators who keep their networks running, giving them a reason to do the expensive computing work.

많은 실제 경제 토론과 마찬가지로 이것은 인플레이션에 중점을 둡니다. 모든 경제학자는 일부는 불가피하다고 말할 수 있습니다. Solana와 같은 스테이크 블록 체인의 증거를 위해서는 디자인에 의해서도 있습니다. 네트워크는 자동으로 새로운 토큰을 인쇄하여 네트워크를 계속 실행하는 유효성 검사기에게 보상하여 고가의 컴퓨팅 작업을 수행 할 이유를 제공합니다.

But Solana's powerbrokers largely believe the network is printing too much new SOL, too fast. One proposed solution, SIMD-0228, co-written by a partner at the powerful venture firm Multicoin Capital, introduces a market-driven system that slashes inflation from 4.7% to around 1.5%, assuming current staking ratios continue.

그러나 Solana의 Powerbrokers는 네트워크가 너무 많은 새로운 솔을 인쇄하고 너무 빠르게 인쇄하고 있다고 생각합니다. 강력한 벤처 회사 인 Multicoin Capital의 파트너가 공동 저술 한 제안 된 솔루션 중 하나 인 SIMD-0228은 현재 스테이 킹 비율이 계속된다고 가정 할 때 인플레이션을 4.7%에서 약 1.5%로 줄이는 시장 중심 시스템을 도입합니다.

Such a change would keep billions of dollars of new SOL from entering circulation annually. SOL's price chart would likely benefit from validators and their stakers earning, and selling, fewer new tokens.

이러한 변화는 매년 수십억 달러의 새로운 졸을 유통하는 것을 막을 것입니다. SOL의 가격 차트는 유효성 검사기와 스테이커가 새로운 토큰을 적게 벌고 판매하는 혜택을 누릴 수 있습니다.

Tushar Jain, the proposal's Multicoin co-author has claimed it will also make Solana more Wall Street friendly. In a February call he said it eliminates the "enormous opportunity cost" of investing in the Solana ETF, a still theoretical product that almost certainly won't have access to staking rewards.

이 제안의 멀티 코인 공동 저자 인 Tushar Jain은 Solana를 월스트리트를 더 친숙하게 만들 것이라고 주장했다. 2 월 전화에서 그는 Solana ETF에 투자하는 "엄청난 기회 비용"을 제거한다고 말했다.

Solana's loudest voices, including co-founder Anatoly Yakovenko, Helius CEO Mert Mumtaz and influential validators, especially large ones, have lined up behind the proposal, calling it necessary for Solana's evolution.

공동 창립자 인 아나톨리 야코 벤 코 (Anatoly Yakovenko), 헬리우스의 CEO 인 메르트 럼 타즈 (Mert Mumtaz) 및 영향력있는 유효성 검사기, 특히 큰 유효성 검사기를 포함한 솔라 나의 가장 큰 목소리는이 제안 뒤에 줄을 서서 솔라나의 진화에 필요하다고 불렀습니다.

Rejiggering Solana's inflation regime could, however, imperil smaller validators who already navigate tight margins. Even supporters of 228 have acknowledged the proposal might force 100 or more of Solana's 1300 validators out of business, critics warn.

그러나 Solana의 인플레이션 체제를 재건하는 것은 이미 타이트한 마진을 이미 탐색하는 소규모 검증자를 만들 수 있습니다. 228 명의 지지자들조차도 제안이 Solana의 1300 명의 유효성 검사기 중 100 명 이상이 사업을 중단 할 수 있다고 인정했다고 비평가들은 경고했다.

"I feel that most small/medium-sized validators are against it," said Jota, who runs Pine Stake, one such validator. He claimed "the consequences of it might be losing +25% of profitable validators."

"나는 대부분의 중소/중간 크기의 유효성 검사기가 그것에 반대한다고 생각한다"고 Pine Stake를 운영하는 Jota는 말했다. 그는 "그 결과는 수익성있는 유효성 검사기의 +25%를 잃을 수있다"고 주장했다.

Compounding Jota's fears is another, unrelated proposal, SIMD-123, that he predicts will further squeeze small-time validators by changing the way rewards flow between validators and their stakers.

Jota의 두려움을 복합화하는 것은 Simd-123의 또 다른 제안 인 Simd-123이며, 검증자와 스테이커 간의 보상 흐름을 변경함으로써 소규모 유효성 검사기를 더욱 짜낼 것이라고 예측했습니다.

A major drop-off in the number of validators would leave Solana open to accusations of centralization, said David Girder, head of liquid investments at Finality Capital Partners. He calculated the inflation changes could knock out as many as 250 validators, and maybe kill off a third of the total "at the bottom of the bear market."

Finality Capital Partners의 액체 투자 책임자 인 David Glesder는 유효성 검사기의 수가 크게 떨어지면서 Solana가 중앙 집중화 혐의로 개방 될 것이라고 말했다. 그는 인플레이션 변화가 250 명의 유효성 검사기 일 수있을 수 있으며 총계의 3 분의 1을 "베어 시장의 맨 아래에서"죽일 수 있다고 계산했습니다.

Monetary policy changes

통화 정책 변경

Solana's backers view inflation as a payment for security. Validators accrue staked SOL from token owners who want to earn native yield. The bigger their stake, the bigger their staking rewards. The validators must keep doing honest work to keep earning their rewards, and if they don't they'll risk losing that stake.

Solana의 후원자들은 인플레이션을 보안에 대한 지불로 본다. 유효성 검사기는 기본 수확량을 얻고 자하는 토큰 소유자로부터 스테이크 졸을 발생시킵니다. 스테이크가 클수록 스테이 킹 보상이 커집니다. 유효성 검사기는 보상을 계속 받기 위해 정직한 일을 계속해야하며, 그렇지 않으면 그 지분을 잃을 위험이 있습니다.

Currently, the network pays out its staking rewards at a rate of 4.7%. Every year that reward is set to drop 15% until it eventually bottoms out at 1.5%. This regimented rate gives validators a solid base to map out their economics.

현재 네트워크는 4.7%의 비율로 스테이 킹 보상을 지불합니다. 매년 그 보상은 결국 1.5%로 바닥이 될 때까지 15% 감소 할 예정입니다. 이 연대 비율은 유효성 검사기에게 경제를 파악하기위한 견고한 기반을 제공합니다.

SIMD-0228 would replace this model with a "smarter curve," longtime validator operator Brian Long said in a post on X. It treats the percentage of SOL's total supply being staked as a barometer for how many new SOL tokens to issue every epoch.

SIMD-0228은이 모델을 "더 똑똑한 곡선"으로 대체 할 것이라고 장기간의 유효성 검사기 운영자 Brian Long은 X의 게시물에서 말했다. 그것은 SOL의 총 공급량의 비율이 모든 에포크를 발급하기 위해 얼마나 많은 새로운 SOL 토큰 수에 대한 기압계로 간주된다.

Smart emissions would see Solana pay as much, or as little, as it needs to for its security. If a small proportion of SOL is being staked, then the yields would rise to attract more stakers – and increase the security base. Conversely, if a high number of stakers are staking, the yields would drop in a reflection of the lack of demand.

현명한 배출량은 Solana가 보안에 필요한 것만 큼 많은 비용을 지불하는 것을 보게 될 것입니다. 적은 비율의 졸이 찌그러지면 수확량이 더 많은 스테이터를 끌어 들이고 보안 기반을 늘릴 것입니다. 반대로, 많은 수의 스테이터가 찌르고 있다면, 수확량은 수요 부족을 반영하여 감소 할 것입니다.

Decentralized economics

분산 경제

Staking rewards only comprises a piece of the revenue puzzle for most validators. They also get SOL through a variety of fees and Jito tips. These streams tend to grow during boom times for the network, when more people are paying more money to operate on Solana, and shrink in the quiet periods.

스테이 킹 보상은 대부분의 유효성 검사기의 수익 퍼즐 조각으로 만 구성됩니다. 또한 다양한 수수료와 JITO 팁을 통해 SOL을 얻습니다. 이 스트림은 더 많은 사람들이 Solana에서 더 많은 돈을 지불하고 조용한시기에 줄어들면서 네트워크의 붐 시간 동안 성장하는 경향이 있습니다.

While Girder and Jota predict big, negative consequences for SIMD-0228, others believe the impact on small validators will be far smaller: perhaps 20-30 shutdowns, instead of 200-300.

Girder와 Jota는 SIMD-0228의 크고 부정적인 결과를 예측하지만, 다른 사람들은 소규모 검증기에 미치는 영향이 훨씬 작을 것이라고 생각합니다. 아마도 200-300 대신 20-30 셧다운.

"The belief is that the more validators that exist on the network, that the greater amount of security exists as well," one validator called LakeStake said in a recent explainer video on SIMD-0228. "Opponents would argue that there's just not enough data to support that this proposal is worth the risk of losing validators."

Lakestake라는 유효성 검사기는 SIMD-0228에 대한 최근의 설명 자 비디오에서 "네트워크에 존재하는 유효성 검사기가 더 많은 보안이 존재한다는 신념"이라고 말했다. "반대자들은이 제안이 유효성 검사기를 잃을 위험이 있다는 것을 뒷받침 할 데이터가 충분하지 않다고 주장 할 것이다."

Skeptics have successfully lobbied for some changes to

회의론자들은 약간의 변화를 위해 성공적으로 로비를했다