SEC는 Gemini 소송에서 60 일의 지연을 추구하여 가능한 결의안을 암시합니다.

SEC와 Gemini는 일시 중지에 동의하여 합의, 해고 또는 결의에 도움이 될 수 있습니다.

The U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) has requested a 60-day stay in its lawsuit against Gemini, hinting at a possible resolution in the case.

US Securities and Exchange Commission (SEC)은 Gemini에 대한 소송에서 60 일의 체류를 요청하여 사건의 가능한 결의안을 암시했습니다.

Both the SEC and Gemini Trust have agreed that a brief pause may be beneficial to explore avenues for settlement, dismissal, or another resolution of the action.

SEC와 Gemini Trust는 간단한 일시 정지가 합의, 해고 또는 다른 조치의 다른 해결을위한 길을 탐색하는 데 도움이 될 수 있다는 데 동의했습니다.

The SEC sued Gemini in 2023, alleging that the crypto exchange had illegally raised billions of dollars from investors through its Gemini Earn program. Meanwhile, Gemini had already settled with New York regulators, promising to return at least $1.1 billion to customers.

SEC는 2023 년에 Gemini를 고소했으며, 암호화 교환은 Gemini Earn Program을 통해 투자자로부터 수십억 달러를 불법적으로 모금했다고 주장했다. 한편, Gemini는 이미 뉴욕 규제 기관과 정착하여 고객에게 최소 11 억 달러를 반환 할 것을 약속했습니다.

However, the SEC is now asking a New York court to stay the case for two months, as revealed in a joint motion with Gemini.

그러나 SEC는 현재 Gemini와의 공동 동의에서 밝혀진 것처럼 뉴욕 법원에 2 개월 동안 사건을 유지하도록 요청하고 있습니다.

If the court grants the request, both Gemini and the SEC will submit a joint status report to the court within 60 days of the stay.

법원이 요청을 부여하는 경우, Gemini와 SEC는 체류 후 60 일 이내에 법원에 공동 상태 보고서를 제출합니다.

The SEC is also asking the court to administratively close the case, to be reopened if necessary.

SEC는 또한 법원에 사건을 행정적으로 폐쇄하고 필요한 경우 재개 할 것을 요청하고 있습니다.

Both parties have agreed that a stay of the action at this time would be helpful to explore avenues for settlement, dismissal, or another resolution of the action.

양 당사자는 현재 행동의 체류가 합의, 해고 또는 다른 조치의 다른 결의를위한 길을 탐색하는 데 도움이 될 것이라고 동의했습니다.

The SEC is seeking to stay the case to engage in administrative settlement discussions with Gemini.

SEC는 Gemini와의 행정 합의 토론에 참여하기 위해 사례를 유지하려고합니다.

The parties believe that a stay of no more than 60 days would be useful to determine whether the action can be resolved without further litigation.

당사자들은 60 일 이하의 체류가 추가 소송없이 조치를 해결할 수 있는지 여부를 결정하는 데 유용 할 것이라고 생각합니다.

After the 60-day stay, both parties will submit a joint status report to the court.

60 일 체류 후 양 당사자는 법원에 공동 상태 보고서를 제출합니다.

The SEC announced in July that it was dropping its appeal of a court ruling that threw out part of its lawsuit against blockchain startup Ripple.

SEC는 7 월에 블록 체인 스타트 업 Ripple에 대한 소송의 일부를 제기 한 법원 판결의 항소를 철회한다고 발표했다.

A federal judge in New York had ruled that the SEC failed to sufficiently notify Ripple of the legal claims.

뉴욕의 연방 판사는 SEC가 Ripple에 법적 주장을 충분히 알리지 못했다고 판결했다.

The SEC sued Ripple in December 2020 for allegedly selling unregistered securities in the form of its XRP token to raise $1.3 billion from investors.

SEC는 2020 년 12 월에 RP를 XRP 토큰 형태로 판매하여 투자자로부터 13 억 달러를 인상 한 것으로 추정되었다.

The agency had argued that Ripple’s XRP token should have been registered with the SEC as a security.

이 기관은 Ripple의 XRP 토큰이 SEC에 보안으로 등록되어 있어야한다고 주장했다.

However, Judge Robert Morgenthaler ruled that the SEC’s claims were not sufficiently clear and that the agency had not adequately notified Ripple of the legal issues in a timely manner.

그러나 Robert Morgenthaler 판사는 SEC의 주장이 충분히 명확하지 않았으며 기관이 적시에 법적 문제를 Ripple에 적절하게 통보하지 않았다고 판결했다.

As part of the ruling, Morgenthaler also threw out the SEC’s claims that a former president of Ripple had engaged in fraud.

판결의 일환으로 Morgenthaler는 전 Ripple의 전 대통령이 사기에 관여했다는 SEC의 주장을 제기했습니다.

The SEC announced last month that it was dropping its appeal of Morgenthaler’s ruling.

SEC는 지난 달 Morgenthaler의 판결에 대한 호소를 떨어 뜨렸다 고 발표했다.

In a joint motion with Ripple, lawyers for the SEC said they had reached an agreement to dismiss the case with prejudice, meaning it cannot be brought again.

Ripple과의 공동 동의에서 SEC의 변호사들은 편견으로 사건을 기각하기로 합의했다고 밝혔다.

The SEC’s decision to drop the appeal comes after it had already lost several key cases against crypto firms this year.

항소를 철회하기로 한 SEC의 결정은 올해 크립토 회사에 대한 몇 가지 주요 사례를 이미 잃어버린 후에 발생합니다.

In June, the SEC dropped its lawsuit against crypto exchange platform Uniswap after a federal judge ruled that the agency had no claim to pursue.

6 월, SEC는 연방 판사 가이 기관이 추구 할 주장이 없다고 판결 한 후 Crypto Exchange 플랫폼 Uniswap에 대한 소송을 철회했다.

The SEC had sued Uniswap for allegedly facilitating the sale of unregistered securities on its platform.

SEC는 플랫폼에 등록되지 않은 유가 증권의 판매를 촉진 한 것으로 추정되는 Uniswap을 고소했다.

However, Judge Mark Ferguson ruled that Uniswap’s activities were more akin to those of an exchange, which are not subject to the same registration requirements.

그러나 Mark Ferguson 판사는 Uniswap의 활동이 Exchange의 활동과 더 유사하다고 판결했으며, 이는 동일한 등록 요구 사항이 적용되지 않습니다.

The SEC also dropped its lawsuit against Immutable and OpenSea after both firms reached a settlement with the agency.

SEC는 또한 두 회사가 기관과 합의에 도달 한 후 불변의 소송을 철회했다.

The SEC had sued Immutable for allegedly offering unregistered securities through its platform and OpenSea for allegedly facilitating the sale of stolen crypto art on its marketplace.

SEC는 플랫폼을 통해 등록되지 않은 유가 증권을 제공 한 것으로 추정되는 것에 대해 불변을 고소했으며, 시장에서 도난당한 암호화 예술의 판매를 촉진 한 것으로 추정됩니다.

In May, the SEC dropped its lawsuit against crypto startup Acala after the firm reached a settlement with the agency.

5 월, SEC는 회사가 기관과 합의한 후 암호화 스타트 업 Acala에 대한 소송을 철회했습니다.

The SEC had sued Acala for allegedly offering unregistered securities through its platform and failing to register as a crypto exchange.

SEC는 플랫폼을 통해 등록되지 않은 유가 증권을 제공하고 암호화 교환으로 등록하지 못한 것으로 Acala를 고소했다.

The agency’s move to drop the case comes as it is facing increasing pressure from Congress to provide clarity on crypto regulations.

이 사건을 철회하려는 기관의 움직임은 암호화 규정에 대한 명확성을 제공하기 위해 의회의 압력이 증가함에 따라 발생합니다.

Lawmakers have criticized the SEC for being too slow to adapt to the rapidly evolving crypto sector.

국회의원들은 빠르게 진화하는 암호화 부문에 적응하기에는 너무 느리게 SEC를 비판했다.

In April, a bipartisan group of U.S. lawmakers introduced legislation that would grant the Commodity Futures Trading Commission (CFTC) primary authority to oversee crypto exchanges.

4 월, 미국 국회의원들은 4 월에 CFTC (Commodity Futures Trading Commission) 1 차 권한을 암호화 교환을 감독 할 수있는 법안을 도입했습니다.

The bill, known as the Digital Commodities Exchange Act, would also require crypto exchanges to register with the CFTC and comply with the agency’s rules.

Digital Commodities Exchange Act로 알려진 법안은 또한 CFTC에 등록하고 기관의 규칙을 준수하기 위해 암호화 교환이 필요합니다.

The CFTC is already authorized to regulate commodities derivatives, such as futures and options.

CFTC는 이미 선물 및 옵션과 같은 상품 파생 상품을 규제 할 권한이 있습니다.

However, the SEC currently has authority over the registration and offering of securities.

그러나 SEC는 현재 증권의 등록 및 제공에 대한 권한을 가지고 있습니다.

The move came after the SEC announced in March that it was shutting down its case against crypto firm Kraken.

이번 조치는 3 월에 Crypto 회사 인 Kraken에 대한 사건을 폐쇄하고 있다고 SEC가 발표 한 후 이루어졌다.

The SEC had sued Kraken in February for allegedly operating a crypto exchange without registering with the agency and offering unregistered securities to U.S. retail investors through its Gemini Earn crypto lending product.

SEC는 2 월 크라켄에게 대행사에 등록하지 않고 암호화 교환을 운영했다고 주장하고 gemini 획득 암호화 대출 제품을 통해 미국 소매 투자자에게 미등록 증권을 제공 한 것으로 추정되었습니다.

As part of the settlement, Kraken agreed to pay $1.27 billion to settle the SEC’s claims.

합의의 일환으로 크라켄은 SEC의 주장을 해결하기 위해 127 억 달러를 지불하기로 합의했습니다.

The SEC’s case against Gemini focused on the crypto exchange’s Gemini Earn program, which allowed users to lend their crypto to institutional borrowers in exchange for interest payments.

Gemini에 대한 SEC의 사례는 Crypto Exchange의 Gemini Earn Program에 중점을 두 었으며, 이로 인해 사용자는이자 지불 대가로 기관 차용인에게 암호화를 빌려줄 수있었습니다.

The SEC argued that Gemini should have registered the Gemini Earn program as a securities offering and that it had failed to properly disclose the risks

SEC는 Gemini가 Gemini Earn 프로그램을 증권 제안으로 등록해야했으며 위험을 제대로 공개하지 못했다고 주장했다.