Jan3의 CEO이자 Staunch Bitcoin 지지자 인 Samson Mow는 Ethereum 가격에 대한 새로운 비판적 분석으로 시장을 아버지로 설정했습니다.

Mow는 X에 대한 게시물을 통해 두 번째로 큰 암호 화폐 인 Ethereum이“기하 급수적으로 과대 평가된다”고 주장했습니다.

Samson Mow, the CEO of JAN3 and a fervent Bitcoin (BTC) proponent, has sparked debate in the crypto sphere with his critical take on Ethereum's (ETH) price. In a recent X post, Mow asserted that the second-largest cryptocurrency is "exponentially overvalued."

Jan3의 CEO이자 BTC (Bervent Bitcoin) 제안자 인 삼손 모우 (Samson Mow)는 이더 리움 (ETH) 가격에 대한 그의 비판적 요령으로 암호화 구체에서 논쟁을 불러 일으켰다. 최근 X 포스트에서 Mow는 두 번째로 큰 암호 화폐가 "기하 급수적으로 과대 평가되었다고"주장했다.

This statement follows Bitcoin's impressive recovery from the Black Monday crash, a factor that Mow highlighted in comparing the top two cryptocurrencies. He further pointed out the widening gap in profitability and valuation between Bitcoin and Ethereum.

이 진술은 Black Monday Crash에서 Bitcoin의 인상적인 회복을 따릅니다. 그는 또한 비트 코인과 이더 리움 사이의 수익성과 평가의 넓은 차이를 지적했다.

"Bitcoin is now trading at $82,000, up 270% since August 2022, while Ethereum is still floundering around $1,500, nearly the same price as in 2022," Mow noted.

Mow는 "Bitcoin은 현재 2022 년 8 월 이후 270% 증가한 82,000 달러로 거래되고 있으며, Ethereum은 여전히 ​​2022 년과 거의 같은 가격으로 1,500 달러 정도 떨어져 있습니다."

This stark difference in price performance is what Mow used to argue that Ethereum's valuation does not align with its fundamentals, especially considering Bitcoin's supply dynamics.

가격 성능의 이러한 급격한 차이는 Mow가 Ethereum의 평가가 기초와 일치하지 않는다고 주장하는 데 사용했으며, 특히 Bitcoin의 공급 역학을 고려합니다.

"With a capped supply of 21 million coins, Bitcoin's scarcity is a key aspect of its value proposition. In contrast, Ethereum has a circulating supply of 122 million tokens, with 72 million premined at launch," Mow explained.

Mow는“2,100 만 동전의 공급이 공급되면서 Bitcoin의 부족은 가치 제안의 주요 측면입니다. 대조적으로 Ethereum은 1 억 2,200 만 개의 토큰을 공급하고 있으며 7,200 만 건의 발사가 시작되었습니다.

This practice of premining has been the subject of criticism from crypto purists, who prefer Bitcoin's design with no premining and a fixed supply.

이러한 프리미닝 관행은 비트 코인의 디자인과 고정 된 공급 장치를 선호하는 암호화 순수 주의자들의 비판의 주제였습니다.

"If Ethereum had a supply closer to Bitcoin's 21 million, it would be worth around $9,300 right now," Mow added. "So some people are paying $9.3k per unit of something that’s 60% printed from thin air."

Mow는“이더 리움이 Bitcoin의 21 백만에 가까운 공급을했다면 현재 약 9,300 달러의 가치가있을 것입니다. "그래서 일부 사람들은 얇은 공기에서 60% 인쇄 된 단위당 $ 9.3k를 지불하고 있습니다."

This isn't the first time Mow has contributed to the Bitcoin vs. Ethereum debate. Previously, he urged investors to abandon Ethereum and invest in Bitcoin instead, predicting dire outcomes for ETH holders.

MOW가 Bitcoin vs. Ethereum 토론에 기여한 것은 이번이 처음이 아닙니다. 이전에는 투자자들에게 이더 리움을 포기하고 대신 비트 코인에 투자하여 ETH 소지자의 심각한 결과를 예측할 것을 촉구했습니다.

Moreover, Bitcoin's profitability has been far better than Ethereum's in the past two years, a point that maximalists often cite in their arguments. These criticisms also highlight the sentimental divide between Bitcoin maximalists, who prefer Bitcoin's original design and maximalist philosophy, and Ethereum supporters, who value the smart contract platform's utility and potential for scaling.

더욱이 Bitcoin의 수익성은 지난 2 년 동안 이더 리움보다 훨씬 우수했습니다. 이러한 비판은 또한 Bitcoin의 독창적 인 디자인과 Maximalist 철학을 선호하는 Bitcoin Maximalists와 Smart Contract Platform의 유틸리티 및 스케일링 가능성을 소중히 여기는 Ethereum 지지자들 사이의 감상적인 분열을 강조합니다.