리플 소송, 합의 청문회 후 거의 종료

SEC와 Ripple Labs 간의 의무 합의 회의가 2024년 3월 29일에 열렸으며, 진행 중인 법적 싸움에서 잠재적인 해결 방안에 대한 추측이 촉발되었습니다. 원래 소송 일정 명령의 일부였던 회의는 합의를 위한 논의를 촉진하는 것을 목표로 했습니다. 그러나 컨퍼런스 결과에 대한 공식적인 세부 정보는 공개되지 않아 XRP 커뮤니티가 기대하고 있습니다.

Ripple Case Nears Resolution as Settlement Conference Concludes

합의 회의가 마무리되면서 리플 사건이 해결에 가까워졌습니다.

New York, March 30, 2024 - In a significant development in the ongoing legal battle between the Securities and Exchange Commission (SEC) and Ripple Labs, a mandatory settlement conference was held yesterday in the U.S. District Court for the Southern District of New York.

뉴욕, 2024년 3월 30일 - 증권거래위원회(SEC)와 리플 랩스(Ripple Labs) 사이에 진행 중인 법적 싸움의 중요한 발전 속에서 어제 뉴욕 남부 지방 법원에서 의무적 합의 회의가 열렸습니다.

The conference, presided over by Magistrate Judge Sarah Netburn, has fueled speculation within the XRP community about the possibility of a surprise settlement discussion. The timing of the conference, coupled with a photograph shared online by an XRP community member depicting Ripple executives entering a federal courthouse in New York City on the same day, has raised hopes that a breakthrough may be imminent.

Sarah Netburn 치안 판사가 주재한 이 회의는 XRP 커뮤니티 내에서 깜짝 합의 논의 가능성에 대한 추측을 불러일으켰습니다. XRP 커뮤니티 회원이 온라인에 공유한 사진과 함께 컨퍼런스 시기는 리플 임원들이 같은 날 뉴욕 시 연방 법원에 들어가는 모습을 묘사하며 돌파구가 임박할 수 있다는 희망을 불러일으켰습니다.

However, according to former SEC official Marc Fagel, the conference was not a last-minute development but rather a pre-scheduled meeting mandated as part of the original lawsuit scheduling order. Last year, Judge Analisa Torres directed both parties to select three potential dates for a settlement conference and dedicate at least one hour to such discussions if a resolution was deemed desirable.

그러나 전 SEC 관계자인 Marc Fagel에 따르면 이번 회의는 막바지 진행이 아니라 원래 소송 일정 명령의 일부로 규정된 사전 예정된 회의였습니다. 작년에 Analisa Torres 판사는 양 당사자에게 합의 회의를 위한 세 가지 잠재적 날짜를 선택하고 해결책이 바람직하다고 판단되는 경우 그러한 논의에 최소 1시간을 할애하도록 지시했습니다.

The outcome of the March 29 conference remains undisclosed. Eleanor Terrett (@EleanorTerrett), a Fox Business journalist, revealed that a Ripple spokesperson declined to comment on the specifics of the meeting. This lack of information could indicate that no significant progress was made or that the details of the discussion are being kept confidential by both parties.

3월 29일 회의의 결과는 아직 공개되지 않았습니다. Fox Business 저널리스트인 Eleanor Terrett(@EleanorTerrett)는 Ripple 대변인이 회의의 세부 사항에 대해 논평을 거부했다고 밝혔습니다. 이러한 정보 부족은 중요한 진전이 없었거나 논의의 세부 사항이 양측 모두에 의해 기밀로 유지되고 있음을 나타낼 수 있습니다.

Adding to the uncertainty, Fagel has expressed his belief that there is a 0% likelihood of an immediate settlement. This perspective comes just days after the SEC filed its opening remedies brief, seeking a hefty penalty of approximately $2 billion against Ripple. The SEC claims this fine is necessary to deter future violations of federal securities laws.

불확실성에 더해 Fagel은 즉각적인 해결 가능성이 0%라는 믿음을 표명했습니다. 이러한 관점은 SEC가 리플에 대해 약 20억 달러의 막대한 벌금을 요구하는 개시 구제 보고서를 제출한 지 불과 며칠 만에 나온 것입니다. SEC는 향후 연방 증권법 위반을 방지하기 위해 이 벌금이 필요하다고 주장합니다.

Despite the uncertainty, the settlement conference signals that the two-year legal battle may be nearing its conclusion. Ripple has until April 22 to submit an opposition brief to the SEC's demands, outlining arguments and evidence refuting the SEC's claims and advocating against the proposed penalty. The SEC will then have the opportunity to respond to Ripple's opposition by May 6. Following these submissions, the court is expected to schedule a date for a final judgment.

불확실성에도 불구하고 이번 합의 회의는 2년간의 법적 공방이 거의 마무리 단계에 이르렀음을 시사합니다. 리플은 4월 22일까지 SEC의 요구에 반대 의견서를 제출해야 하며, SEC의 주장을 반박하고 제안된 처벌에 반대하는 주장과 증거를 요약해야 합니다. 그러면 SEC는 5월 6일까지 리플의 반대에 대응할 기회를 갖게 됩니다. 이러한 제출에 따라 법원은 최종 판결 날짜를 정할 것으로 예상됩니다.

The SEC's case against Ripple stems from allegations that XRP, Ripple's digital asset, constitutes an unregistered security. While the court has determined that non-institutional XRP sales are not securities offerings, the SEC is fighting for a large penalty for institutional XRP sales. With potential evidence of price suppression from Ripple, the company faces an uphill battle in its defense.

Ripple에 대한 SEC의 소송은 Ripple의 디지털 자산인 XRP가 미등록 증권을 구성한다는 주장에서 비롯됩니다. 법원은 비기관 XRP 판매가 증권 제공이 아니라고 판결했지만 SEC는 기관 XRP 판매에 대해 큰 벌금을 부과하기 위해 싸우고 있습니다. Ripple의 가격 억제에 대한 잠재적인 증거로 인해 회사는 방어를 위해 힘든 싸움에 직면해 있습니다.

The outcome of the case has significant implications not only for Ripple but for the entire cryptocurrency industry. A victory for the SEC could set a precedent for the regulation of digital assets, while a victory for Ripple could provide clarity and reassurance for other cryptocurrency companies.

이번 사건의 결과는 리플뿐만 아니라 암호화폐 산업 전체에 중요한 영향을 미칩니다. SEC의 승리는 디지털 자산 규제의 선례가 될 수 있는 반면, Ripple의 승리는 다른 암호화폐 회사에 명확성과 확신을 제공할 수 있습니다.

As the case continues to unfold, all eyes will be on the upcoming court filings and the ultimate verdict. The resolution of this high-stakes legal battle will have a profound impact on the future of cryptocurrency regulation and the broader digital asset landscape.

사건이 계속 전개되면서 모든 시선은 앞으로 나올 법원 제출 서류와 최종 판결에 쏠릴 것입니다. 이 고위험 법적 싸움의 해결은 암호화폐 규제의 미래와 더 넓은 디지털 자산 환경에 중대한 영향을 미칠 것입니다.