리플 VS. SEC: Jeremy Hogan은 SEC의 20억 달러 주장을 비판했습니다.

법률 전문가 Jeremy Hogan은 Ripple에 대한 SEC의 20억 달러 청구에 대해 비판하며 그 공정성에 의문을 제기했습니다. 그는 막대한 벌금이 개인 투자자들에게 피해를 주어 그들을 보호하려는 기관의 사명을 훼손할 수 있다고 주장합니다. Hogan의 우려는 SEC의 우선순위에 대한 의구심을 불러일으키며, 기관 투자자가 개인을 희생시키면서 이익을 얻을 수 있음을 시사합니다.

SEC's Heavy-Handed Tactics: Ripple and Retail Investors Bear the Brunt

SEC의 강력한 전술: 리플 및 소매 투자자가 부담을 지게 됨

Is the SEC's $2 Billion Fine of Ripple Fair Play?

SEC의 20억 달러 벌금은 Ripple Fair Play인가요?

Legal eagle Jeremy Hogan has slammed the SEC's hefty fine of $2 billion on Ripple Labs, questioning its alignment with the agency's mission of protecting investors. Hogan argues that such a penalty would force Ripple to unload a significant chunk of XRP, potentially crushing retail holders' investments.

법조인 제레미 호건(Jeremy Hogan)은 리플 랩스(Ripple Labs)에 SEC가 부과한 20억 달러의 막대한 벌금을 비난하며 리플 랩스가 투자자 보호라는 기관의 사명과 일치하는지 의문을 제기했습니다. Hogan은 그러한 처벌로 인해 Ripple이 상당량의 XRP를 언로드하게 되어 잠재적으로 소매 보유자의 투자가 무너질 것이라고 주장합니다.

Does the SEC Value Institutional Investors Over Retail?

SEC는 소매보다 기관 투자자를 더 중요하게 생각합니까?

Hogan's criticism highlights the SEC's questionable attitude towards Ripple, which appears to harm retail investors, the very people it's supposed to safeguard. The proposed redistribution of the fine raises concerns that institutional holders could benefit at the expense of individual investors, casting doubt on the SEC's effectiveness in protecting the general investor population.

Hogan의 비판은 Ripple에 대한 SEC의 의심스러운 태도를 강조합니다. 이는 Ripple이 보호해야 하는 바로 그 사람들인 소매 투자자들에게 해를 끼치는 것으로 보입니다. 제안된 벌금 재분배는 기관 보유자가 개인 투자자를 희생하여 이익을 얻을 수 있다는 우려를 불러일으키며 일반 투자자 집단을 보호하는 데 있어 SEC의 효율성에 의문을 제기합니다.

SEC's Enforcement Dampens Ripple Token Value

SEC의 집행으로 리플 토큰 가치가 약화됨

The SEC's allegations against Ripple Labs, accusing it of harming investors and market stability, have triggered a hefty penalty package. Critics like Hogan argue that imposing traditional regulations on cryptocurrencies, like XRP, could have unintended consequences. Ripple's forced sale of XRP to cover the fine would likely depress its value, potentially harming the investors the SEC aims to protect.

Ripple Labs가 투자자와 시장 안정성에 해를 끼친다고 비난하는 SEC의 주장은 막대한 벌금을 부과했습니다. Hogan과 같은 비평가들은 XRP와 같은 암호화폐에 대한 전통적인 규제를 부과하는 것이 의도하지 않은 결과를 초래할 수 있다고 주장합니다. 벌금을 충당하기 위해 Ripple이 강제로 XRP를 판매하면 가치가 하락할 가능성이 높으며 잠재적으로 SEC가 보호하려는 투자자에게 피해를 줄 수 있습니다.

Is the SEC's Outdated Regulation Stifling Crypto Innovation?

SEC의 오래된 규정이 암호화폐 혁신을 방해하고 있나요?

Ripple advocate and Senate candidate John Deaton has joined the chorus of voices criticizing the SEC's regulatory approach. Deaton points to the Securities Exchange Act of 1934 and its focus on investor safeguards in the aftermath of the 1929 crash. While acknowledging the SEC's historical mission, Deaton contends that it needs to embrace technological advancements like blockchain and cryptocurrencies.

리플 옹호자이자 상원 후보인 존 디튼(John Deaton)은 SEC의 규제 접근 방식을 비판하는 목소리에 동참했습니다. Deaton은 1934년 증권거래소법과 그 법이 1929년 붕괴 이후의 투자자 보호에 초점을 맞추고 있음을 지적합니다. Deaton은 SEC의 역사적 사명을 인정하면서도 블록체인 및 암호화폐와 같은 기술 발전을 수용해야 한다고 주장합니다.

Time for a Regulatory Revamp: Deaton Calls on SEC to Modernize

규제 개혁의 시기: Deaton, SEC에 현대화 요청

Deaton's call for a regulatory overhaul reflects the growing frustration with the SEC's application of outdated laws to digital assets. He emphasizes that with a significant portion of Americans now owning cryptocurrencies, the agency must evolve its strategies to address the realities of today's market. His demand for SEC Chairman Gary Gensler's resignation underscores the urgency for a regulatory framework that fosters innovation in the cryptocurrency space.

Deaton의 규제 개혁 요구는 SEC가 디지털 자산에 오래된 법률을 적용하는 것에 대한 불만이 커지고 있음을 반영합니다. 그는 현재 미국인의 상당 부분이 암호화폐를 소유하고 있으므로 기관이 오늘날 시장의 현실을 해결하기 위해 전략을 발전시켜야 한다고 강조합니다. SEC 의장 게리 겐슬러(Gary Gensler)의 사임을 요구하는 그의 요구는 암호화폐 공간에서 혁신을 촉진하는 규제 프레임워크의 시급성을 강조합니다.