リップルVS. SEC：ジェレミー・ホーガン氏、SECの20億ドル請求を批判

法律専門家のジェレミー・ホーガン氏は、SECによるリップルに対する20億ドルの請求を批判し、その公平性に疑問を呈している。同氏は、高額の罰金は個人投資家に損害を与え、個人投資家を保護するという政府機関の使命を損なう可能性があると主張している。ホーガン氏の懸念はSECの優先事項に疑問を生じさせ、機関投資家が個人を犠牲にして利益を得ている可能性があることを示唆している。

SEC's Heavy-Handed Tactics: Ripple and Retail Investors Bear the Brunt

SECの強硬な戦術: リップル投資家と個人投資家が矢面に立たされる

Is the SEC's $2 Billion Fine of Ripple Fair Play?

SECのリップルに対する20億ドルの罰金はフェアプレーなのか?

Legal eagle Jeremy Hogan has slammed the SEC's hefty fine of $2 billion on Ripple Labs, questioning its alignment with the agency's mission of protecting investors. Hogan argues that such a penalty would force Ripple to unload a significant chunk of XRP, potentially crushing retail holders' investments.

法律家のジェレミー・ホーガン氏は、リップル・ラボに対するSECの20億ドルという高額の罰金を非難し、投資家保護という同庁の使命との整合性に疑問を呈した。ホーガン氏は、そのようなペナルティはリップル社に相当量のXRPを降ろさざるを得なくなり、小売保有者の投資を打ち砕く可能性があると主張している。

Does the SEC Value Institutional Investors Over Retail?

SEC は個人投資家よりも機関投資家を重視しますか?

Hogan's criticism highlights the SEC's questionable attitude towards Ripple, which appears to harm retail investors, the very people it's supposed to safeguard. The proposed redistribution of the fine raises concerns that institutional holders could benefit at the expense of individual investors, casting doubt on the SEC's effectiveness in protecting the general investor population.

ホーガン氏の批判は、リップルに対するSECの疑わしい態度を浮き彫りにしており、リップルは個人投資家、まさに保護すべき人々に損害を与えているように見える。罰金の再分配案は、個人投資家を犠牲にして機関投資家が利益を得る可能性があるとの懸念を引き起こし、一般投資家保護におけるSECの有効性に疑問を投げかけている。

SEC's Enforcement Dampens Ripple Token Value

SECの執行によりリップルトークンの価値が減少

The SEC's allegations against Ripple Labs, accusing it of harming investors and market stability, have triggered a hefty penalty package. Critics like Hogan argue that imposing traditional regulations on cryptocurrencies, like XRP, could have unintended consequences. Ripple's forced sale of XRP to cover the fine would likely depress its value, potentially harming the investors the SEC aims to protect.

SECはリップル・ラボが投資家と市場の安定に悪影響を及ぼしているとして、リップル・ラボに対する申し立てを受け、高額の罰則を課すことになった。ホーガンのような評論家は、XRPのような仮想通貨に従来の規制を課すと、予期せぬ結果を招く可能性があると主張している。罰金を補うためにリップル社がXRPの強制売却を行えば、その価値が下落する可能性が高く、SECが保護を目的としている投資家に損害を与える可能性がある。

Is the SEC's Outdated Regulation Stifling Crypto Innovation?

SECの時代遅れの規制は暗号通貨のイノベーションを阻害しているのか?

Ripple advocate and Senate candidate John Deaton has joined the chorus of voices criticizing the SEC's regulatory approach. Deaton points to the Securities Exchange Act of 1934 and its focus on investor safeguards in the aftermath of the 1929 crash. While acknowledging the SEC's historical mission, Deaton contends that it needs to embrace technological advancements like blockchain and cryptocurrencies.

リップルの提唱者で上院議員候補のジョン・ディートン氏も、SECの規制アプローチを批判する声の大合唱に加わった。ディートン氏は、1934 年の証券取引法と、1929 年の暴落後の投資家保護に焦点を当てた法律について指摘します。ディートン氏は、SECの歴史的使命を認識しながらも、ブロックチェーンや暗号通貨などの技術進歩を受け入れる必要があると主張する。

Time for a Regulatory Revamp: Deaton Calls on SEC to Modernize

規制改革の時: ディートン氏、SEC に近代化を求める

Deaton's call for a regulatory overhaul reflects the growing frustration with the SEC's application of outdated laws to digital assets. He emphasizes that with a significant portion of Americans now owning cryptocurrencies, the agency must evolve its strategies to address the realities of today's market. His demand for SEC Chairman Gary Gensler's resignation underscores the urgency for a regulatory framework that fosters innovation in the cryptocurrency space.

ディートン氏の規制改革の呼びかけは、SECによるデジタル資産への時代遅れの法律の適用に対する不満の高まりを反映している。同氏は、現在米国人のかなりの部分が仮想通貨を所有しているため、政府機関は今日の市場の現実に対処する戦略を進化させる必要があると強調する。 SEC委員長ゲイリー・ゲンスラー氏の辞任を求める同氏の要求は、仮想通貨分野のイノベーションを促進する規制枠組みの緊急性を強調している。