Ripple CTO, XRP Ledger Foundation에 XRP 기부 제안 거부

Ripple의 CTO인 David Schwartz는 회사의 에스크로 XRP 토큰 대부분을 XRP Ledger Foundation에 기부하겠다는 제안을 기각했습니다. Anodos Finance의 공동 창립자인 Panos Mekras는 보조금, 마케팅 및 교육 이니셔티브를 통해 XRP 생태계를 강화하기 위한 이전을 제안했습니다. 그러나 Schwartz는 책임감 있는 사용 문제와 예측할 수 없는 미래 영향을 언급하면서 그러한 움직임은 실현 가능하지 않다고 주장합니다.

Ripple CTO Rejects Proposal for XRP Escrow Donation

Ripple CTO, XRP 에스크로 기부 제안 거부

In a response to a proposal advocating for the donation of Ripple's escrowed XRP tokens to the XRP Ledger Foundation (XRPLF), Ripple Chief Technology Officer David Schwartz has asserted the infeasibility of such a move. The proposal, put forth by Panos Mekras, co-founder of Anodos Finance, suggested that the billions of XRP held in Ripple's escrow accounts would be better utilized by the XRPLF for initiatives such as grants, marketing, and educational campaigns.

Ripple의 에스크로된 XRP 토큰을 XRP Ledger Foundation(XRPLF)에 기부하도록 옹호하는 제안에 대해 Ripple의 최고 기술 책임자인 David Schwartz는 그러한 움직임이 불가능하다고 주장했습니다. Anodos Finance의 공동 창립자인 Panos Mekras가 제시한 제안에서는 Ripple의 에스크로 계정에 보관된 수십억 XRP가 보조금, 마케팅 및 교육 캠페인과 같은 계획을 위해 XRPLF에서 더 잘 활용될 것이라고 제안했습니다.

Mekras argued that Ripple's substantial XRP holdings, estimated at over 10 billion and potentially exceeding 40 billion according to Ripple API data, are no longer necessary. He proposed that XRPLF's management and allocation of the tokens would enhance the XRP ecosystem.

Mekras는 Ripple API 데이터에 따르면 100억 개가 넘고 잠재적으로 400억 개가 넘는 것으로 추정되는 Ripple의 상당한 XRP 보유량이 더 이상 필요하지 않다고 주장했습니다. 그는 XRPLF의 토큰 관리 및 할당이 XRP 생태계를 향상시킬 것이라고 제안했습니다.

However, Schwartz countered that the proposal to simply transfer the XRP to another entity and entrust its responsible usage is unrealistic. He emphasized the challenges inherent in devising appropriate restrictions, given the unpredictable nature of the future.

그러나 슈워츠는 단순히 XRP를 다른 기관에 양도하고 책임 있는 사용을 맡기자는 제안은 비현실적이라고 반박했습니다. 그는 예측할 수 없는 미래의 특성을 고려할 때 적절한 제한을 고안하는 데 내재된 어려움을 강조했습니다.

"And if we kept control to ensure sanity, what would we accomplish?" Schwartz questioned the implications of maintaining control over the XRP distribution.

"그리고 만약 우리가 건전한 정신을 유지하기 위해 통제를 유지한다면 우리는 무엇을 성취할 수 있을까요?" Schwartz는 XRP 배포에 대한 통제권 유지의 의미에 대해 의문을 제기했습니다.

Regarding a suggestion of pre-mining as a potential distribution strategy, Schwartz clarified that such a concept does not align with the nature of XRP, which lacks mining mechanisms.

잠재적인 배포 전략으로 사전 채굴을 제안하는 것과 관련하여 Schwartz는 이러한 개념이 채굴 메커니즘이 부족한 XRP의 특성과 일치하지 않는다고 밝혔습니다.

Schwartz acknowledged the complexities and challenges Ripple has faced in the distribution of XRP, noting that the process has proven to be more intricate than initially anticipated.

Schwartz는 Ripple이 XRP 배포에서 직면한 복잡성과 과제를 인정하면서 프로세스가 처음 예상했던 것보다 더 복잡한 것으로 입증되었다고 지적했습니다.

Despite Schwartz's skepticism, some members of the XRP community have challenged his stance. X user Drew Surmenian proposed establishing an independent foundation to oversee the initiative and grant funding for pro-XRP development efforts.

Schwartz의 회의론에도 불구하고 XRP 커뮤니티의 일부 구성원은 그의 입장에 이의를 제기했습니다. X 사용자 Drew Surmenian은 이니셔티브를 감독하고 pro-XRP 개발 노력을 위한 자금을 지원하기 위해 독립적인 재단 설립을 제안했습니다.

The debate over the distribution of Ripple's escrowed XRP tokens is ongoing, with various perspectives and proposals being considered. The company's position, as articulated by Schwartz, remains that a direct donation to the XRPLF is not a viable option.

Ripple의 에스크로 XRP 토큰 배포에 대한 논쟁이 진행 중이며 다양한 관점과 제안이 고려되고 있습니다. Schwartz가 명시한 대로 회사의 입장은 XRPLLF에 대한 직접 기부가 실행 가능한 옵션이 아니라는 것입니다.