Ripple의 Clo Stuart Alderoty는 XRP에 대한 SEC의 사건은“암호화와의 전쟁”의 일부라고 말합니다.

2020 년에 시작된이 사건은 Ripple Labs가 SEC와의 보안으로 XRP 토큰을 등록하지 못했다는 주장을 중심으로합니다.

Cryptocurrency company Ripple is facing an ongoing legal battle with the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) over allegations that it failed to register its XRP token as a security with the agency. The case, which began in 2020, has drawn attention within the crypto industry, and recently, Ripple's Chief Legal Officer (CLO) Stuart Alderoty shared his thoughts on recent regulatory shifts on the case.

Cryptocurrency Company Ripple은 XRP 토큰을 기관에 보안으로 등록하지 못한 혐의로 미국 증권 거래위원회 (SEC)와 지속적인 법적 전투에 직면하고 있습니다. 2020 년에 시작된이 사건은 암호화 산업에서 주목을 끌었으며 최근 Ripple의 최고 법률 책임자 (CLO) Stuart Alderoty는 최근 사건에 대한 규제 변화에 대한 그의 생각을 공유했습니다.

In an interview with CNBC, when asked about the latest developments in the case, Alderoty highlighted that Ripple was not accused of fraud, market manipulation, or consumer harm. In fact, he pointed out that the SEC has not been able to identify any specific victims of the alleged wrongdoing or any evidence of financial loss. Instead, the lawsuit largely stems from Ripple's alleged failure to register with the SEC, despite the fact that there was no clear mechanism in place for crypto companies to do so at the time.

CNBC와의 인터뷰에서,이 사건의 최신 개발에 대해 물었을 때, Alderoty는 Ripple이 사기, 시장 조작 또는 소비자 피해 혐의로 기소되지 않았다고 강조했습니다. 실제로, 그는 SEC가 혐의 혐의의 특정 희생자 또는 재정적 손실의 증거를 식별 할 수 없다고 지적했다. 대신,이 소송은 크립토 회사가 당시에 할 수있는 명확한 메커니즘이 없다는 사실에도 불구하고 Ripple의 SEC에 등록하지 못한 것으로 의심되는 것으로부터 크게 발생합니다.

According to Alderoty, the case is part of a broader "war on crypto," a regulatory approach under the previous administration that sought to stifle the growth of the cryptocurrency industry through aggressive enforcement actions. He mentioned that Ripple has spent over $150 million defending itself in this case over the course of four years.

Alderoty에 따르면,이 사건은 공격적인 집행 조치를 통해 cryptocurrency 산업의 성장을 억압하려는 이전 행정부의 규제 접근법 인 더 넓은 "Crypto와의 전쟁"의 일부입니다. 그는 리플이 4 년 동안이 경우 1 억 5 천만 달러 이상을 방어하는 데 지출했다고 언급했다.

Following the shift in power, the SEC's stance has begun to change. In the final days of the Trump administration, the SEC filed an appeal in the case, submitting their opening brief just five days before the inauguration. However, with the anticipated confirmation of Paul Atkins as the new SEC chair, Alderoty hopes that the new leadership will take a more measured approach and reconsider the merit of such lawsuits.

권력의 변화에 ​​이어 SEC의 입장이 바뀌기 시작했습니다. 트럼프 행정부의 마지막 날에, SEC는이 사건에 항소를 제기하여 취임 5 일 전에 개막식을 제출했다. 그러나 Paul Atkins의 새로운 SEC 의장으로 예상되는 확인으로 Alderoty는 새로운 리더십이보다 측정 된 접근 방식을 취하고 그러한 소송의 장점을 재고하기를 희망합니다.

Meanwhile, Ripple's legal team is still preparing to file a responsive brief in the Second Circuit Court of Appeals. However, Alderoty views the ongoing case as background noise in the grander scheme of Ripple's strategy. He also expressed his belief that continuing with these lawsuits, particularly those that involve “non-fraud, victimless crime” allegations, is a waste of taxpayer money and regulatory resources.

한편, Ripple의 법무 팀은 여전히 ​​2 차 항소 법원에서 응답 형 브리프를 제출할 준비를하고 있습니다. 그러나 Alderoty는 Ripple의 전략의 더 큰 체계에서 진행중인 사례를 배경 소음으로 간주합니다. 그는 또한이 소송, 특히“비포회, 피해자없는 범죄”혐의와 관련된 소송을 계속하는 것이 납세자 자금과 규제 자원의 낭비라는 신념을 표명했다.