2020年に始まったこの事件は、Ripple LabsがSECのセキュリティとしてXRPトークンを登録できなかったという申し立てを中心にしています。
Cryptocurrency company Ripple is facing an ongoing legal battle with the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) over allegations that it failed to register its XRP token as a security with the agency. The case, which began in 2020, has drawn attention within the crypto industry, and recently, Ripple's Chief Legal Officer (CLO) Stuart Alderoty shared his thoughts on recent regulatory shifts on the case.
Cryptocurrency Company Rippleは、米国証券取引委員会(SEC)との継続的な法的戦いに直面しています。 2020年に始まったこの事件は、暗号業界で注目を集めており、最近、Rippleの最高法務責任者(CLO)Stuart Alderotyは、この事件に関する最近の規制上の変化に関する考えを共有しました。
In an interview with CNBC, when asked about the latest developments in the case, Alderoty highlighted that Ripple was not accused of fraud, market manipulation, or consumer harm. In fact, he pointed out that the SEC has not been able to identify any specific victims of the alleged wrongdoing or any evidence of financial loss. Instead, the lawsuit largely stems from Ripple's alleged failure to register with the SEC, despite the fact that there was no clear mechanism in place for crypto companies to do so at the time.
CNBCとのインタビューで、事件の最新の開発について尋ねられたとき、Alderotyは、Rippleが詐欺、市場操作、または消費者の危害で非難されていないことを強調しました。実際、彼は、SECが疑わしい不正行為または経済的損失の証拠の特定の被害者を特定できなかったと指摘しました。代わりに、訴訟は、暗号企業がその時点でそうするための明確なメカニズムが整っていないという事実にもかかわらず、RippleがSECに登録しなかったとされる疑いのあると主に生じています。
According to Alderoty, the case is part of a broader "war on crypto," a regulatory approach under the previous administration that sought to stifle the growth of the cryptocurrency industry through aggressive enforcement actions. He mentioned that Ripple has spent over $150 million defending itself in this case over the course of four years.
Alderotyによると、この事件は、積極的な執行措置を通じて暗号通貨産業の成長を抑制しようとした前政権の下での規制アプローチである、より広範な「暗号戦争」の一部です。彼は、Rippleが4年間にわたってこの事件で1億5,000万ドル以上の防御を費やしたと述べました。
Following the shift in power, the SEC's stance has begun to change. In the final days of the Trump administration, the SEC filed an appeal in the case, submitting their opening brief just five days before the inauguration. However, with the anticipated confirmation of Paul Atkins as the new SEC chair, Alderoty hopes that the new leadership will take a more measured approach and reconsider the merit of such lawsuits.
権力の変化に続いて、SECのスタンスは変化し始めました。トランプ政権の最後の日に、SECは訴訟で控訴を提出し、就任式のわずか5日前にオープニングブリーフを提出しました。しかし、ポール・アトキンスの新しいSEC議長としての予想される確認により、Alderotyは、新しいリーダーシップがより測定されたアプローチを取り、そのような訴訟のメリットを再考することを望んでいます。
Meanwhile, Ripple's legal team is still preparing to file a responsive brief in the Second Circuit Court of Appeals. However, Alderoty views the ongoing case as background noise in the grander scheme of Ripple's strategy. He also expressed his belief that continuing with these lawsuits, particularly those that involve “non-fraud, victimless crime” allegations, is a waste of taxpayer money and regulatory resources.
一方、Rippleの法務チームは、第2巡回区控訴裁判所に応答性の高いブリーフを提出する準備をしています。ただし、Alderotyは、Rippleの戦略の壮大なスキームのバックグラウンドノイズと見なしています。彼はまた、これらの訴訟、特に「犠牲者のいない犯罪」の申し立てを伴う訴訟を続けることは、納税者のお金と規制資源の無駄であるという信念を表明しました。