우리나라의 명확한 규제 빨간색 라인으로 인해 많은 핵심 영역이

우리나라의 명확한 규제 적색 라인으로 인해 많은 핵심 영역, 특히 암호화 금융 서비스와 관련된 지역

Due to the clear regulatory red lines in our country, many core areas, especially those involving crypto financial services such as cryptocurrency trading, lending, etc., still find it difficult to participate in compliance domestically. This has led many investors to consider overseas investment in search of a freer market environment.

우리나라의 명확한 규제 빨간색 라인으로 인해 많은 핵심 영역, 특히 암호 화폐 거래, 대출 등과 같은 암호화 금융 서비스와 관련된 영역은 여전히 ​​국내에 규정 준수에 참여하기가 어렵다는 것을 알게되었습니다. 이로 인해 많은 투자자들이 더 자유로운 시장 환경을 찾기 위해 해외 투자를 고려하게되었습니다.

But with this comes another critical issue that Web3 investors need to consider: Is participating in Web3 overseas really compliant?

그러나이를 통해 Web3 투자자가 고려해야 할 또 다른 중요한 문제가 발생합니다. 해외에서 Web3에 참여하는 것이 실제로 준수하고 있습니까?

Here, Portal Labs also provides an answer: compliance.

여기서 포털 랩은 또한 답변을 제공합니다.

What exactly is the compliance law? In this article, Portal Labs will analyze it one by one.

준수 법은 정확히 무엇입니까? 이 기사에서는 Portal Labs가 하나씩 분석합니다.

Compliance Analysis for Investing in Web3 Overseas

해외 웹 3에 대한 투자에 대한 규정 준수 분석

To address this issue, one only needs to clarify two core questions:

이 문제를 해결하기 위해 두 가지 핵심 질문을 명확히하면됩니다.

Does our country prohibit citizens from participating in Web3 investments overseas?

우리나라는 시민들이 해외에서 Web3 Investments에 참여하는 것을 금지합니까?

Are foreigners allowed to invest locally, establish projects, or even set up companies?

외국인은 현지에 투자하거나 프로젝트를 설립하거나 회사를 설립 할 수 있습니까?

Regarding the first question, from the current regulatory attitude in China, the focus of regulation represented by the Notice on Further Preventing and Handling Risks of Virtual Currency Trading and Speculation mainly concentrates on domestic enterprises and financial institutions, as well as crypto financial services conducted within the country, such as ICOs, cryptocurrency exchanges, mining, and token financialization.

첫 번째 질문과 관련하여, 중국의 현재 규제 태도로부터, 가상 통화 거래 및 추측의 위험을 예방하고 취급하는 것에 대한 통지에 의해 대표되는 규제의 초점은 주로 국내 기업 및 금융 기관에 중점을두고있다.

In other words, as long as individual investors from China do not involve illegal fund flows (such as money laundering or illegal currency exchange) or provide financial services within the country in violation of regulations, it is feasible to participate in overseas Web3 investments through legal and compliant channels without crossing the above regulatory red lines.

다시 말해, 중국의 개별 투자자가 불법 자금 흐름 (자금 세탁 또는 불법 환전 교환 등)을 포함하지 않는 한, 규정 위반으로 국가 내에서 금융 서비스를 제공하는 한, 위의 규제 레드 라인을 넘지 않고 법적 및 준수 채널을 통해 해외 웹 3 투자에 참여할 수 있습니다.

However, although Chinese investors can participate in Web3 overseas, there is significant variation in regulatory policies regarding crypto assets in different countries, and compliance in various regions also differs. Therefore, when choosing to invest in Web3 projects, investors need to understand local regulatory policies to avoid crossing the red lines of other countries.

그러나 중국의 투자자가 해외에서 Web3에 참여할 수 있지만, 여러 국가의 암호화 자산에 관한 규제 정책에는 상당한 차이가 있으며 다양한 지역의 규정 준수도 다릅니다. 따라서 Web3 프로젝트에 투자하기로 선택할 때 투자자는 다른 국가의 빨간색 선을 넘지 않도록 현지 규제 정책을 이해해야합니다.

From the current global regulatory trend of Web3, most popular regions, including Hong Kong, Singapore, Dubai, the UAE, the United States, and Europe, are gradually improving their compliant regulatory systems to attract global investors and entrepreneurs with clear rules and frameworks. Portal Labs believes that most investors looking to venture overseas into Web3 will choose these countries and regions as their preferred destinations.

WEB3의 현재 글로벌 규제 추세에서 홍콩, 싱가포르, 두바이, UAE, 미국 및 유럽을 포함한 가장 인기있는 지역은 점차적으로 규제 규제 시스템을 개선하여 명확한 규칙과 프레임 워크를 통해 글로벌 투자자 및 기업가를 유치하고 있습니다. Portal Labs는 해외에서 Web3로 벤처를하려는 대부분의 투자자가 이러한 국가와 지역을 선호하는 목적지로 선택할 것이라고 생각합니다.

Therefore, let us take a look at whether these countries and regions can accept Chinese investors:

따라서, 이들 국가와 지역이 중국 투자자를 받아 들일 수 있는지 여부를 살펴 보겠습니다.

Hong Kong

홍콩

The Hong Kong Securities and Futures Commission has clarified the regulatory path for trading platforms since June 2023 by implementing the Virtual Asset Service Provider (VATP) licensing system. It is noteworthy that the Hong Kong license explicitly prohibits providing financial services such as cryptocurrency trading to users from mainland China.

홍콩 증권 및 선물위원회는 가상 자산 서비스 제공 업체 (VATP) 라이센스 시스템을 구현함으로써 2023 년 6 월부터 거래 플랫폼의 규제 경로를 명확히했습니다. 홍콩 라이센스는 중국 본토 사용자와 암호 화폐 거래와 같은 금융 서비스를 제공하는 것을 명시 적으로 금지한다는 점에 주목할 만하다.

However, for investors from mainland China, there are currently no explicit restrictions on establishing corporate entities or investing in legal and compliant virtual asset companies or funds in Hong Kong. Therefore, it is compliant for investors from mainland China to invest in Web3 enterprises or projects in Hong Kong, but related companies should avoid providing trading-related services to mainland China and ensure their compliance and safety.

그러나 중국 본토의 투자자들에게는 현재 기업 기업 설립 또는 홍콩의 법적 및 준수 가상 자산 회사 또는 자금에 대한 투자에 대한 명시적인 제한이 없습니다. 따라서 중국 본토의 투자자들은 홍콩의 WEB3 기업 또는 프로젝트에 투자하는 것을 준수하지만 관련 회사는 중국 본토에 거래 관련 서비스를 제공하지 않고 규정 준수 및 안전을 보장해야합니다.

Singapore

싱가포르

Singapore has maintained a cautious but open regulatory attitude towards crypto assets. Since 2022, the Monetary Authority of Singapore (MAS) has explicitly included virtual assets within the regulatory scope of the Payment Services Act (PS Act), requiring all virtual asset trading platforms to obtain Digital Payment Token (DPT) licenses. As long as a company obtains the compliance license, investors from any country can legally invest in or participate in the construction and operation of local Web3 projects.

싱가포르는 암호화 자산에 대한 신중하지만 공개 규제 태도를 유지했습니다. 2022 년 이래 싱가포르의 금전적 권한 (MAS)은 지불 서비스 법 (PS Act)의 규제 범위 (PS Act) 내에 가상 자산을 명시 적으로 포함 시켰으며, 모든 가상 자산 거래 플랫폼이 디지털 결제 토큰 (DPT) 라이센스를 얻기 위해 요구했습니다. 회사가 규정 준수 라이센스를 얻는 한, 모든 국가의 투자자는 지역 웹 3 프로젝트의 건설 및 운영에 합법적으로 투자하거나 참여할 수 있습니다.

Additionally, Singapore has not imposed restrictions on investors from specific countries, and investors from mainland China can comply with local requirements when investing or establishing Web3 enterprises in Singapore.

또한 싱가포르는 특정 국가의 투자자에게 제한을 부과하지 않았으며, 중국 본토의 투자자는 싱가포르에 Web3 기업을 투자하거나 설립 할 때 현지 요구 사항을 준수 할 수 있습니다.

Dubai

두바이

In recent years, Dubai has actively promoted the development of the Web3 and virtual asset industry and established a dedicated regulatory authority for virtual assets—the Dubai Virtual Asset Regulatory Authority (VARA) in 2022, allowing international investors to invest, register companies, or apply for virtual asset operating licenses in Dubai, including exchanges, asset management, wallet services, metaverse platforms, and other business directions.

최근 두바이는 Web3 및 가상 자산 산업의 개발을 적극적으로 홍보하고 2022 년 두바이 가상 자산 규제 당국 (VARA)에 대한 전용 규제 기관을 설립하여 국제 투자자들이 국제 투자자들이 교환, 자산 관리, 지정부 및 기타 비즈니스 및 기타 비즈니스 지시를 포함한 두바이의 가상 자산 운영 라이센스를 투자, 등록 회사 또는 가상 자산 운영 라이센스에 투자 할 수 있도록 허용했습니다.

Currently, Dubai does not have special restrictions on investors from mainland China, so Chinese investors can legally invest or establish Web3 companies in Dubai, fully compliant and supported by the local government.

현재 두바이는 중국 본토의 투자자들에 대한 특별한 제한이 없으므로 중국 투자자들은 두바이에 Web3 회사를 합법적으로 투자하거나 설립 할 수 있으며 지방 정부가 완전히 준수하고 지원할 수 있습니다.

United States

미국

The regulatory environment in the U.S. is relatively complex, with differences between federal and state policies.

미국의 규제 환경은 연방 및 주 정책의 차이가있는 비교적 복잡합니다.

From a federal perspective, the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) and the Commodity Futures Trading Commission (CFTC) have strict regulations on virtual assets. The SEC primarily regulates virtual assets with securities attributes, while the CFTC oversees commodity assets (such as Bitcoin). In recent years, the SEC has repeatedly sued crypto project parties, focusing particularly on financing activities such as ICOs and security token offerings (STOs), resulting in stricter overall regulation. However, under Trump's administration, there is hope for a move towards a more relaxed environment.

연방의 관점에서, 미국 증권 거래위원회 (SEC)와 CFTC (Commodity Futures Trading Commission)는 가상 자산에 대한 엄격한 규정을 가지고 있습니다. SEC는 주로 유가 증권 속성으로 가상 자산을 조절하는 반면 CFTC는 상품 자산 (예 : 비트 코인)을 감독합니다. 최근 SEC는 Crypto Project Party를 반복적으로 고소하여 ICO 및 보안 토큰 오퍼링 (STO)과 같은 금융 활동에 중점을 두어 전반적인 규제가 더 엄격합니다. 그러나 트럼프의 행정하에 더 편안한 환경으로의 이동에 대한 희망이 있습니다.

But at the state level, there are significant differences. States like Wyoming, Texas, and Florida show a more open and encouraging attitude towards cryptocurrency companies, providing clearer

그러나 주 차원에서는 상당한 차이가 있습니다. 와이오밍, 텍사스 및 플로리다와 같은 주정부는 암호 화폐 회사에 대한 더 개방적이고 고무적인 태도를 보여 주어 명확한