NEAR(Near Protocol) 또는 ICP(인터넷 컴퓨터): 어느 것이 더 나은 투자입니까?

구독자 수가 25,000명 이상인 YouTube 채널 Lee the Captain은 Near Protocol의 NEAR와 Internet Computer의 ICP 사이에 10,000달러 투자에 대한 더 나은 옵션이 무엇인지 논의했습니다.

A YouTuber with more than 25,000 subscribers has shared his thoughts on whether Near Protocol (CRYPTO: NEAR) or Internet Computer (CRYPTO: ICP) is a better option for a $10,000 investment.

구독자 수가 25,000명 이상인 유튜버는 10,000달러 투자에 대해 Near Protocol(CRYPTO: NEAR) 또는 인터넷 컴퓨터(CRYPTO: ICP)가 더 나은 옵션인지에 대한 자신의 생각을 공유했습니다.

What Happened: Lee the Captain, who covers cryptocurrency and investing on his channel, recently shared his thoughts on the two cryptocurrencies.

무슨 일이 일어났는가: 자신의 채널에서 암호화폐를 다루고 투자하는 Lee the Captain이 최근 두 암호화폐에 대한 자신의 생각을 공유했습니다.

Near Protocol is a proof-of-stake blockchain that is designed to be scalable and developer-friendly.

Near Protocol은 확장 가능하고 개발자 친화적으로 설계된 지분 증명 블록체인입니다.

The network is divided into sections (shards), distributing the workload and enhancing scalability.

네트워크를 여러 섹션(샤드)으로 나누어 작업 부하를 분산하고 확장성을 높입니다.

The network is focused on AI and has been working to integrate the technology into the blockchain.

네트워크는 AI에 중점을 두고 있으며 이 기술을 블록체인에 통합하기 위해 노력해 왔습니다.

The AI market is expected to grow to nearly $2 trillion by 2030, according to Grand View Research.

Grand View Research에 따르면 AI 시장은 2030년까지 약 2조 달러 규모로 성장할 것으로 예상됩니다.

Near Protocol has more than 700 active projects within its ecosystem, while many of its competitors struggle to reach 100 projects.

Near Protocol은 생태계 내에서 700개 이상의 활성 프로젝트를 보유하고 있는 반면, 많은 경쟁업체는 100개 이상의 프로젝트에 도달하기 위해 고군분투하고 있습니다.

Its sharding technology ensures the network can handle increased demand efficiently.

샤딩 기술은 네트워크가 증가된 수요를 효율적으로 처리할 수 있도록 보장합니다.

Being an AI-focused network also positions it for future growth.

AI에 초점을 맞춘 네트워크는 미래 성장에도 도움이 됩니다.

Internet Computer Protocol (ICP) is marketed as the world’s most productive blockchain, facilitating over half a billion transactions daily.

인터넷 컴퓨터 프로토콜(ICP)은 세계에서 가장 생산적인 블록체인으로 마케팅되어 매일 5억 건 이상의 거래를 촉진합니다.

The protocol maintains low energy consumption and reduces costs.

이 프로토콜은 낮은 에너지 소비를 유지하고 비용을 절감합니다.

Just like NEAR, ICP is also heavily invested in AI, aiming to create a decentralized version of the internet spread across thousands of computers globally.

NEAR와 마찬가지로 ICP도 전 세계적으로 수천 대의 컴퓨터에 분산된 인터넷의 분산 버전을 만드는 것을 목표로 AI에 막대한 투자를 하고 있습니다.

It seeks to change the highly centralized internet, controlled by big tech companies, by bringing in various decentralization solutions.

다양한 분산 솔루션을 도입하여 거대 기술 기업이 통제하는 고도로 중앙화된 인터넷을 변화시키려고 합니다.

It is cost-efficient, being 44 million times less expensive than Ethereum.

이더리움보다 4,400만 배 저렴하여 비용 효율적입니다.

$1 worth of smart contract data on ICP equals over 200 million bytes, compared to 44 bytes on Ethereum.

ICP의 1달러 상당 스마트 계약 데이터는 2억 바이트가 넘는데, 이는 이더리움의 44바이트와 같습니다.

It also has strong foundational aspects, despite not being as popular as Ethereum.

또한 이더리움만큼 대중적이지는 않지만 강력한 기본 측면을 가지고 있습니다.

The presenter thinks the two are worth investing in but would rather put a larger portion into ICP.

발표자는 두 가지 모두 투자할 가치가 있다고 생각하지만 오히려 ICP에 더 많은 부분을 투자할 것이라고 생각합니다.

They would invest 60% ($6,000) into ICP and 40% ($4,000) into NEAR.

그들은 60%($6,000)를 ICP에 투자하고 40%($4,000)를 NEAR에 투자합니다.

The reason is that ICP is perceived as more diverse in use cases with a lower market cap ($3.3 billion) compared to NEAR ($5 billion).

그 이유는 ICP가 NEAR(50억 달러)에 비해 낮은 시가총액(33억 달러)으로 사용 사례에서 더 다양하다고 인식되기 때문입니다.

However, NEAR is still seen as a solid investment, contributing significantly to the overall portfolio.

그러나 NEAR는 여전히 견고한 투자로 간주되어 전체 포트폴리오에 크게 기여하고 있습니다.

This is not financial advice and investors should do their own research or speak to a financial advisor before making any investment decisions.

이는 재정적인 조언이 아니며 투자자는 투자 결정을 내리기 전에 스스로 조사를 하거나 재정 고문과 상담해야 합니다.