트럼프 대통령의 암호화 Czar David Sacks는 그의 지분을 버리는 것을 거부합니다.

미국 암호화 정책의 핵심 인물 인 트럼프 대통령의 암호화 Czar David Sacks는 자신의 cryptocurrency holdings를“버렸다”고 주장하는 언론 보도에 대해 이야기했습니다.

President Trump’s crypto czar, David Sacks, has hit back at media reports that claimed he had ‘dumped’ his cryptocurrency holdings.

트럼프 대통령의 암호화 Czar 인 David Sacks는 자신의 암호 화폐 보유를 '버렸다'고 주장하는 언론 보도에서 반격했습니다.

Taking to X, Sacks, a key figure in U.S. crypto policy, clarified that his decision to sell was a required divestment, not a sudden sell-off meant to crash the market.

미국 암호화 정책의 핵심 인물 인 X, Sacks는 그의 판매 결정이 시장에 충돌하기위한 갑작스런 매도가 아니라 필요한 매각이라는 것을 분명히 밝혔습니다.

The controversy started when reports claimed that Sacks, the White House’s crypto policy leader, had offloaded his holdings despite the market remaining stable. This led to speculation that he had lost faith in the sector.

이 논란은 보고서가 백악관의 암호화 정책 리더 인 자루가 시장이 안정적으로 남아 있음에도 불구하고 그의 지분을 상쇄했다고 주장했을 때 시작되었다. 이로 인해 그는이 분야에 대한 믿음을 잃었다는 추측으로 이어졌습니다.

However, Sacks noted that his decision had nothing to do with market trends and was purely a matter of following government rules.

그러나 Sacks는 그의 결정은 시장 동향과 관련이 없으며 순전히 정부 규칙을 따르는 문제라고 지적했다.

“Is it possible that the press could be making things up again? Apparently not. My firm, Craft Ventures, sold over $200 million in digital assets (BTC, ETH, SOL, etc.) as part of a complete and total divestment of assets required by the government before I began my role in the administration,” Sacks said in a tweet post on Thursday.

Sacks는 목요일 트윗 포스트에서“언론이 다시 일을 할 수 있을까? 분명히 말할 수 없다. 제 회사, 공예품은 제가 행정부에서 내 역할을 시작하기 전에 정부가 요구하는 자산의 완전하고 완전한 자산의 일환으로 2 억 달러가 넘는 디지털 자산 (BTC, ETH, SOL 등)을 판매했다.

The statement comes in response to a report by The Block, which asserted that Sacks's actions were "a striking scene in the drama of crypto's rise and fall." The report claimed that Sacks's actions would likely be viewed negatively by the crypto community.

성명서는 Block의 보고서에 대한 응답으로 나오며, Sacks의 행동은 "Crypto의 Rise and Fall의 드라마에서 놀라운 장면"이라고 주장했다. 이 보고서는 Sacks의 행동이 암호화 커뮤니티에 의해 부정적인 것으로 보일 것이라고 주장했다.

Sacks, however, expressed annoyance at the media's angle on the story, arguing that such narratives harm the image of cryptocurrency. He pointed out that crypto is often unfairly scrutinized, despite its growing role in the financial world.

그러나 Sacks는 이야기에 대한 미디어의 각도에서 성가심을 표현했으며, 그러한 이야기는 cryptocurrency의 이미지에 해를 끼쳤다 고 주장했습니다. 그는 금융 세계에서의 역할이 커지더라도 암호화는 종종 부당하게 면밀히 조사된다고 지적했다.

“The angle of this story is interesting—the press is reporting it as a negative thing (which I guess makes sense since they do prefer bad news). But it's also ironic given how quickly and viciously they turn on anything they deem 'hot' or 'overhyped,'” he added.

"이 이야기의 각도는 흥미 롭습니다. 언론은 그것을 부정적인 것으로보고하고 있습니다 (나쁜 소식을 선호하기 때문에 의미가 있다고 생각합니다).

The statement aimed to reassure the crypto community that his decision was a legal requirement rather than a personal judgment on the market’s future.

성명서는 암호화 커뮤니티가 그의 결정이 시장의 미래에 대한 개인적인 판단보다는 법적 요구 사항이라는 것을 안심시키는 것을 목표로했다.

Sacks's post drew mixed reactions, with some showing support and others remaining skeptical. Many in the crypto space also spoke out against the media's take on the story.

Sacks의 포스트는 혼합 반응을 뽑았으며 일부는 지원을 보여주고 다른 일부는 회의적으로 남아 있습니다. 암호화 공간의 많은 사람들도 미디어의 이야기에 대해 이야기했습니다.

“They sell clicks, not ethics,” Binance's former CEO Changpeng Zhao (CZ) commented on Friday, referring to the news articles that spun the narrative negatively.

Binance의 전 CEO Changpeng Zhao (CZ)는 금요일에 이야기를 부정적인 뉴스 기사를 언급하면서“윤리가 아닌 클릭을 판매한다”고 말했다.

Similarly, David Nage from Arca argued that the media's narrative reflects a misunderstanding of cryptos.

마찬가지로, ARCA의 David Nage는 미디어의 이야기가 암호화에 대한 오해를 반영한다고 주장했다.

"The angle of the story is also ironic given how quickly and viciously the press turn on anything they deem 'hot' or 'overhyped.' But isn't that the nature of the news cycle? Perhaps we shouldn't be surprised," Nage added.

"이야기의 각도는 또한 언론이 '뜨거운'또는 '과장된'것으로 간주되는 모든 것을 얼마나 빨리 악의적으로 바꾸는지를 감안할 때 아이러니합니다. 그러나 그것이 뉴스주기의 본질이 아닌가? "라고 Nage는 덧붙였다.

Even Bankless co-owner David Hoffman added another perspective, saying that many people outside of crypto don't want to believe in its success. He argued that negative headlines cater to those who feel uncomfortable seeing others profit from digital assets.

은행이없는 공동 소유자 인 데이비드 호프만조차도 암호화 이외의 많은 사람들이 성공을 믿기를 원하지 않는다고 말하면서 또 다른 관점을 추가했습니다. 그는 부정적인 헤드 라인이 다른 사람들이 디지털 자산으로부터 이익을 얻는 것을 보는 것을 불편한 사람들에게 수용한다고 주장했다.

"Everyone's making this story about the good or bad angle, but I think it hits on something else: A deep-seated skepticism towards anything that appears to generate easy riches, especially in an economic downturn, tends to fester in the minds of many," Hoffman stated.

호프만은“모두가 좋은 또는 나쁜 각도에 대해이 이야기를하고 있지만, 나는 그것이 다른 것에 부딪친다고 생각한다. 특히 경제 침체에서 쉬운 부를 생성하는 것처럼 보이는 것에 대한 깊은 좌우 회의론은 많은 사람들의 마음에 욕심을 느끼는 경향이있다”고 말했다.

With crypto becoming more political, the debate over regulations and government involvement will likely continue. But for now, Sacks remains firm his crypto sale wasn't a reckless move, but a necessary step under government rules.

암호화가 더욱 정치화되면서 규정과 정부의 참여에 대한 논쟁은 계속 될 것입니다. 그러나 현재로서는 자루가 남아 있습니다. 그의 암호화 판매는 무모한 움직임이 아니라 정부 규칙에 따라 필요한 단계입니다.