주요 시사점: 약탈적 도박인가, 아니면 암호화폐의 공정한 길인가?

사용을 장려하기 위해 블록체인 애플리케이션에서 제공하는 포인트는 도박에 대한 우리의 욕구를 활용합니다. 유동성 채굴에서 영감을 받아 에어드랍은 일반적인 그로스 해킹 전술이 되었습니다. 그러나 오늘날 포인트는 불투명한 보상, 임의적 변경, 남용 가능성이 있는 약탈적 프로그램으로 진화했습니다. 포인트 자체는 본질적으로 문제가 되지 않지만, 현재의 디자인은 사용자를 잡아먹고 분산 금융의 투명성과 공정성 원칙을 훼손합니다.

Are "Points" a Predatory Gamble or a Path to Fairness?

"포인트"는 약탈적 도박입니까, 아니면 공정성을 향한 길입니까?

In the realm of blockchain, "points" have emerged as a contentious topic. These quasi-loyalty programs entice users with the promise of speculative rewards, but are they truly a benefit or a veiled form of gambling? Let's dive into the complexities of this crypto phenomenon.

블록체인 영역에서 '포인트'가 화두로 떠올랐습니다. 이러한 준 로열티 프로그램은 투기적 보상을 약속하며 사용자를 유혹하지만, 이것이 과연 이익일까요, 아니면 은폐된 형태의 도박일까요? 이 암호화폐 현상의 복잡성을 자세히 살펴보겠습니다.

Genesis of "Points": A Historical Perspective

"포인트"의 창세기: 역사적 관점

To grasp the essence of "points," it's crucial to trace their lineage. Liquidity mining, pioneered by Compound, ignited the DeFi Summer in 2020. Users were incentivized to lend and borrow with its COMP tokens. Soon, a slew of projects followed suit, each tailoring their incentives to attract users.

"포인트"의 본질을 파악하려면 해당 혈통을 추적하는 것이 중요합니다. 컴파운드가 개척한 유동성 채굴은 2020년 DeFi 여름을 촉발시켰습니다. 사용자는 COMP 토큰을 사용하여 대출하고 빌리도록 인센티브를 받았습니다. 곧 수많은 프로젝트가 뒤따랐고 각 프로젝트는 사용자를 유치하기 위해 인센티브를 맞춤화했습니다.

One notable player, Sushiswap, launched SUSHI tokens to encourage liquidity provisioning, aiming to outmaneuver Uniswap in a so-called "vampire attack." This maneuver prompted Uniswap to issue its own governance token, UNI, accompanied by a retroactive airdrop for early adopters.

주목할만한 플레이어 중 하나인 Sushiswap은 유동성 공급을 장려하기 위해 SUSHI 토큰을 출시했으며 소위 "뱀파이어 공격"으로 Uniswap을 압도하는 것을 목표로 했습니다. 이러한 전략으로 인해 Uniswap은 얼리 어답터를 위한 소급 에어드랍과 함께 자체 거버넌스 토큰인 UNI를 발행하게 되었습니다.

The UNI Airdrop: A Catalyst for DeFi

UNI 에어드롭: DeFi를 위한 촉매제

The UNI airdrop, with its unprecedented reach, became a catalyst for decentralized finance. New users flocked to the platform, drawn by the allure of potential gains. This same airdrop strategy has been emulated by countless other protocols across various blockchains, albeit with varying degrees of innovation.

전례 없는 규모의 UNI 에어드랍은 분산형 금융의 촉매제가 되었습니다. 잠재적인 이익의 매력에 이끌려 새로운 사용자가 플랫폼으로 몰려들었습니다. 이와 동일한 에어드롭 전략은 다양한 수준의 혁신에도 불구하고 다양한 블록체인의 수많은 다른 프로토콜에 의해 에뮬레이션되었습니다.

Blur and the Rise of "Points"

블러와 "포인트"의 상승

2022 marked the advent of "points." Blur pioneered this approach, enabling users to accumulate points by trading non-fungible tokens (NFTs) on its marketplace. By obfuscating the earning criteria, Blur aimed to discourage speculative farming and promote genuine usage. Its resounding success prompted a proliferation of points programs across the industry.

2022년은 '포인트'의 도래였습니다. Blur는 이러한 접근 방식을 개척하여 사용자가 시장에서 대체 불가능한 토큰(NFT)을 거래하여 포인트를 축적할 수 있도록 했습니다. Blur는 수익 기준을 난독화함으로써 투기적 농업을 억제하고 실제 사용을 장려하는 것을 목표로 했습니다. 엄청난 성공으로 인해 업계 전반에 걸쳐 포인트 프로그램이 확산되었습니다.

Points vs. Loyalty Programs: A Distinction

포인트와 로열티 프로그램: 차이점

A common misconception equates DeFi points to loyalty points offered by traditional entities like airlines or hotels. However, despite the shared nomenclature, they differ significantly in history and application. Whereas low-stakes loyalty programs reward repeat business, DeFi points often exploit hype to inflate metrics and generate revenue through fees.

일반적인 오해는 DeFi 포인트를 항공사나 호텔과 같은 전통적인 기업이 제공하는 충성도 포인트와 동일시합니다. 그러나 공유된 명명법에도 불구하고 역사와 적용 면에서 크게 다릅니다. 저부담 충성도 프로그램은 반복적인 비즈니스에 보상하는 반면, DeFi 포인트는 종종 과대광고를 활용하여 지표를 부풀리고 수수료를 통해 수익을 창출합니다.

The Predatory Nature of Points

포인트의 약탈적 성격

The current state of points in DeFi is often predatory. Rewards are undisclosed, timelines are absent, and program parameters can be arbitrarily altered. Tokens may never be distributed or may be worthless, leaving users bearing the brunt of fees and opportunity costs.

DeFi의 현재 포인트 상태는 종종 약탈적입니다. 보상은 공개되지 않고 일정도 없으며 프로그램 매개변수가 임의로 변경될 수 있습니다. 토큰은 배포되지 않거나 가치가 없어 사용자가 수수료와 기회 비용을 부담하게 될 수 있습니다.

Imperative for Transparency and Fairness

투명성과 공정성을 위한 필수 요소

For points to fulfill their potential, they must undergo a fundamental transformation. Projects need to disclose rewards upfront, communicate a clear timeline, and honor their commitments.

포인트가 잠재력을 발휘하려면 근본적인 변화를 거쳐야 합니다. 프로젝트는 보상을 미리 공개하고, 명확한 일정을 전달하고, 약속을 존중해야 합니다.

Solend, a project I founded, implemented these principles in its "Points Season 1." We established a minimum rewards pool that could only be increased, and we provided a definitive timeline.

제가 설립한 프로젝트인 Solend는 "Points Season 1"에서 이러한 원칙을 구현했습니다. 우리는 늘릴 수 있는 최소 보상 풀을 설정하고 명확한 일정을 제공했습니다.

Path Forward: Transparency and Ethics

앞으로 나아갈 길: 투명성과 윤리

The future of points hinges on a commitment to transparency and fairness. By being upfront with users, projects can fulfill the promise of decentralized finance rather than perpetuating the opaque systems we sought to revolutionize. By prioritizing ethics, points can evolve from a speculative gamble into a valuable tool for engagement, retention, and rewards – as they were always intended to be.

포인트의 미래는 투명성과 공정성에 대한 약속에 달려 있습니다. 사용자에게 솔직하게 다가가면 프로젝트는 우리가 혁신하고자 하는 불투명한 시스템을 영속화하는 대신 분산형 금융의 약속을 이행할 수 있습니다. 윤리를 우선시함으로써 포인트는 투기적 도박에서 항상 의도했던 대로 참여, 유지 및 보상을 위한 귀중한 도구로 발전할 수 있습니다.