Polygon의 생태 발전이 정체되고 기술 혁신 + 브랜드 업그레이드가 "돈 버는 것"만큼 좋지 않습니다.

다중 체인 상호 운용성, 영지식 증명 애플리케이션, DeFi 및 NFT 생태계의 중요한 촉진자로서 Polygon은 한때 마지막 강세장 주기 동안 큰 성공을 거두었습니다. 그러나 지난 1년 동안 Polygon과 같은 많은 퍼블릭 체인 프로젝트는 새로운 돌파구를 마련하는 데 실패했으며 대신 Solana, Sui 또는 Base와 같은 신흥 경쟁자에 의해 점차 압도당했습니다. Polygon이 소셜 미디어 논의에 복귀한 것은 대규모 업데이트 때문이 아니라 AAVE 및 Lido와 같은 생태계 파트너의 철수 때문이었습니다.

Polygon, a multi-chain interoperability promoter and a key player in the zero-knowledge proof application, DeFi, and NFT ecosystems, had its moment in the last bull market cycle. However, over the last year, while many public chain projects like Polygon failed to achieve new breakthroughs, they were gradually overshadowed by new competitors like Solana, Sui, or Base.

다중 체인 상호 운용성 촉진자이자 영지식 증명 애플리케이션, DeFi 및 NFT 생태계의 핵심 플레이어인 Polygon은 마지막 강세장 주기의 순간을 보냈습니다. 그러나 지난 한 해 동안 Polygon과 같은 많은 퍼블릭 체인 프로젝트가 새로운 돌파구를 마련하는 데 실패하는 동안 점차 Solana, Sui 또는 Base와 같은 새로운 경쟁업체에 의해 가려졌습니다.

When Polygon re-entered the social media discourse, it wasn't because of any major updates but because of the departure of ecosystem partners like AAVE and Lido.

Polygon이 소셜 미디어 담론에 다시 진입한 것은 대규모 업데이트 때문이 아니라 AAVE 및 Lido와 같은 생태계 파트너의 이탈 때문이었습니다.

"Borrowing chickens to lay eggs" proposal sparks concerns

“계란을 낳기 위해 닭을 빌리자” 제안이 우려를 불러일으킨다

On December 16, Aave contributor Aave Chan published a proposal in the community to withdraw its lending service from Polygon's Proof of Stake (PoS) chain. The proposal, drafted by Aave founder Marc Zeller, aims to gradually phase out Aave's lending protocol on Polygon to prevent potential security risks in the future. Aave is the largest decentralized application on Polygon, with over $466 million in deposits on the PoS chain.

12월 16일, Aave 기여자 Aave Chan은 Polygon의 지분 증명(PoS) 체인에서 대출 서비스를 철회하라는 제안을 커뮤니티에 게시했습니다. Aave 창립자인 Marc Zeller가 초안을 작성한 이 제안은 향후 잠재적인 보안 위험을 방지하기 위해 Polygon에 대한 Aave의 대출 프로토콜을 단계적으로 폐지하는 것을 목표로 합니다. Aave는 PoS 체인에 4억 6,600만 달러 이상의 예금을 보유하고 있는 Polygon에서 가장 큰 분산형 애플리케이션입니다.

Coincidentally, on the same day, liquidity pledge protocol Lido announced that Lido on the Polygon network will be officially deactivated in the next few months. The Lido community stated that the strategic refocus on Ethereum and the lack of scalability of Polygon POS are the reasons for deactivating Lido on the Polygon network.

공교롭게도 같은 날 유동성 서약 프로토콜인 Lido는 Polygon 네트워크의 Lido가 앞으로 몇 달 안에 공식적으로 비활성화될 것이라고 발표했습니다. Lido 커뮤니티는 Ethereum에 대한 전략적 재초점과 Polygon POS의 확장성 부족이 Polygon 네트워크에서 Lido를 비활성화하는 이유라고 밝혔습니다.

The loss of two major ecological applications in a single day is a huge blow to Polygon, especially considering the main reason for this is that the Polygon community released the "Polygon PoS Cross-Chain Liquidity Plan" Pre-PIP improvement proposal on December 13. The main goal of the proposal is to use the stablecoin reserves of over $1 billion on the PoS chain bridge to generate income.

하루에 두 가지 주요 생태학적 응용 프로그램이 손실되는 것은 Polygon에 큰 타격입니다. 특히 Polygon 커뮤니티가 12월 13일에 "Polygon PoS 교차 체인 유동성 계획" Pre-PIP 개선 제안을 발표했기 때문에 이에 대한 주된 이유를 고려하면 더욱 그렇습니다. 제안의 주요 목표는 PoS 체인 브리지에서 10억 달러가 넘는 스테이블코인 보유액을 사용하여 수익을 창출하는 것입니다.

It's understood that the Polygon PoS bridge holds about $1.3 billion in stablecoin reserves, and the community suggests deploying these idle funds into carefully selected liquidity pools to generate income and promote the development of the Polygon ecosystem. Based on the current loan interest rate, these funds could bring in about $70 million per year.

Polygon PoS 브릿지는 약 13억 달러의 스테이블코인 보유고를 보유하고 있는 것으로 알려져 있으며, 커뮤니티는 수입을 창출하고 Polygon 생태계의 발전을 촉진하기 위해 이러한 유휴 자금을 신중하게 선택된 유동성 풀에 배치할 것을 제안합니다. 현재 대출 이자율을 기준으로 이 자금은 연간 약 7천만 달러를 가져올 수 있습니다.

The proposal suggests gradually putting these funds into a vault that complies with the ERC-4626 standard. Specific strategies include:

제안에서는 이러한 자금을 ERC-4626 표준을 준수하는 금고에 점차적으로 넣을 것을 제안합니다. 구체적인 전략은 다음과 같습니다.

DAI: Deposit into Maker's sUSDS, the official yield token of the Maker ecosystem.

DAI: Maker 생태계의 공식 수익 토큰인 Maker의 sUSDS에 입금하세요.

USDC and USDT: Use Morpho Vaults as the main income channel, and Allez Labs will be responsible for risk management. The initial markets include Superstate's USTB, Maker's sUSDS, and Angle's stUSD.

USDC 및 USDT: Morpho Vault를 주요 수입 채널로 사용하고 Allez Labs가 위험 관리를 담당합니다. 초기 시장에는 Superstate의 USTB, Maker의 sUSDS 및 Angle의 stUSD가 포함됩니다.

Moreover, Yearn will manage a new ecosystem incentive program, using these proceeds to incentivize activity within the Polygon PoS and broader AggLayer ecosystem.

또한 Yearn은 이러한 수익금을 사용하여 Polygon PoS 및 더 넓은 AggLayer 생태계 내 활동을 장려하는 새로운 생태계 인센티브 프로그램을 관리할 것입니다.

It's worth noting that Allez Labs, Morpho Association, and Yearn signed the proposal. According to Deflama's data on December 17, Polygon's total TVL is $1.23 billion, out of which AAVE's TVL on the PoS chain is about $465 million, accounting for 37.8%. Yearn Finance's TVL ranks 26th in the ecosystem, with a TVL of about $3.69 million. This might explain why AAVE proposed to withdraw from Polygon due to security concerns.

Allez Labs, Morpho Association 및 Yearn이 제안서에 서명했다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 12월 17일 Deflama의 데이터에 따르면 Polygon의 총 TVL은 12억 3천만 달러이며, 이 중 PoS 체인에 있는 AAVE의 TVL은 약 4억 6,500만 달러로 37.8%를 차지합니다. Yearn Finance의 TVL은 생태계에서 26위를 차지하며 TVL은 약 369만 달러입니다. 이는 AAVE가 보안 문제로 인해 Polygon에서 탈퇴를 제안한 이유를 설명할 수 있습니다.

Evidently, from AAVE's perspective, this proposal takes AAVE's money and puts it into other lending protocols to earn interest. As the largest application of Polygon POS cross-chain bridge funds, AAVE doesn't benefit from such a proposal but has to bear the risk of fund security instead.

분명히 AAVE의 관점에서 볼 때 이 제안은 AAVE의 돈을 가져와 이자를 얻기 위해 다른 대출 프로토콜에 투입합니다. Polygon POS 크로스체인 브릿지 펀드의 가장 큰 애플리케이션인 AAVE는 이러한 제안으로 이익을 얻지 못하지만 대신 자금 보안의 위험을 감수해야 합니다.

However, Lido’s withdrawal might have nothing to do with this proposal. After all, Lido's proposal and vote to re-evaluate Polygon were released a month ago, but it just so happened to be announced at this time.

그러나 리도의 탈퇴는 이 제안과 아무런 관련이 없을 수도 있다. 결국 리도의 폴리곤 재평가 제안과 투표가 한 달 전에 발표됐는데, 마침 이때 발표가 됐다.

A helpless move due to weak ecosystem development

취약한 생태계 발전으로 인한 무력한 행보

If the AAVE withdrawal proposal is officially passed, Polygon's TVL will drop to $765 million, making it no longer possible to achieve the $1 billion fund reserve mentioned in the Pre-PIP improvement proposal. Uniswap, ranking second in the ecosystem, has a TVL of about $390 million. If Uniswap follows up with a plan similar to AAVE's, Polygon's TVL will sharply decrease to around $370 million. Not only will the annual interest-bearing target of $70 million not be achieved, but all aspects of the entire ecosystem will be affected, such as the price of governance tokens, active users, etc. Perhaps the loss will be far greater than $70 million.

AAVE 철회 제안이 공식적으로 통과되면 Polygon의 TVL은 7억 6,500만 달러로 떨어지게 되어 Pre-PIP 개선 제안에 언급된 10억 달러의 자금 준비금을 더 이상 달성할 수 없게 됩니다. 생태계 2위인 Uniswap의 TVL은 약 3억 9천만 달러입니다. Uniswap이 AAVE와 유사한 계획을 따른다면 Polygon의 TVL은 약 3억 7천만 달러로 급격히 감소할 것입니다. 연간 이자수익 목표인 7천만 달러를 달성하지 못할 뿐만 아니라, 거버넌스 토큰 가격, 활성 사용자 등 전체 생태계의 모든 측면이 영향을 받을 것입니다. 아마도 손실은 7천만 달러보다 훨씬 클 것입니다. .

So, judging from this result, this proposal doesn't seem to be a wise move. Why did the Polygon community propose this plan? How is the Polygon ecosystem faring after a year of development?

따라서 이 결과로 볼 때 이 제안은 현명한 조치는 아닌 것으로 보인다. Polygon 커뮤니티가 이 계획을 제안한 이유는 무엇입니까? 1년간의 개발 이후 Polygon 생태계는 어떻게 진행되고 있나요?

The peak of Polygon's ecosystem was in June 2021, when the total TVL reached $9.24

Polygon 생태계의 정점은 2021년 6월로, 총 TVL이 $9.24에 도달했습니다.