Pepe the Frog 코인이 비정상적으로 높은 이더 리움 가스 수수료를 유발하는 이유

USDT, USDC 또는 Weth와 같은 주요 ERC-20 토큰과 달리, 종종 대규모의 드문 거래에서 거래되는 종종 Pepe는 Uniswap과 같은 분산 거래소 (DEX)에 대한 고주파수의 소규모 거래로 거래됩니다.

Ethereum gas fees are directly influenced by network demand, and certain tokens, like PEPE, have consistently caused extreme gas spikes compared to other ERC-20 tokens. This phenomenon can be attributed to a unique combination of factors related to PEPE's trading behavior and smart contract design. Here's a deeper analysis of how PEPE drives gas fees higher than other tokens.

이더 리움 가스 수수료는 네트워크 수요의 직접 영향을받으며 Pepe와 같은 특정 토큰은 다른 ERC-20 토큰에 비해 극도로 가스 스파이크를 일관되게 발생 시켰습니다. 이 현상은 Pepe의 거래 행동 및 스마트 계약 설계와 관련된 고유 한 요소의 조합에 기인 할 수 있습니다. 다음은 Pepe가 다른 토큰보다 가스 요금을 높이는 방법에 대한 더 깊은 분석입니다.

1. PEPE’s Extreme Trading Volume on Decentralized Exchanges (DEXs)

1. 분산 거래소에 대한 Pepe의 극단적 인 거래량 (DEXS)

Unlike major ERC-20 tokens like USDT, USDC, or WETH, which are often traded in large, infrequent transactions, PEPE is mostly traded in high-frequency, small-value transactions on decentralized exchanges (DEXs) like Uniswap.

USDT, USDC 또는 Weth와 같은 주요 ERC-20 토큰과 달리, 종종 대규모의 드문 거래에서 거래되는 종종 Pepe는 Uniswap과 같은 분산 거래소 (DEX)에 대한 고주파수의 소규모 거래로 거래됩니다.

How This Increases Gas Fees:

이것이 가스 수수료를 증가시키는 방법 :

✅ Uniswap swaps require more gas than simple token transfers (DEX interactions involve smart contracts, increasing complexity).

Uniswap 스왑은 간단한 토큰 전송보다 더 많은 가스가 필요합니다 (DEX 상호 작용에는 스마트 계약이 포함되어 복잡성이 증가합니다).

✅ PEPE’s volatility causes rapid buying and selling, increasing demand for transactions.

Pepe의 변동성은 급속한 구매 및 판매를 유발하여 거래 수요가 증가합니다.

✅ More transactions = higher network congestion, making users bid more gas to prioritize their trades.

더 많은 거래 = 더 높은 네트워크 혼잡으로 사용자가 거래 우선 순위를 정하기 위해 더 많은 가스를 입찰하게합니다.

Real-World Example:

실제 예 :

🔹 During PEPE’s peak trading volume in April–May 2023, Uniswap swaps for PEPE accounted for over 30% of all Ethereum transactions, leading to gas fees exceeding $100 per swap.

Pepe의 4 월 -5 월 2023 년 4 월 Pepe의 최고 거래량 동안 Pepe의 Uniswap Swaps는 모든 이더 리움 거래의 30% 이상을 차지했으며 가스 수수료는 스왑 당 $ 100를 초과했습니다.

In contrast, stablecoins like USDT or USDC are mostly used in large, single transfers, which require much less gas and don’t cause as much congestion.

대조적으로, USDT 또는 USDC와 같은 스테이블 레코 인은 주로 대형 단일 전송에 사용되며, 가스가 훨씬 적고 혼잡을 일으키지 않습니다.

2. The FOMO Effect: PEPE’s Retail Appeal Draws Thousands of Transactions

2. FOMO 효과 : Pepe의 소매점은 수천 건의 거래를 이끌어냅니다.

PEPE is a meme coin, meaning it attracts a different crowd compared to traditional Ethereum-based tokens. Retail investors, often driven by FOMO (fear of missing out), create a trading frenzy, further driving up gas fees.

Pepe는 밈 동전으로 전통적인 이더 리움 기반 토큰에 비해 다른 군중을 끌어들입니다. 종종 FOMO (누락 된 것에 대한 두려움)에 의해 주도되는 소매 투자자들은 거래 열풍을 만들어 가스 수수료를 더욱 증가시킵니다.

How This Increases Gas Fees:

이것이 가스 수수료를 증가시키는 방법 :

✅ Retail traders place many small orders instead of a few large trades, leading to more transactions overall.

✅ 소매 거래자는 몇 가지 대규모 거래 대신 많은 소규모 주문을 배치하여 전체적으로 더 많은 거래를 초래합니다.

✅ Higher transaction volume fills Ethereum blocks quickly, forcing traders to outbid each other on gas prices to get their transactions processed faster.

✅ 거래량이 높을수록 이더 리움 블록이 빠르게 채워져 거래자들이 가스 가격에 대해 서로를 대적하여 거래를 더 빨리 처리 할 수 ​​있도록합니다.

✅ Bot activity & sniping add more congestion, as automated trading bots spam the network with rapid transactions.

Automated Automated Trading Bots가 빠른 거래로 네트워크를 스팸으로써 BOT 활동 및 SNIPING은 혼잡을 더 많이 추가합니다.

Comparison With Other Tokens:

다른 토큰과 비교 :

🔹 ETH & blue-chip ERC-20 tokens (e.g., LINK, UNI) → Traded in larger blocks, meaning fewer but higher-value transactions.

🔹 eth & blue-chip erc-20 토큰 (예 : 링크, uni) → 더 큰 블록으로 거래되므로 값이 적지 만 가치가 높은 트랜잭션.

🔹 PEPE & other meme coins → Traded in smaller, high-frequency transactions, leading to thousands of gas-consuming trades per hour.

Pepe 및 기타 밈 동전 → 소규모 고주파 거래로 거래되어 시간당 수천 개의 가스 소비 거래가 발생합니다.

This retail-driven micro-trading leads to Ethereum network congestion, increasing gas fees for all users.

이 소매 중심의 마이크로 거래는 이더 리움 네트워크 혼잡으로 이어져 모든 사용자의 가스 수수료가 증가합니다.

3. PEPE’s Smart Contract Inefficiencies Compared to Standard ERC-20 Tokens

3. 표준 ERC-20 토큰에 비해 Pepe의 스마트 계약 비 효율성

Not all ERC-20 tokens use optimized smart contracts, and PEPE’s contract is less efficient than those of stablecoins or blue-chip tokens.

모든 ERC-20 토큰이 최적화 된 스마트 계약을 사용하는 것은 아니며 Pepe의 계약 계약은 stablecoins 또는 blue-Chip 토큰의 계약보다 덜 효율적입니다.

Why PEPE’s Contract Consumes More Gas:

Pepe의 계약이 더 많은 가스를 소비하는 이유 :

🔸 Additional security & anti-bot mechanisms → PEPE’s smart contract has built-in protection against bots, which can make transactions more complex.

🔸 추가 보안 및 방지 메커니즘 → Pepe의 스마트 계약에는 봇에 대한 내장 보호 기능이있어 거래를보다 복잡하게 만들 수 있습니다.

🔸 More contract interactions per trade → Every time PEPE is bought/sold, more computational steps are required than in standard ERC-20 transfers.

pepe를 구입/판매 할 때마다 거래 당 더 많은 계약 상호 작용 → 표준 ERC-20 전송보다 더 많은 계산 단계가 필요합니다.

🔸 DEX liquidity pool mechanics → PEPE’s main trading venue is Uniswap, which requires more computational steps than centralized exchange trading.

DEX 유동성 풀 역학 → Pepe의 주요 거래 장소는 Uniswap이며 중앙 집중식 거래소 거래보다 더 많은 계산 단계가 필요합니다.

Gas Cost Comparison (Typical Transactions):

가스 비용 비교 (일반적인 거래) :

💡 Insight: A single PEPE trade can use 2-3x more gas than an ETH or stablecoin swap, leading to higher fees across the Ethereum network.

💡 통찰력 : 단일 PEPE 거래는 ETH 또는 Stablecoin 스왑보다 2-3 배 더 많은 가스를 사용할 수있어 이더 리움 네트워크에서 더 높은 수수료를 제공합니다.

4. Bot Wars: Automated Trading Bots Contribute to Gas Spikes

4. 봇 전쟁 : 자동 거래 봇은 가스 스파이크에 기여합니다.

PEPE’s explosive price moves have made it a prime target for MEV (Maximal Extractable Value) bots, which seek to exploit price inefficiencies. These bots aggressively compete for priority transactions, further increasing gas fees.

Pepe의 폭발적인 가격 이동으로 인해 가격 비효율적 인 가격을 활용하려는 MEV (Maximal Extractable Value) 봇의 주요 대상이되었습니다. 이 봇은 우선 순위 거래를 위해 적극적으로 경쟁하여 가스 수수료가 증가합니다.

How Bots Contribute to Higher Gas Fees:

봇이 더 높은 가스 수수료에 기여하는 방법 :

✔️ Front-running transactions → Bots pay extra gas to place their trades before retail traders.

✔️ 프론트 실행 거래 → 봇은 소매 거래자 앞에 거래를하기 위해 추가 가스를 지불합니다.

✔️ Sandwich attacks → Bots execute multiple transactions in one block to profit off price fluctuations, further clogging the network.

✔️ 샌드위치 공격 → 봇은 한 블록으로 여러 트랜잭션을 실행하여 가격 변동이 이익을 얻어 네트워크를 더욱 막아냅니다.

✔️ Sniping PEPE liquidity pools → Bots spam Ethereum with thousands of rapid transactions, competing for liquidity and causing gas price spikes.

sniping pepe 유동성 풀 → 봇 스팸 이더 리움 수천 건의 빠른 거래와 유동성 경쟁 및 가스 가격 스파이크를 유발합니다.

🔹 Example: During PEPE’s peak, MEV bots spent millions of dollars in gas fees to execute profitable arbitrage and front-running trades, making the situation even worse for regular users.

🔹 예 : Pepe의 정점에 MEV 봇은 수익성있는 차익 거래 및 전면 실행 거래를 실행하기 위해 수백만 달러의 가스 비용을 소비하여 일반 사용자에게는 상황이 더 악화되었습니다.

5. High On-Chain Trading Activity Compared to CEX-Traded Tokens

5. CEX 거래 토큰과 비교하여 높은 온쇄 거래 활동

Unlike major ERC-20 tokens like AAVE, UNI, or LINK, which are primarily traded on centralized exchanges (CEXs), PEPE was initially only available on DEXs. This meant every PEPE trade had to be processed on-chain, consuming Ethereum’s block space.

AAVE, UNI 또는 LINK와 같은 주요 ERC-20 토큰과 달리 중앙 집중식 거래소 (CEXS)에서 주로 거래되는 Pepe는 DEXS에서만 사용할 수있었습니다. 이것은 모든 Pepe 무역이 체인으로 처리되어 이더 리움의 블록 공간을 소비해야한다는 것을 의미했습니다.

Why

왜