カエルのコインが異常に高いイーサリアムのガス料金を引き起こす理由

USDT、USDC、またはWETHなどの主要なERC-20トークンは、しばしば大規模で頻繁に取引されることが多い場合とは異なり、主にUniswapのような分散交換（DEXS）の高頻度の小値トランザクションで取引されます。

Ethereum gas fees are directly influenced by network demand, and certain tokens, like PEPE, have consistently caused extreme gas spikes compared to other ERC-20 tokens. This phenomenon can be attributed to a unique combination of factors related to PEPE's trading behavior and smart contract design. Here's a deeper analysis of how PEPE drives gas fees higher than other tokens.

イーサリアムのガス料金はネットワークの需要の影響を直接受けます。Pepeのような特定のトークンは、他のERC-20トークンと比較して一貫して極端なガススパイクを引き起こしています。この現象は、ペペの取引行動とスマートコントラクトの設計に関連する要因のユニークな組み合わせに起因する可能性があります。 Pepeが他のトークンよりも高いガス料金をどのように駆動するかについてのより深い分析を次に示します。

1. PEPE’s Extreme Trading Volume on Decentralized Exchanges (DEXs)

1。分散型交換に関するペペの極端な取引量（DEXS）

Unlike major ERC-20 tokens like USDT, USDC, or WETH, which are often traded in large, infrequent transactions, PEPE is mostly traded in high-frequency, small-value transactions on decentralized exchanges (DEXs) like Uniswap.

USDT、USDC、またはWETHなどの主要なERC-20トークンは、しばしば大規模で頻繁に取引されることが多い場合とは異なり、主にUniswapのような分散交換（DEXS）の高頻度の小値トランザクションで取引されます。

How This Increases Gas Fees:

これがガス料金を引き上げる方法：

✅ Uniswap swaps require more gas than simple token transfers (DEX interactions involve smart contracts, increasing complexity).

unisWapスワップには、単純なトークン転送よりも多くのガスが必要です（DEXの相互作用には、スマートコントラクトが含まれ、複雑さが増します）。

✅ PEPE’s volatility causes rapid buying and selling, increasing demand for transactions.

Pepeのボラティリティは、急速な売買を引き起こし、取引に対する需要の増加を引き起こします。

✅ More transactions = higher network congestion, making users bid more gas to prioritize their trades.

omplageトランザクション=ネットワークの輻輳が高くなり、ユーザーが取引を優先するためにより多くのガソリンを入札します。

Real-World Example:

実世界の例：

🔹 During PEPE’s peak trading volume in April–May 2023, Uniswap swaps for PEPE accounted for over 30% of all Ethereum transactions, leading to gas fees exceeding $100 per swap.

pepe 4月から2023年5月のペペのピーク取引量で、ペペのUNISWAPスワップは、すべてのイーサリアム取引の30％以上を占め、スワップあたり100ドルを超えるガソリン料金につながりました。

In contrast, stablecoins like USDT or USDC are mostly used in large, single transfers, which require much less gas and don’t cause as much congestion.

対照的に、USDTやUSDCのようなスタブコインは、大規模な単一の転送でほとんど使用されているため、ガスがはるかに少なくなり、それほど混雑しません。

2. The FOMO Effect: PEPE’s Retail Appeal Draws Thousands of Transactions

2。FOMO効果：ペペの小売訴えは何千もの取引を引き出します

PEPE is a meme coin, meaning it attracts a different crowd compared to traditional Ethereum-based tokens. Retail investors, often driven by FOMO (fear of missing out), create a trading frenzy, further driving up gas fees.

ペペはミームコインです。つまり、伝統的なイーサリアムベースのトークンと比較して、異なる群衆を引き付けます。多くの場合、FOMO（逃した恐怖）によって推進される小売投資家は、取引の狂乱を引き起こし、ガソリン料金をさらに引き上げます。

How This Increases Gas Fees:

これがガス料金を引き上げる方法：

✅ Retail traders place many small orders instead of a few large trades, leading to more transactions overall.

retail小売業者は、いくつかの大規模な取引ではなく、多くの小さな注文を行い、全体的により多くの取引につながります。

✅ Higher transaction volume fills Ethereum blocks quickly, forcing traders to outbid each other on gas prices to get their transactions processed faster.

cortance式の量が多いと、イーサリアムブロックが迅速に埋められ、トレーダーがガソリン価格を互いに上回って、トランザクションをより速く処理することを余儀なくされます。

✅ Bot activity & sniping add more congestion, as automated trading bots spam the network with rapid transactions.

botアクティビティと狙撃自動トレーディングボットが迅速なトランザクションでネットワークをスパムするため、ボットアクティビティと狙撃がさらに混雑を追加します。

Comparison With Other Tokens:

他のトークンとの比較：

🔹 ETH & blue-chip ERC-20 tokens (e.g., LINK, UNI) → Traded in larger blocks, meaning fewer but higher-value transactions.

🔹ETH＆ブルーチップERC-20トークン（例：リンク、UNI）→より大きなブロックで取引されています。

🔹 PEPE & other meme coins → Traded in smaller, high-frequency transactions, leading to thousands of gas-consuming trades per hour.

pepeとその他のミームコイン→より小さな高周波トランザクションで取引され、1時間あたり数千のガスを消費する取引につながりました。

This retail-driven micro-trading leads to Ethereum network congestion, increasing gas fees for all users.

この小売主導型のマイクロトレーディングは、イーサリアムネットワークの混雑につながり、すべてのユーザーのガス料金が増加します。

3. PEPE’s Smart Contract Inefficiencies Compared to Standard ERC-20 Tokens

3.標準のERC-20トークンと比較したペペのスマートコントラクトの非効率

Not all ERC-20 tokens use optimized smart contracts, and PEPE’s contract is less efficient than those of stablecoins or blue-chip tokens.

すべてのERC-20トークンが最適化されたスマートコントラクトを使用しているわけではなく、Pepeの契約はStablecoinsまたはBlue-chipトークンの契約よりも効率的ではありません。

Why PEPE’s Contract Consumes More Gas:

ペペの契約がより多くのガスを消費する理由：

🔸 Additional security & anti-bot mechanisms → PEPE’s smart contract has built-in protection against bots, which can make transactions more complex.

aditional追加のセキュリティおよびアンチボットメカニズム→Pepeのスマートコントラクトには、ボットに対する保護が組み込まれているため、トランザクションをより複雑にすることができます。

🔸 More contract interactions per trade → Every time PEPE is bought/sold, more computational steps are required than in standard ERC-20 transfers.

contrace貿易ごとの契約相互作用→より多くの契約相互作用→Pepeが購入/販売されるたびに、標準のERC-20転送よりも多くの計算手順が必要です。

🔸 DEX liquidity pool mechanics → PEPE’s main trading venue is Uniswap, which requires more computational steps than centralized exchange trading.

dex Dex流動性プールメカニッ​​ク→Pepeの主要な取引会場はUNISWAPであり、集中交換取引よりも多くの計算手順が必要です。

Gas Cost Comparison (Typical Transactions):

ガスコストの比較（一般的なトランザクション）：

💡 Insight: A single PEPE trade can use 2-3x more gas than an ETH or stablecoin swap, leading to higher fees across the Ethereum network.

insight洞察：単一のペペトレードは、ETHやStablecoinスワップよりも2〜3倍のガスを使用でき、Ethereum Network全体でより高い料金につながる可能性があります。

4. Bot Wars: Automated Trading Bots Contribute to Gas Spikes

4。ボット戦争：自動取引ボットはガスのスパイクに貢献します

PEPE’s explosive price moves have made it a prime target for MEV (Maximal Extractable Value) bots, which seek to exploit price inefficiencies. These bots aggressively compete for priority transactions, further increasing gas fees.

Pepeの爆発的な価格の動きにより、MEV（最大抽出可能な値）ボットの主要なターゲットになり、価格の非効率性を活用しようとしています。これらのボットは、優先順位の取引を積極的に競争し、ガス料金をさらに引き上げます。

How Bots Contribute to Higher Gas Fees:

ボットがより高いガス料金にどのように貢献するか：

✔️ Front-running transactions → Bots pay extra gas to place their trades before retail traders.

✔️フロントランニングトランザクション→ボットは、小売業者の前に取引を行うために余分なガスを支払います。

✔️ Sandwich attacks → Bots execute multiple transactions in one block to profit off price fluctuations, further clogging the network.

Sandwich Attacks→Botsは、1つのブロックで複数のトランザクションを実行して、価格の変動をオフにして、ネットワークをさらに詰まらせます。

✔️ Sniping PEPE liquidity pools → Bots spam Ethereum with thousands of rapid transactions, competing for liquidity and causing gas price spikes.

pepeの流動性プールの狙撃→ボットスパムイーサリアムは何千もの迅速な取引で、流動性を競い、ガス価格の急上昇を引き起こします。

🔹 Example: During PEPE’s peak, MEV bots spent millions of dollars in gas fees to execute profitable arbitrage and front-running trades, making the situation even worse for regular users.

例：Pepeのピーク時に、Mev Botsは収益性の高い裁定取引と前面走行取引を実行するために数百万ドルをガソリン料金で費やし、通常のユーザーの状況をさらに悪化させました。

5. High On-Chain Trading Activity Compared to CEX-Traded Tokens

5。CEXトークンと比較した高鎖鎖トレーディングアクティビティ

Unlike major ERC-20 tokens like AAVE, UNI, or LINK, which are primarily traded on centralized exchanges (CEXs), PEPE was initially only available on DEXs. This meant every PEPE trade had to be processed on-chain, consuming Ethereum’s block space.

主に集中交換（CEXS）で取引されているAave、Uni、またはLinkのような主要なERC-20トークンとは異なり、Pepeは当初DEXでのみ利用可能でした。これは、すべてのペペの取引をオンチェーンで処理し、イーサリアムのブロックスペースを消費する必要があることを意味していました。

Why

なぜ