OpenSea, NFT 마켓플레이스에서 미등록 증권 판매에 대해 고소하겠다고 위협하는 SEC Wells 통지에 직면

OpenSea CEO Devin Finzer는 SEC가 "우리 플랫폼의 NFT가 증권이라고 믿기 때문에 우리를 고소하겠다고 위협했다"고 트윗했습니다.

Non-fungible token (NFT) marketplace OpenSea has revealed that it is facing an enforcement action from the Securities and Exchange Commission (SEC) for allegedly selling unregistered securities on its platform.

NFT(Non-fungible Token) 마켓플레이스 OpenSea는 자사 플랫폼에서 미등록 증권을 판매한 혐의로 증권거래위원회(SEC)로부터 집행 조치를 받고 있다고 밝혔습니다.

OpenSea CEO Devin Finzer took to Twitter to announce the news on August 28. According to Finzer, the SEC is “threatening to sue us because they believe NFTs on our platform are securities.” The OpenSea CEO expressed shock at the SEC’s move, claiming that it would have a negative impact on creators and artists.

OpenSea CEO Devin Finzer는 8월 28일 트위터를 통해 이 소식을 발표했습니다. Finzer에 따르면, SEC는 "우리 플랫폼의 NFT가 증권이라고 믿기 때문에 우리를 고소하겠다고 위협하고 있습니다." OpenSea CEO는 SEC의 조치에 충격을 표하며 창작자와 아티스트에게 부정적인 영향을 미칠 것이라고 주장했습니다.

“We’re surprised the SEC would make such a sweeping move against creators and artists. Every creator, big or small, should be able to innovate without fear,” Finzer wrote.

“SEC가 창작자와 아티스트를 상대로 이렇게 전면적인 조치를 취했다는 사실에 놀랐습니다. 크든 작든 모든 창작자는 두려움 없이 혁신할 수 있어야 합니다.”라고 Finzer는 썼습니다.

However, it’s important to note that the SEC’s investigation is not targeting NFT creators but rather the platform itself, which takes a cut from matching creators looking to sell and buyers looking to flip NFTs for profit.

그러나 SEC의 조사가 NFT 제작자를 대상으로 하는 것이 아니라 오히려 플랫폼 자체를 대상으로 한다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 이는 판매를 원하는 제작자와 이익을 위해 NFT를 뒤집으려는 구매자의 매칭에서 삭감됩니다.

The SEC has previously gone after commercial NFT issuers, reaching seven-figure settlements last year with Impact Theory and Stoner Cats after charging both with conducting illegal unregistered offerings of ‘crypto asset securities.’ That quoted phrase was recently rubbished by a U.S. federal judge in the SEC’s case against Kraken for operating as an unregistered securities broker. However, the judge said this was “a semantic error” that didn’t undercut the SEC’s case against the digital asset exchange. The judge added that while digital assets were “a relatively novel financial instrument, the principles driving the SEC’s attempt to assert regulatory authority over it are not new.”

SEC는 이전에 상업용 NFT 발행자를 추적해 지난해 임팩트 이론(Impact Theory)과 스토너 캣츠(Stoner Cats)를 통해 '암호화폐 자산 증권'의 불법 미등록 제안을 수행한 혐의로 기소한 후 7자리 합의에 도달했습니다. 이 인용된 문구는 최근 미등록 증권 중개인으로 활동한 크라켄을 상대로 한 SEC의 사건에서 미국 연방 판사에 의해 폐기되었습니다. 그러나 판사는 이것이 디지털 자산 거래소에 대한 SEC의 주장을 약화시키지 않는 "의미론적 오류"라고 말했습니다. 판사는 디지털 자산이 "비교적 새로운 금융 수단이지만 이에 대한 규제 권한을 주장하려는 SEC의 시도를 이끄는 원칙은 새로운 것이 아니다"라고 덧붙였습니다.

Finzer went on to criticize the SEC’s approach, claiming that the regulator is trying to “stifle innovation” and regulate digital art in the same way as complex financial instruments. OpenSea CEO also announced that the platform will be pledging $5 million to cover legal fees for NFT artists and developers that receive a Wells notice.

Finzer는 계속해서 SEC의 접근 방식을 비판하면서 규제 기관이 복잡한 금융 상품과 동일한 방식으로 디지털 아트를 "혁신을 억제"하고 규제하려고 한다고 주장했습니다. OpenSea CEO는 또한 플랫폼이 Wells 통지를 받은 NFT 아티스트 및 개발자에 대한 법적 비용을 충당하기 위해 500만 달러를 약속할 것이라고 발표했습니다.

“The SEC is trying to regulate digital art in the same way we regulate collateralized debt obligations… Every creator, big or small, should be able to innovate without fear. We’re pledging $5M to cover legal fees for NFT artists and developers that receive a Wells notice,” Finzer added.

“SEC는 담보부 채무를 규제하는 것과 같은 방식으로 디지털 아트를 규제하려고 노력하고 있습니다. 크든 작든 모든 창작자는 두려움 없이 혁신할 수 있어야 합니다. 우리는 Wells 통지를 받은 NFT 아티스트와 개발자의 법적 비용을 충당하기 위해 500만 달러를 약속합니다.”라고 Finzer는 덧붙였습니다.