SEC는 Ripple Labs XRP 판매 판결에 대해 공식적으로 항소하여 오랜 법적 싸움의 장을 마련했습니다.

미국 증권거래위원회(SEC)가 리플랩스의 XRP 판매에 대한 지방법원의 판결에 대해 공식적으로 항소를 제기했다.

The U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) has officially filed an appeal against a district court ruling on Ripple Labs' XRP sales. The case, which began with the SEC's lawsuit in December 2020, centers on whether Ripple's sale of XRP to retail investors constitutes unregistered securities transactions under U.S. federal law.

미국 증권거래위원회(SEC)가 리플랩스의 XRP 판매에 대한 지방법원 판결에 대해 공식적으로 항소를 제기했다. 2020년 12월 SEC의 소송으로 시작된 이 사건은 리플이 개인 투자자에게 XRP를 판매한 것이 미국 연방법에 따라 미등록 증권 거래에 해당하는지 여부를 중심으로 진행됩니다.

The SEC Contests Lower Court Ruling in XRP Case

SEC, XRP 사건 하급 법원 판결에 이의 제기

The SEC filed its appeal on Wednesday evening, expressing its disagreement with the ruling issued in July 2023 by the U.S. District Court for the Southern District of New York. The district court had ruled that Ripple's programmatic sales of XRP to retail investors through cryptocurrency exchanges did not violate federal securities laws.

SEC는 수요일 저녁 미국 뉴욕 남부 지방 법원이 2023년 7월 내린 판결에 동의하지 않는다는 항소를 제기했습니다. 지방법원은 리플이 암호화폐 거래소를 통해 개인 투자자들에게 프로그래밍 방식으로 XRP를 판매하는 것이 연방 증권법을 위반하지 않는다고 판결했습니다.

The SEC's position is that all XRP sales, regardless of how or through whom they occur, should be considered as “investment contracts” under the Howey Test, which determines whether an asset is a security. The SEC argues that Ripple's promotional activities and public statements about XRP created the expectation that investors, including retail buyers, would profit from the asset, thus qualifying XRP sales as securities transactions.

SEC의 입장은 모든 XRP 판매가 어떻게 또는 누구를 통해 발생하는지에 관계없이 자산이 증권인지 여부를 결정하는 Howey Test에 따라 "투자 계약"으로 간주되어야 한다는 것입니다. SEC는 Ripple의 판촉 활동과 XRP에 대한 공개 성명이 소매 구매자를 포함한 투자자가 자산에서 이익을 얻을 것이라는 기대를 만들어 XRP 판매를 증권 거래로 간주한다고 주장합니다.

Key Arguments in SEC's Appeal Against Lower Court Ruling XRP Sales Deemed Securities: SEC maintains that all XRP sales, including those to retail investors, constitute investment contracts and are thus subject to federal securities law.

XRP 판매를 증권으로 간주하는 하급 법원 판결에 대한 SEC의 항소에 대한 주요 주장: SEC는 소매 투자자를 포함한 모든 XRP 판매가 투자 계약을 구성하므로 연방 증권법의 적용을 받는다고 주장합니다.

Promotional Activities Highlighted: The SEC emphasizes Ripple's promotional activities and public statements, which allegedly led investors to believe that XRP's value would increase.

강조된 판촉 활동: SEC는 Ripple의 판촉 활동과 공개 성명을 강조하며, 이는 투자자들이 XRP의 가치가 증가할 것이라고 믿게 만들었다고 합니다.

Broad Definition of Securities: The SEC argues for a broad definition of securities, encompassing assets sold with the expectation of profit, even without traditional certificates.

증권의 광범위한 정의: SEC는 전통적인 인증서 없이도 이익을 기대하면서 판매되는 자산을 포함하는 증권의 광범위한 정의를 주장합니다.

Potential Impact on Ripple, Crypto Industry The outcome of this appeal is highly anticipated, with potential implications for both Ripple Labs and the broader cryptocurrency industry.

Ripple, 암호화폐 산업에 대한 잠재적 영향 이번 호소의 결과는 Ripple Labs와 더 넓은 암호화폐 산업 모두에 잠재적인 영향을 미치며 매우 기대됩니다.

If the SEC's appeal succeeds, the ruling could significantly impact how cryptocurrency assets are treated under U.S. securities laws. This may set a precedent for other crypto projects, potentially subjecting them to greater regulatory oversight and compliance requirements.

SEC의 항소가 성공한다면 이번 판결은 미국 증권법에 따라 암호화폐 자산을 취급하는 방식에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 이는 다른 암호화폐 프로젝트에 대한 선례가 될 수 있으며 잠재적으로 더 큰 규제 감독 및 규정 준수 요구 사항을 적용하게 될 수 있습니다.

For Ripple Labs, an unfavorable outcome could lead to severe consequences, including the possibility of fines, penalties, and the need to register XRP as a security. The company has consistently maintained that XRP is a currency, not a security, and has defended this position throughout the legal battle.

Ripple Labs의 경우 불리한 결과는 벌금, 처벌 가능성, XRP를 증권으로 등록해야 하는 등 심각한 결과를 초래할 수 있습니다. 회사는 XRP가 증권이 아닌 통화라는 점을 일관되게 유지해 왔으며 법적 싸움 전반에 걸쳐 이러한 입장을 옹호해 왔습니다.

Next Steps for Ripple, XRP in SEC Appeal The appeal is expected to take months to resolve, with both sides preparing for a lengthy legal process. The ultimate decision could redefine the regulatory landscape for cryptocurrencies in the U.S. and set important precedents for how other digital assets are classified in the future.

SEC 항소에서 Ripple, XRP의 다음 단계 항소는 양측이 오랜 법적 절차를 준비하고 있어 해결하는 데 수개월이 걸릴 것으로 예상됩니다. 궁극적인 결정은 미국의 암호화폐에 대한 규제 환경을 재정의하고 향후 다른 디지털 자산이 분류되는 방식에 대한 중요한 선례를 설정할 수 있습니다.

As the case unfolds, Ripple and its supporters continue to maintain that XRP is a utility token, arguing against its classification as a security. Meanwhile, the SEC is expected to maintain its stance that all sales of the token represent investment contracts subject to regulation under U.S. securities law.

사건이 전개됨에 따라 Ripple과 그 지지자들은 XRP가 유가 증권으로 분류되는 것에 반대하면서 XRP가 유틸리티 토큰이라고 계속 주장합니다. 한편, SEC는 토큰의 모든 판매가 미국 증권법의 규제를 받는 투자 계약에 해당한다는 입장을 유지할 것으로 예상됩니다.

The SEC's appeal adds another layer of uncertainty to Ripple's legal battle and the broader cryptocurrency market. Depending on the appeal's outcome, the ruling could reshape the regulatory environment for cryptocurrencies and have a profound impact on how similar cases are handled in the future. For now, all eyes are on the ongoing litigation as Ripple fights to defend its position and its flagship asset, XRP.

SEC의 항소는 Ripple의 법적 싸움과 더 넓은 암호화폐 시장에 또 다른 불확실성을 추가합니다. 항소 결과에 따라 이번 판결은 암호화폐에 대한 규제 환경을 재편할 수 있으며 향후 유사한 사례가 처리되는 방식에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 현재로서는 Ripple이 자신의 위치와 주력 자산인 XRP를 방어하기 위해 싸우면서 진행 중인 소송에 모든 시선이 쏠려 있습니다.