시가총액: $3.6407T 3.410%
거래량(24시간): $202.25B -36.330%
  • 시가총액: $3.6407T 3.410%
  • 거래량(24시간): $202.25B -36.330%
  • 공포와 탐욕 지수:
  • 시가총액: $3.6407T 3.410%
Cryptos
주제
Cryptospedia
소식
CryptosTopics
비디오
Top News
Cryptos
주제
Cryptospedia
소식
CryptosTopics
비디오
bitcoin
bitcoin

$101955.948589 USD

-5.77%

ethereum
ethereum

$3240.290540 USD

-5.16%

xrp
xrp

$3.047708 USD

-4.22%

tether
tether

$0.998785 USD

0.05%

solana
solana

$236.757836 USD

-8.37%

bnb
bnb

$679.662946 USD

-3.34%

dogecoin
dogecoin

$0.340845 USD

-9.87%

usd-coin
usd-coin

$1.000086 USD

0.01%

cardano
cardano

$0.973881 USD

-8.36%

tron
tron

$0.238271 USD

-0.55%

chainlink
chainlink

$24.088213 USD

-7.00%

avalanche
avalanche

$35.090742 USD

-7.85%

stellar
stellar

$0.432208 USD

-6.63%

sui
sui

$4.304171 USD

-8.81%

hedera
hedera

$0.329054 USD

-7.24%

암호화폐 뉴스 기사

2009-D 아메리카 원주민 달러

2025/01/22 04:04

시장 데이터 및 주목할만한 표본 대부분의 초현대적 이슈의 경우와 마찬가지로 2009-D 아메리카 원주민 달러의 가치는 정당화하기에는 너무 낮습니다.

By 2002, the Treasury Department realized that, despite a promising launch and a pleasing modern appearance, the Sacagawea Dollar had failed to deliver on its hopes of widespread adoption by the American public. Instead, more than 200 million coins of the cursed denomination sat unused in massive bags in government vaults. While the Sac Dollar suffered the same fate as the Susan B. Anthony and Eisenhower Dollar series that preceded it, different factors contributed to its failure.

2002년에 재무부는 새커거위아 달러가 유망한 출시와 기분 좋은 현대적 외관에도 불구하고 미국 대중의 광범위한 채택이라는 희망을 실현하지 못했다는 사실을 깨달았습니다. 대신, 저주받은 종파의 2억 개가 넘는 동전이 정부 금고의 거대한 가방에 사용되지 않은 채로 남아 있었습니다. Sac Dollar는 이전의 Susan B. Anthony 및 Eisenhower Dollar 시리즈와 동일한 운명을 겪었지만 실패의 원인은 여러 가지였습니다.

The Ike Dollar suffered, in part, due to the coin’s large size. Although the copper-nickel-clad version was the only one released into circulation, the coin’s size was based on the silver dollar. Resurrecting the dormant dollar coin but not addressing the coin’s cumbersome size and weight proved limiting. Some accounts suggest that the coin saw some usage in the sparsely-populated western states and casinos, but wear patterns on Philadelphia Mint issues suggest to us that the coin saw heavier circulation than most realize, especially the 1971 and 1972 issues and the 1975-1976 Bicentennial coins. Even if the coin was seen as little more than a novelty, its large size made it ideal for the manufacturing novelty belt buckles.

아이크 달러는 부분적으로 동전의 큰 크기로 인해 어려움을 겪었습니다. 구리-니켈 도금 버전이 유일하게 유통되었지만 동전의 크기는 은달러를 기준으로 했습니다. 휴면 상태의 달러 동전을 부활시켰지만 동전의 거추장스러운 크기와 무게를 해결하지 못한 것은 한계가 있음이 입증되었습니다. 일부 기록에 따르면 이 동전은 인구가 적은 서부 주와 카지노에서 일부 사용되었다고 합니다. 하지만 필라델피아 조폐국 발행의 마모 패턴을 보면 동전이 대부분이 생각하는 것보다 더 많이 유통되었음을 알 수 있습니다. 특히 1971년과 1972년 발행 및 1975~1976년 발행에서는 더욱 그렇습니다. 200주년 동전. 동전이 참신한 것 이상으로 여겨졌더라도 크기가 커서 참신한 벨트 버클을 제조하는 데 이상적이었습니다.

By the time the Bicentennial Dollars came around, Congress and the Treasury were already contemplating the introduction of a new dollar coin, this one smaller and easier to handle in quantity. The goal of the proponents of the small dollar coin was to see daily use in vending machines; in fact, the vending industry strongly advocated for the coin in Congressional hearings in 1978. When the Susan B. Anthony Dollar was released in 1979, it was the subject of almost immediate scorn and ridicule. The promised refitting of vending machines did not happen on a large scale, and the coin was killed off at the end of the first year of the Reagan Administration.

200주년 달러가 등장했을 때 의회와 재무부는 이미 새로운 달러 동전의 도입을 고려하고 있었습니다. 이 동전은 더 작고 대량으로 취급하기 쉽습니다. 작은 달러 동전 지지자들의 목표는 자동판매기에서 매일 사용되는 것을 보는 것이었습니다. 실제로, 자판기 업계는 1978년 의회 청문회에서 이 동전을 강력하게 옹호했습니다. Susan B. Anthony Dollar가 1979년에 출시되었을 때, 이 동전은 거의 즉각적으로 경멸과 조롱의 대상이 되었습니다. 약속된 자판기 개조는 대규모로 이루어지지 않았고, 레이건 행정부 첫해 말에 동전이 사라졌다.

More so than size or public scorn, the true reason behind the failure of these late 20th-century attempts to reintroduce the dollar coin was the fact that such a piece would always be overshadowed by the one-dollar Federal Reserve Note. If in the age of silver and gold coins, people still frequently used banknotes and currency, it only stands to reason that the same would hold true in an era of fiat coinage.

크기나 대중의 경멸보다 20세기 후반에 달러 동전을 재도입하려는 시도가 실패한 진짜 이유는 그러한 동전이 항상 1달러 연방준비은행권에 가려졌다는 사실이었습니다. 은화와 금화 시대에도 사람들이 여전히 지폐와 화폐를 자주 사용했다면, 명목화폐 시대에도 마찬가지일 것이라는 것은 당연합니다.

Congress and dollar coin proponents ignored this truth and instead blamed the SBA Dollar’s failure on its conception and design. The Susan B. Anthony, while slightly larger and thicker than a quarter, is more similar to that denomination than any other coin is to any other denomination. For the Sacagawea Dollar, Congress hoped that changing the composition and other design characteristics would make the coin more easily distinguishable. The United States Mint even promoted the new coin with a $67 million marketing campaign. This effort led to $968 million in seignorage for the Mint, but the coin did not see widespread use after its launch.

의회와 달러화 지지자들은 이 사실을 무시하고 대신 SBA 달러의 실패를 개념과 디자인 탓으로 돌렸습니다. 수잔 B. 앤서니(Susan B. Anthony) 동전은 1/4보다 약간 크고 두껍지만 다른 어떤 동전보다 해당 동전과 더 유사합니다. 새커거위아 달러의 경우 의회는 구성 및 기타 디자인 특성을 변경하면 동전을 더 쉽게 구별할 수 있기를 바랐습니다. 미국 조폐국은 6,700만 달러 규모의 마케팅 캠페인을 통해 새 주화를 홍보하기도 했습니다. 이러한 노력으로 조폐국은 9억 6,800만 달러의 시뇨리지를 얻었지만, 이 동전은 출시 이후 널리 사용되지 않았습니다.

Rebooting the Sacagawea Dollar

새커가위아 달러 재부팅

Dollar coin proponents were not done. Knowing that $1 in 2000 had the same purchasing power as 40¢ in 1979, the dollar coin was seen by some as less wasteful than the dollar bill. In 2007, Congress once again enacted legislation to reintroduce the coin, this time with a circulating commemorative program to honor America’s Presidents. This terrible idea played out year after year, with the Mint honoring America’s most incompetent Chief Executives alongside household names. What school kid wouldn’t be wowed by the opportunity of holding the history of Andrew Johnson, James Buchanan, or Warren G. Harding in their hands?

달러 동전 지지자들은 끝나지 않았습니다. 2000년의 1달러가 1979년의 40센트와 동일한 구매력을 갖고 있다는 사실을 알고 일부 사람들은 달러 동전이 달러 지폐보다 덜 낭비적이라고 여겼습니다. 2007년에 의회는 다시 한 번 동전을 다시 도입하는 법안을 제정했으며, 이번에는 미국 대통령을 기리기 위한 기념 프로그램을 순회했습니다. 이 끔찍한 아이디어는 해마다 실행되어 조폐국은 가문의 이름과 함께 미국의 가장 무능한 최고 경영자들을 기렸습니다. Andrew Johnson, James Buchanan 또는 Warren G. Harding의 역사를 손에 쥐고 있는 기회에 놀라지 않을 학교 어린이가 어디 있겠습니까?

The Presidential $1 Coin Act did not end the production of the Sacagawea Dollar, however. Instead, it carved out 20% of annual dollar-coin production for that design. On September 20, 2007, President George W. Bush enacted Public Law 110–82 (PDF link), the Native American $1 Coin Act, which updated the Sacagawea Dollar by authorizing a new annual refresh of the reverse to honor the many contributions of Native Americans to American life. On the Native American Dollar, sculptor Glenna Goodacre’s obverse design remained but the date and mintmark were moved to the rim. From this point on, the Sacagawea Dollar is officially known as the “Native American Dollar”.

그러나 대통령 1달러 주화법은 새커거위아 달러의 생산을 중단하지 않았습니다. 대신, 해당 디자인을 위해 연간 달러 동전 생산량의 20%를 분할했습니다. 2007년 9월 20일, 조지 W. 부시(George W. Bush) 대통령은 아메리카 원주민의 많은 공헌을 기리기 위해 역방향의 새로운 연간 갱신을 승인함으로써 새커거위아 달러를 업데이트한 아메리카 원주민 1달러 동전법인 공법 110-82(PDF 링크)를 제정했습니다. 미국인에서 미국 생활로. 아메리카 원주민 달러에는 조각가 글렌나 굿에이커(Glenna Goodacre)의 앞면 디자인은 그대로 남아 있지만 날짜와 조폐국 표시가 가장자리로 옮겨졌습니다. 이 시점부터 새커가위아 달러는 공식적으로 "미국 원주민 달러"로 알려졌습니다.

The first reverse design in the program honors the Three Sisters of Native American agriculture: the planting of maize (corn), beans, and squash in close proximity for mutual benefit. The cornstalks provide a structure for the bean tendrils to climb, and the broad leaves of the squash plants trap moisture at the base and help prevent weeds from crowding out the crops. The beans also fix nitrogen in the soil, providing nutrients for all. This method of planting increases crop yields by about 30% and probably dates to the domestication of

프로그램의 첫 번째 역방향 디자인은 상호 이익을 위해 옥수수, 콩, 호박을 가까운 곳에 심는 아메리카 원주민 농업의 세 자매를 기리는 것입니다. 옥수수대는 콩 덩굴손이 올라갈 수 있는 구조를 제공하고, 스쿼시 식물의 넓은 잎은 바닥에 수분을 가두어 잡초가 작물을 빽빽하게 만드는 것을 방지합니다. 콩은 또한 토양에 질소를 고정시켜 모든 사람에게 영양분을 제공합니다. 이 재배 방법은 작물 수확량을 약 30% 증가시키며, 아마도 작물화 시기는

부인 성명:info@kdj.com

The information provided is not trading advice. kdj.com does not assume any responsibility for any investments made based on the information provided in this article. Cryptocurrencies are highly volatile and it is highly recommended that you invest with caution after thorough research!

If you believe that the content used on this website infringes your copyright, please contact us immediately (info@kdj.com) and we will delete it promptly.

2025年01月22日 에 게재된 다른 기사