SEC의 움직임은 XRP의 의미는 무엇입니까?

"항소"섹션에 Ripple 소송을 나열하여 웹 사이트를 업데이트하기로 한 SEC의 결정은 반드시 사건 해결의 신호 일 필요는 없습니다.

The U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) has updated its website to include the ongoing lawsuit against Ripple Labs in the “cases on appeal” section, sparking fresh speculation about the future of XRP.

US Securities and Exchange Commission (SEC)은 웹 사이트를 업데이트하여 Ripple Labs에 대한 진행중인 소송을“이의 제기 사례”섹션에 포함하여 XRP의 미래에 대한 새로운 추측을 불러 일으켰습니다.

The SEC filed a lawsuit against Ripple in December 2020, alleging that the company raised over $1.3 billion through an unregistered digital asset securities offering. Ripple has maintained that XRP is a digital asset and not a security.

SEC는 2020 년 12 월 Ripple에 대한 소송을 제기했으며,이 회사는 등록되지 않은 디지털 자산 증권 제안을 통해 13 억 달러 이상을 모금했다고 주장했다. Ripple은 XRP가 보안이 아니라 디지털 자산이라고 주장했습니다.

Now, with the case still in appellate court, what does this change on the SEC website mean for XRP and the broader landscape of cryptocurrency regulation in the U.S.? Let’s dive into the latest updates and explore the potential implications.

이제 Appellate Court의 경우에도 SEC 웹 사이트의 이러한 변경은 미국의 XRP와 광범위한 Cryptocurrency 규제 환경에 대한 의미는 무엇입니까? 최신 업데이트를 살펴보고 잠재적 인 영향을 살펴 보겠습니다.

SEC Updates Website, Moving Ripple Lawsuit to ‘Cases on Appeal’

SEC 업데이트 웹 사이트, Ripple 소송을 '항소에 대한 사례'로 이동

On February 1, 2025, a subtle yet significant change occurred on the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) website. The page, which provides an overview of the SEC’s ongoing legal cases, has now listed the case against Ripple Labs Inc. in the “cases on appeal” section.

2025 년 2 월 1 일, 미국 증권 거래위원회 (SEC) 웹 사이트에서 미묘하지만 중대한 변화가 발생했습니다. SEC의 진행중인 법적 사례에 대한 개요를 제공하는이 페이지는 이제“이의 제기 사례”섹션에 Ripple Labs Inc.에 대한 사례를 나열했습니다.

This update signals that the SEC’s case against Ripple, which began in December 2020, has now progressed to the appellate court level. Following the District Court’s summary judgment decision in December 2022, both parties filed their respective appeals in early January 2023.

이 업데이트는 2020 년 12 월에 시작된 Ripple에 대한 SEC 사례가 이제 항소 법원 수준으로 진행되었음을 나타냅니다. 2022 년 12 월 지방 법원의 요약 판결 결정에 따라 양 당사자는 2023 년 1 월 초에 각각의 항소를 제기했습니다.

As the case continues to unfold in the Second Circuit Court of Appeals, both the SEC and Ripple are presenting their arguments and awaiting the court’s decision. The appellate court will review the lower court's decision and determine whether any legal errors were made during the proceedings.

제 2 차 항소 법원에서 사건이 계속 전개됨에 따라 SEC와 Ripple은 그들의 주장을 제시하고 법원의 결정을 기다리고 있습니다. 항소 법원은 하급 법원의 결정을 검토하고 소송 중에 법적 오류가 발생했는지 여부를 결정합니다.

After hearing oral arguments in September 2023, the Second Circuit is expected to issue its ruling in the first half of 2025. This decision will either fully resolve the case or remand it back to the District Court for further proceedings.

2023 년 9 월에 구두 주장을 듣고 난 후, 두 번째 서킷은 2025 년 상반기에 판결을 내릴 것으로 예상됩니다.이 결정은 사건을 완전히 해결하거나 추가 절차를 위해 지방 법원으로 다시 철회 할 것입니다.

Breaking Down the Legal Battle: XRP Use Case at the Forefront

합법적 인 전투 분해 : 최전선에서 XRP 사용 사례

The SEC alleges that Ripple raised over $1.3 billion through an unregistered digital asset securities offering from 2013 to 2019. According to the complaint, about 14.6 billion XRP tokens were sold directly by Ripple, while another 52 billion XRP were sold through third parties, mainly cryptocurrency exchanges.

SEC는 2013 년부터 2019 년까지 등록되지 않은 디지털 자산 증권을 통해 Ripple이 13 억 달러 이상을 모금했다고 주장합니다. 불만에 따르면 약 146 억 XRP 토큰은 Ripple에 의해 직접 판매되었으며 52 억 개의 XRP는 주로 Cryptocurrency를 통해 판매되었습니다. 교환.

However, Ripple has maintained throughout the case that XRP is a digital asset and not a security. The company argues that the SEC’s case is based on an overreach of federal securities laws and that its use case—particularly in Ripple’s On-Demand Liquidity (ODL) service—renders XRP fundamentally different from traditional investment contracts.

그러나 Ripple은 XRP가 보안이 아니라 디지털 자산이라는 경우에 걸쳐 유지했습니다. 이 회사는 SEC의 사건은 연방 증권법의 오버 리치에 근거하고 있으며, 특히 Ripple의 ODL (Odmand Activity) 서비스에서 사용 사례가 전통적인 투자 계약과 근본적으로 다르다고 주장합니다.

Moreover, Ripple has highlighted the critical role of XRP in facilitating faster and lower-cost cross-border payments through ODL. This service, which leverages XRP as a bridge currency, has already processed billions of dollars in transactions daily, according to Ripple.

또한 Ripple은 ODL을 통해 더 빠르고 저렴한 국경 간 지불을 용이하게하는 데있어 XRP의 중요한 역할을 강조했습니다. Ripple에 따르면 XRP를 교량 통화로 활용하는이 서비스는 이미 매일 수십억 달러의 거래를 처리했습니다.

If Ripple emerges victorious in this legal saga, it could set a pivotal precedent for the future of crypto regulation in the United States. A favorable ruling might limit the SEC’s ability to pursue similar actions against other digital assets, especially those with clear use cases in the real world.

이 법적 사가에서 Ripple이 승리하면 미국의 암호화 규제의 미래에 대한 중추적 인 선례를 설정할 수 있습니다. 유리한 판결은 SEC가 다른 디지털 자산, 특히 실제 세계에서 명확한 사용 사례를 가진 자산에 대해 유사한 조치를 추구하는 능력을 제한 할 수 있습니다.

On the other hand, a ruling against Ripple would strengthen the SEC’s authority in regulating cryptocurrencies and digital asset markets. The Commission could ramp up its efforts to classify and regulate various digital assets based on their specific characteristics and use cases.

반면, Ripple에 대한 판결은 암호 화폐 및 디지털 자산 시장을 규제하는 SEC의 권한을 강화할 것입니다. 위원회는 특정 특성 및 사용 사례에 따라 다양한 디지털 자산을 분류하고 규제하려는 노력을 강화할 수 있습니다.

Either way, the outcome of this case is bound to have a far-reaching impact on the cryptocurrency industry and the broader financial landscape in the U.S. As we continue to follow the legal proceedings and await the appellate court’s decision, stay tuned for further updates on this critical development.

어느 쪽이든,이 사건의 결과는 법적 절차를 계속 따르고 항소 법원의 결정을 기다리는 동안 미국의 암호 화폐 산업과 광범위한 금융 환경에 광범위한 영향을 미치게됩니다. 이 중요한 개발.