XRPにとってSECの動きとはどういう意味ですか？

「控訴」セクションの下にリップル訴訟をリストすることにより、ウェブサイトを更新するというSECの決定は、必ずしもケースの解決のシグナルではありません

The U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) has updated its website to include the ongoing lawsuit against Ripple Labs in the “cases on appeal” section, sparking fresh speculation about the future of XRP.

米国証券取引委員会（SEC）は、XRPの将来についての新鮮な憶測を引き起こし、「控訴に関するケース」セクションでRipple Labsに対する進行中の訴訟を含めるようにウェブサイトを更新しました。

The SEC filed a lawsuit against Ripple in December 2020, alleging that the company raised over $1.3 billion through an unregistered digital asset securities offering. Ripple has maintained that XRP is a digital asset and not a security.

SECは、2020年12月にRippleに対して訴訟を起こし、会社が未登録のデジタル資産証券提供を通じて13億ドル以上を調達したと主張しています。 Rippleは、XRPはデジタル資産であり、セキュリティではないと主張しています。

Now, with the case still in appellate court, what does this change on the SEC website mean for XRP and the broader landscape of cryptocurrency regulation in the U.S.? Let’s dive into the latest updates and explore the potential implications.

現在、事件はまだ控訴裁判所にいますが、SEC Webサイトでのこの変更は、XRPと米国の暗号通貨規制のより広い景観にとって何を意味しますか？最新の更新に飛び込み、潜在的な意味を探りましょう。

SEC Updates Website, Moving Ripple Lawsuit to ‘Cases on Appeal’

SECはウェブサイトを更新し、リップル訴訟を「控訴に関するケース」に移動する

On February 1, 2025, a subtle yet significant change occurred on the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) website. The page, which provides an overview of the SEC’s ongoing legal cases, has now listed the case against Ripple Labs Inc. in the “cases on appeal” section.

2025年2月1日、米国証券取引委員会（SEC）のウェブサイトで微妙でありながら大きな変化が発生しました。 SECの継続的な法的事件の概要を提供するページは、「控訴に関するケース」セクションにRipple Labs Inc.に対するケースをリストしました。

This update signals that the SEC’s case against Ripple, which began in December 2020, has now progressed to the appellate court level. Following the District Court’s summary judgment decision in December 2022, both parties filed their respective appeals in early January 2023.

この更新は、2020年12月に始まったRippleに対するSECの事例が、現在控訴裁判所レベルに進んでいることを示しています。 2022年12月の地方裁判所の略式判決の判決に続いて、両当事者は2023年1月上旬にそれぞれの控訴を提出しました。

As the case continues to unfold in the Second Circuit Court of Appeals, both the SEC and Ripple are presenting their arguments and awaiting the court’s decision. The appellate court will review the lower court's decision and determine whether any legal errors were made during the proceedings.

訴訟が引き続き第2巡回区控訴裁判所で展開されているため、SECとRippleの両方が彼らの議論を提示し、裁判所の決定を待っています。控訴裁判所は、下級裁判所の決定を検討し、手続中に法的誤りが行われたかどうかを判断します。

After hearing oral arguments in September 2023, the Second Circuit is expected to issue its ruling in the first half of 2025. This decision will either fully resolve the case or remand it back to the District Court for further proceedings.

2023年9月に口頭での議論を聞いた後、第2巡回区は2025年上半期にその判決を発行すると予想されます。この決定は、事件を完全に解決するか、さらなる訴訟のために地方裁判所に差し戻します。

Breaking Down the Legal Battle: XRP Use Case at the Forefront

法的戦闘の分解：最前線のXRPユースケース

The SEC alleges that Ripple raised over $1.3 billion through an unregistered digital asset securities offering from 2013 to 2019. According to the complaint, about 14.6 billion XRP tokens were sold directly by Ripple, while another 52 billion XRP were sold through third parties, mainly cryptocurrency exchanges.

SECは、Rippleが2013年から2019年までの未登録のデジタル資産証券を通じて13億ドル以上を調達したと主張しています。苦情によると、約146億XRPトークンがRippleによって直接販売され、さらに520億XRPが第3政党で販売されました。交換。

However, Ripple has maintained throughout the case that XRP is a digital asset and not a security. The company argues that the SEC’s case is based on an overreach of federal securities laws and that its use case—particularly in Ripple’s On-Demand Liquidity (ODL) service—renders XRP fundamentally different from traditional investment contracts.

ただし、Rippleは、XRPがデジタル資産であり、セキュリティではないというケース全体を通して維持されています。同社は、SECのケースは連邦証券法のオーバーリーチに基づいており、そのユースケース、特にRippleのオンデマンド流動性（ODL）サービスでは、従来の投資契約とは根本的に異なるレンダーXRPであると主張しています。

Moreover, Ripple has highlighted the critical role of XRP in facilitating faster and lower-cost cross-border payments through ODL. This service, which leverages XRP as a bridge currency, has already processed billions of dollars in transactions daily, according to Ripple.

さらに、Rippleは、ODLを介したより速く低コストの国境を越えた支払いを促進する上でXRPの重要な役割を強調しています。 Rippleによると、XRPを橋渡しとして橋渡しとして活用しているこのサービスは、毎日数十億ドルを毎日処理しています。

If Ripple emerges victorious in this legal saga, it could set a pivotal precedent for the future of crypto regulation in the United States. A favorable ruling might limit the SEC’s ability to pursue similar actions against other digital assets, especially those with clear use cases in the real world.

この合法的な物語でRippleが勝利した場合、米国の暗号規制の将来のために極めて重要な先例を設定することができます。有利な判決は、他のデジタル資産、特に現実の世界で明確なユースケースを持つ人々に対して同様の行動を追求するSECの能力を制限する可能性があります。

On the other hand, a ruling against Ripple would strengthen the SEC’s authority in regulating cryptocurrencies and digital asset markets. The Commission could ramp up its efforts to classify and regulate various digital assets based on their specific characteristics and use cases.

一方、Rippleに対する判決は、暗​​号通貨とデジタル資産市場の規制におけるSECの権限を強化するでしょう。委員会は、特定の特性とユースケースに基づいて、さまざまなデジタル資産を分類および規制する努力を強化することができます。

Either way, the outcome of this case is bound to have a far-reaching impact on the cryptocurrency industry and the broader financial landscape in the U.S. As we continue to follow the legal proceedings and await the appellate court’s decision, stay tuned for further updates on this critical development.

いずれにせよ、このケースの結果は、暗号通貨産業と米国のより広範な金融環境に広範囲に影響を与えることになります。この重要な開発。