Capitalisation boursière: $3.4942T -1.390%
Volume(24h): $121.2684B 20.640%
  • Capitalisation boursière: $3.4942T -1.390%
  • Volume(24h): $121.2684B 20.640%
  • Indice de peur et de cupidité:
  • Capitalisation boursière: $3.4942T -1.390%
Cryptos
Les sujets
Cryptospedia
Nouvelles
CryptosTopics
Vidéos
Top News
Cryptos
Les sujets
Cryptospedia
Nouvelles
CryptosTopics
Vidéos
bitcoin
bitcoin

$102418.358867 USD

-1.97%

ethereum
ethereum

$3298.096549 USD

1.21%

xrp
xrp

$3.048127 USD

-1.30%

tether
tether

$0.999866 USD

-0.01%

solana
solana

$231.464380 USD

-2.61%

bnb
bnb

$675.655067 USD

-0.56%

usd-coin
usd-coin

$0.999928 USD

-0.01%

dogecoin
dogecoin

$0.327988 USD

-0.25%

cardano
cardano

$0.945324 USD

-1.12%

tron
tron

$0.256233 USD

0.65%

chainlink
chainlink

$25.471085 USD

1.61%

avalanche
avalanche

$34.603954 USD

-1.17%

stellar
stellar

$0.416369 USD

-2.01%

sui
sui

$4.058447 USD

-3.89%

toncoin
toncoin

$4.893106 USD

1.10%

Articles d’actualité sur les crypto-monnaies

Que signifie la décision de la SEC pour XRP?

Feb 01, 2025 at 01:36 pm

La décision de la SEC de mettre à jour son site Web en répertoriant le procès Ripple dans le cadre de la section "Appels" n'est pas nécessairement un signal de la résolution de l'affaire

The U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) has updated its website to include the ongoing lawsuit against Ripple Labs in the “cases on appeal” section, sparking fresh speculation about the future of XRP.

La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a mis à jour son site Web pour inclure le procès en cours contre Ripple Labs dans la section «Affaires en appel», suscitant de nouvelles spéculations sur l'avenir de XRP.

The SEC filed a lawsuit against Ripple in December 2020, alleging that the company raised over $1.3 billion through an unregistered digital asset securities offering. Ripple has maintained that XRP is a digital asset and not a security.

La SEC a déposé une plainte contre Ripple en décembre 2020, alléguant que la société avait levé plus de 1,3 milliard de dollars grâce à une offre de titres d'actifs numériques non enregistrés. Ripple a soutenu que XRP est un actif numérique et non une sécurité.

Now, with the case still in appellate court, what does this change on the SEC website mean for XRP and the broader landscape of cryptocurrency regulation in the U.S.? Let’s dive into the latest updates and explore the potential implications.

Maintenant, avec l'affaire toujours à la cour d'appel, que signifie ce changement sur le site Web de la SEC pour XRP et le paysage plus large de la réglementation des crypto-monnaies aux États-Unis? Plongeons dans les dernières mises à jour et explorons les implications potentielles.

SEC Updates Website, Moving Ripple Lawsuit to ‘Cases on Appeal’

SEC met à jour le site Web, déplacer la poursuite de l'ondulation vers les «affaires en appel»

On February 1, 2025, a subtle yet significant change occurred on the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) website. The page, which provides an overview of the SEC’s ongoing legal cases, has now listed the case against Ripple Labs Inc. in the “cases on appeal” section.

Le 1er février 2025, un changement subtil mais significatif s'est produit sur le site Web de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. La page, qui donne un aperçu des affaires juridiques en cours de la SEC, a désormais énuméré l'affaire contre Ripple Labs Inc. dans la section «Affaires en appel».

This update signals that the SEC’s case against Ripple, which began in December 2020, has now progressed to the appellate court level. Following the District Court’s summary judgment decision in December 2022, both parties filed their respective appeals in early January 2023.

Cette mise à jour indique que le dossier de la SEC contre Ripple, qui a commencé en décembre 2020, a maintenant progressé au niveau de la cour d'appel. À la suite de la décision de jugement sommaire du tribunal de district en décembre 2022, les deux parties ont déposé leurs appels respectifs début janvier 2023.

As the case continues to unfold in the Second Circuit Court of Appeals, both the SEC and Ripple are presenting their arguments and awaiting the court’s decision. The appellate court will review the lower court's decision and determine whether any legal errors were made during the proceedings.

Alors que l'affaire continue de se dérouler devant la deuxième Circuit Court of Appeals, la SEC et Ripple présentent leurs arguments et attendent la décision de la Cour. La cour d'appel examinera la décision de la Cour inférieure et déterminera si des erreurs juridiques ont été commises au cours de la procédure.

After hearing oral arguments in September 2023, the Second Circuit is expected to issue its ruling in the first half of 2025. This decision will either fully resolve the case or remand it back to the District Court for further proceedings.

Après avoir entendu les arguments oraux en septembre 2023, le deuxième circuit devrait rendre sa décision au premier semestre de 2025. Cette décision résoudra pleinement l'affaire ou la renvoie au tribunal de district pour de nouvelles procédures.

Breaking Down the Legal Battle: XRP Use Case at the Forefront

Briser la bataille juridique: le cas d'utilisation de XRP à l'avant-garde

The SEC alleges that Ripple raised over $1.3 billion through an unregistered digital asset securities offering from 2013 to 2019. According to the complaint, about 14.6 billion XRP tokens were sold directly by Ripple, while another 52 billion XRP were sold through third parties, mainly cryptocurrency exchanges.

La SEC allègue que Ripple a levé plus de 1,3 milliard de dollars grâce à une offre de titres d'actifs numériques non enregistrés de 2013 à 2019. Selon la plainte, environ 14,6 milliards de jetons XRP ont été vendus directement par Ripple, tandis que 52 milliards de XRP supplémentaires ont été vendus par des tiers, principalement des crypto-monnaies, principalement des crypto-monnaies, 52 milliards échanges.

However, Ripple has maintained throughout the case that XRP is a digital asset and not a security. The company argues that the SEC’s case is based on an overreach of federal securities laws and that its use case—particularly in Ripple’s On-Demand Liquidity (ODL) service—renders XRP fundamentally different from traditional investment contracts.

Cependant, Ripple a maintenu tout au long du cas que XRP est un actif numérique et non une sécurité. La Société fait valoir que le cas de la SEC est basé sur une dépassement des lois fédérales sur les valeurs mobilières et que son cas d'utilisation - en particulier dans le service de liquidité à la demande de Ripple (ODL) - rend XRP fondamentalement différent des contrats d'investissement traditionnels.

Moreover, Ripple has highlighted the critical role of XRP in facilitating faster and lower-cost cross-border payments through ODL. This service, which leverages XRP as a bridge currency, has already processed billions of dollars in transactions daily, according to Ripple.

De plus, Ripple a mis en évidence le rôle critique de XRP dans la facilitation des paiements transfrontaliers plus rapides et à moindre coût via ODL. Ce service, qui exploite XRP en tant que monnaie de pont, a déjà traité quotidiennement des milliards de dollars de transactions.

If Ripple emerges victorious in this legal saga, it could set a pivotal precedent for the future of crypto regulation in the United States. A favorable ruling might limit the SEC’s ability to pursue similar actions against other digital assets, especially those with clear use cases in the real world.

Si Ripple apparaît victorieux dans cette saga juridique, elle pourrait créer un précédent charnière pour l'avenir de la réglementation cryptographique aux États-Unis. Une décision favorable pourrait limiter la capacité de la SEC à poursuivre des actions similaires contre d'autres actifs numériques, en particulier ceux qui ont des cas d'utilisation clairs dans le monde réel.

On the other hand, a ruling against Ripple would strengthen the SEC’s authority in regulating cryptocurrencies and digital asset markets. The Commission could ramp up its efforts to classify and regulate various digital assets based on their specific characteristics and use cases.

D'un autre côté, une décision contre Ripple renforcerait l'autorité de la SEC dans la régulation des crypto-monnaies et des marchés d'actifs numériques. La Commission pourrait accélérer ses efforts pour classer et réglementer divers actifs numériques en fonction de leurs caractéristiques et cas d'utilisation spécifiques.

Either way, the outcome of this case is bound to have a far-reaching impact on the cryptocurrency industry and the broader financial landscape in the U.S. As we continue to follow the legal proceedings and await the appellate court’s decision, stay tuned for further updates on this critical development.

Quoi qu'il en soit, l'issue de cette affaire est forcément eu un impact de profondeur sur l'industrie des crypto-monnaies et le paysage financier plus large aux États-Unis alors que nous continuons à suivre la procédure judiciaire et à attendre la décision de la Cour d'appel, à rester à l'écoute pour d'autres mises à jour sur ce développement critique.

Clause de non-responsabilité:info@kdj.com

The information provided is not trading advice. kdj.com does not assume any responsibility for any investments made based on the information provided in this article. Cryptocurrencies are highly volatile and it is highly recommended that you invest with caution after thorough research!

If you believe that the content used on this website infringes your copyright, please contact us immediately (info@kdj.com) and we will delete it promptly.

Autres articles publiés sur Feb 01, 2025